Superfit. Keine Fitness und trotzdem zahlen, das mutete Superfit seinen Kunden zu. Damit ist jetzt Schluss. Die Musterfeststellungsklage endete mit einem Anerkenntnisurteil. © picture alliance / Fotostand
Tausende von Kunden sollten weiterzahlen, obwohl die Fitnessstudios wegen Corona dicht waren. Jetzt hat das Kammergericht das Unternehmen verurteilt.
Alle Fragen im Überblick
Recht auf Erstattung
-
Worum ging es bei dieser Klage?
-
Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) hat mit Unterstützung der Verbraucherzentrale Berlin durchgesetzt, dass Kundinnen und Kunden der East Bank Club The Fitness Factory GmbH, wie das Unternehmen hinter den Sportstudios der Marke Superfit in Berlin und Potsdam heißt, ihr Geld zurückbekommen. Das Unternehmen erkannte die Forderungen der Verbraucherschützer an. Das Kammergericht in Berlin stellte daraufhin fest, dass die Superfit-Kundinnen nicht zur Zahlung der Beiträge verpflichtet waren, während die Studios wegen Corona geschlossen waren, und dass sich die Superfit-Verträge auch nicht automatisch um die Dauer der Corona-Schließung verlängert. Wenn Kunden das wollen, sind Beiträge für Corona-Schließzeiten zu erstatten.
Kammergericht Berlin, (Anerkenntnis-)Urteil vom 29.08.2022
Aktenzeichen: 20 MK 1/21
-
Wer profitiert von der Muster-Verurteilung?
-
Die rund 1 200 Superfit-Kunden, die ihre Rechte zum Klageverfahren angemeldet haben, sind jetzt vor Forderungen des Unternehmens sicher, sofern sie nichts gezahlt hatten. Wer bereits gezahlt hatte, bekommt sein Geld zurück. Indirekt profitieren auch Kundinnen, die ihre Rechte nicht beim Bundesjustizamt angemeldet haben. Die East Bank Club The Fitness Factory GmbH kann sich gegen Forderungen auf Erstattung von Beiträgen für die Zeit der Corona-Schließungen nicht mehr sinnvoll verteidigen.
-
Was müssen Betroffene tun, um jetzt ihr Geld zurück zu bekommen?
-
Wer für Corona-Schließzeiten geforderte Beiträge nicht gezahlt hatte, muss nichts weiter unternehmen. Er ist jetzt vor Forderungen sicher. test.de vermutet: An Kundinnen, die bereits gezahlt hatten, wird sich das Unternehmen hinter den Sportstudios von sich aus wenden und ihnen ihr Geld erstatten. Ganz sicher ist das aber nicht. Sofern Sie es nicht schon zuvor getan haben, sollten Sie das Unternehmen unter Hinweis auf das Urteil des Kammergerichts auffordern, die gezahlten Beiträge zu erstatten. Setzen Sie eine Frist von zwei Wochen ab Zugang des Forderungsschreibens. Nach Ablauf der Frist muss das Unternehmen dann auch Verzugszinsen von derzeit 6,62 Prozent zahlen. Außerdem sind sie berechtigt, auf Kosten des Unternehmens einen Rechtsanwalt damit zu beauftragen, die Forderung auf Erstattung durchzusetzen.
-
Wo finde ich weitere Einzelheiten zur Musterfeststellungsklage gegen die East Bank Club The Fitness Factory GmbH?
-
Der vzbv informiert unter sammelklagen.de/superfit/faq. Hinzu kommen die amtlichen Informationen im Klage-Register. Die sind aber für Laien schwer verständlich und zur Zeit noch nicht auf dem aktuellen Stand.
-
VW muss noch viel mehr Schadenersatz zahlen
- Der Europäische Gerichtshof macht deutschen Gerichten Dampf: Käufer von Autos mit illegaler Motorsteuerung müssen viel häufiger Entschädigung bekommen, urteilte er.
-
Günstig streiten – mit Legal Techs
- Auffahrunfall, Flugverspätung oder Mieterhöhung: Internetanbieter und Schlichtungsstellen helfen dabei, Recht zu bekommen. test.de nimmt wichtige Angebote unter die Lupe.
-
Vorverkaufsgebühr einbehalten - was nun?
- Besuchern wird nach coronabedingten Konzertabsagen die Erstattung der Vorverkaufsgebühr verweigert. Das ist wohl rechtswidrig. Stiftung Warentest erläutert die...
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Danke für den Hinweis. Richtig ist:
www.wbs.legal/i/dl-facebook
Hallo,
leider ist im Text: "Prüfen Sie, ob Sie betroffen sind. Das geht zum Beispiel unter wbs.legal/i/dl-facebook. " der hinterlegte Link nicht korrekt.
Fehlermeldung: "Seite wurde nicht gefunden - Die Verbindung mit dem Server .www.wbs.legal schlug fehl."
Vielen Dank fürs Beheben!
Mit freundlichen Grüßen
@mirkli2012: Nein, das haben noch viel mehr Sparkassen gemacht.
Nur für die hier genannten gibt es Musterklagen. Alle Einzelheiten zum Thema mit Tipps und Rechner:
www.test.de/praemiensparvertrag
Guten Tag,
gibt es außer den 18 genannten Sparkassen auch noch andere, die bei Prämiensparverträgen möglicherweise unrechtmäßig an den Zinsen für Kunden gespart haben? Oder handelt es sich um eine abgeschlossene Auflistung?
Mit freundlichen Grüßen
@Mangelhafd: Wir haben Verbraucherhero nicht getestet.
Selbstdarstellung des Portals:
"Verbraucherhero ist eine innovative Verbraucherplattform, die es Verbrauchern ermöglicht, komplexe Rechtsthemen leicht verständlich zu erfassen. Innerhalb der Plattform bietet Verbraucherhero umfassende Informationen zu verschiedenen wichtigen Themen aus dem Verbraucherrecht. Durch die Weitergabe von Wissen, sowie die Vermittlung an die richtigen Experten befähigt die Plattform Verbraucher, ihre Rechte im Alltag erfolgreich durchzusetzen und sich effektiv vor rechtlichen Herausforderungen zu schützen."
Zu Themen, zu denen es eine Sammelklage gibt, haben wir dort aktuell keine Informationen gefunden.