Große Auswahl. Die Tests von elektrische Zahnbürsten der Stiftung Warentest helfen bei der Entscheidung für das richtige Modell. © Stiftung Warentest / Ralph Kaiser
Ob von Philips oder Oral-B, aus der Drogerie oder vom Discounter: Unsere Tests elektrischer Zahnbürsten weisen den Weg zur passenden Bürste. Viel kosten muss sie nicht.
Testergebnisse für 63 Elektrische Zahnbürsten freischalten
Elektrische Zahnbürsten - zuletzt getestet
Gute elektrische Zahnbürsten können richtig günstig sein. Die Tests der Stiftung Warentest zeigen: Gute Modelle sind für weniger als 20 Euro zu haben. Und sie sind mitunter kaum schlechter als Bürsten für mehrere Hundert Euro.
In unserer Datenbank gibt es die Testergebnisse für 63 elektrische Zahnbürsten, 36 davon sind noch erhältlich. Neu dabei sind seit November 2023 zehn aktuelle Modelle aller Preisklassen. Mehrere Modelle sind echte Schnäppchen mit dem derzeit besten Qualitätsurteil Gut.
Warum sich der Test von elektrischen Zahnbürsten für Sie lohnt
Testergebnisse
Unsere Datenbank enthält Testergebnisse für 63 elektrische Zahnbürsten. Die Stiftung Warentest prüft oszillierend-rotierende Bürsten und Schallzahnbürsten. Markenprodukte von Philips Sonicare und Oral-B treten an gegen Bürsten von Drogeriemärkten und Discountern. Die Test-Urteile reichen von Gut bis Mangelhaft, die Preise von weniger als 20 Euro bis mehr als 300 Euro.
Die beste elektrische Zahnbürste für Sie
Die Ergebnisse lassen sich gezielt filtern – etwa danach, wie zuverlässig die Bürsten die Zähne reinigen oder ob sie eine Andruckkontrolle haben, also warnen, wenn mit zu viel Druck geputzt wird. Mit wenigen Klicks finden Sie Ihren persönlichen Testsieger.
Vorausschauend kaufen
Neue Bürstenköpfe verursachen Folgekosten. Die Preise für Ersatzbürstenköpfe finden Sie in unserer Tabelle. Die Unterschiede sind zum Teil enorm. Wer viel reist, sollte außerdem auf eine lange Akkulaufzeit achten.
Heftartikel als PDF
Nach dem Freischalten erhalten Sie alle Testberichte zu elektrischen Zahnbürsten aus der Zeitschrift test seit 2019 als PDF.
Testergebnisse für 63 Elektrische Zahnbürsten freischalten
Zwei Typen: Rotierende Bürsten und Schallzahnbürsten im Test
Zwei Typen von elektrischen Zahnbürsten bietet der Markt: rotierend-oszillierende Modelle und Schallzahnbürsten, die stark vibrieren. Die Rotierenden haben einen runden Bürstenkopf, Schallzahnbürsten einen länglichen. Wir prüfen grundsätzlich Modelle beider Gruppen. Hinsichtlich der Reinigungsleistung zeigt keines der beiden Systeme eindeutige Vorteile. Gute elektrische Zahnbürsten finden sich in beiden Gruppen.
Beim Kauf einer elektrischen Zahnbürste sollte deshalb das eigene Putzverhalten eine Rolle spielen: Mit einer Rundkopfzahnbürste muss man jeden Zahn einzeln reinigen. Schallaktive Zahnbürsten dagegen säubern mit ihren länglichen Köpfen mehr Fläche auf einmal. Für alle, die es bei der Zahnreinigung gern bequem haben, können Schallzahnbürsten daher die bessere Wahl darstellen.
Tipp: Schon vor dem Bezahlen können Sie alle Modelle sehen, die wir geprüft haben. Sie können die Liste unter anderem nach oszillierend-rotierenden Zahnbürsten oder schallaktiven Zahnbürsten filtern.
Ultraschall-Zahnbürsten
Diese Zahnbürsten prüft die Stiftung Warentest aus verschiedenen Gründen nicht. So haben sie etwa eine deutlich geringere Marktbedeutung und werden oft nur im System mit einer speziellen Zahnpasta angeboten. Die Putzergebnisse wären daher nicht mit denen herkömmlicher elektrischer Zahnbürsten vergleichbar, die wir im Labor ohne Zahnpasta ermitteln.
Zahnputz-Apps können Technik-Fans motivieren
Einige Anbieter bringen zu ihren elektrischen Bürsten auch Zahnputz-Apps auf den Markt. Wir haben vier Putz-Apps prüft (Link nach Freischaltung verfügbar): von Philips, Oral-B, Playbrush und Xiaomi. Verbinden lassen sich Bürste und Smartphone per Bluetooth. Wer Spaß daran hat, kann die Apps als Motivationshilfe oder Kontrollinstanz in die täglich Pflegeroutine einbauen. Mit Installation und Nutzung der Apps werden jedoch stets Daten erhoben und zum Teil an Dritte übermittelt – je nach App mal mehr, mal weniger.
Zahnmodelle und Putzmaschine: Elektrische Zahnbürsten im Vergleich
Um die Putzergebnisse der verschiedenen Zahnbürsten in unseren Tests möglichst objektiv vergleichen zu können, prüfen wir elektrische Zahnbürsten mithilfe von speziellen Zahnmodellen und einer Putzmaschine. Details sehen Sie in den Bildern unten.
Mehrere Experten beurteilen zudem die Handhabung der Bürsten, etwa wie gut sie damit beim Zähneputzen an schwer erreichbare Stellen gelangen, wie handlich und wie laut die Zahnbürsten sind. Überdies ermitteln wir den Stromverbrauch und simulieren im Labor für jede Zahnbürste eine zirka sechsjährige Benutzung durch zwei Personen, um die Haltbarkeit zu prüfen.
Griffe im Schadstoff-Check
In vielen Griffen konnten wir in unseren Tests kritische Stoffe wie Weichmacher nachweisen, etwa in Werkzeug, Ergometern oder Kinderrollern. Deshalb haben wir im aktuellsten Testlauf auch die elektrischen Zahnbürsten auf Schadstoffe untersucht. Alle weichen Kunststoffe der Geräte, die beim Putzen Kontakt mit der Hand haben, waren in diese Prüfung einbezogen. Ergebnis: Wir können entwarnen.
Gehalte unauffällig. Zwar fanden wir in einzelnen Materialien der Griffe sehr geringe Gehalte an polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK). In den nachgewiesenen Mengen sind sie aber kein Grund zur Sorge. Phthalat-Weichmacher und kurzkettige Chlorparaffine waren in den Griffen gar nicht nachweisbar.
Bildergalerie: So testet die Stiftung Warentest Zahnbürsten
Testergebnisse für 63 Elektrische Zahnbürsten freischalten
-
Kein Zutritt. Bevor es losgeht, werfen zwei Mitarbeiterinnen der Stiftung Warentest einen Blick in die Putzmaschine. Normalerweise hat sonst niemand außer denen, die im Labor arbeiten, Zutritt zu den Test-Räumen. © Stiftung Warentest
-
Schwarz statt weiß. Was ungesund aussieht, ist gewollt. An den mit schwarzem Lack überzogenen Zahnmodellen prüfen Zahnmediziner für die Stiftung Warentest elektrische Zahnbürsten. © Stiftung Warentest
-
Hoher Kontrast. Aus Titandioxid und Alkohol wird eine schneeweiße Flüssigkeit gemischt – ein üblicher Plaque-Ersatz für Tests. Der hohe Kontrast zwischen schwarzen Zähnen und weißem Plaque-Ersatz erleichtert es, Schwachstellen bei den Putzergebnissen zu erkennen. © Stiftung Warentest
-
Mit Geduld. Nach etwa zwei Stunden ist der Plaque-Ersatz zu einem kreideähnlichen Belag getrocknet. Dann spannen die Prüfer Zahnbürsten und Zahnmodelle in eine kastenförmige Putzmaschine ein. © Stiftung Warentest
-
Millimeterarbeit. Sowohl Winkel und Abstand von Zahnbürste und Borsten zu den Zähnen als auch der Druck auf die Zahnreihe müssen bei allen Zahnbürsten exakt gleich sein. Nur so sind die Putzergebnisse vergleichbar. © Stiftung Warentest
-
Sicher ist sicher. Von jedem Modell elektrischer Zahnbürsten, die wir unter die Lupe nehmen, beziehen wir sechs Zahnbürsten in den Test ein. Das ist wichtig für zuverlässige Prüfergebnisse. © Stiftung Warentest
-
Im Einsatz. Die Zahnbürsten schrubben den Plaque-Ersatz von den Zähnen. „Ein gesundes Gebiss sollte zwei Minuten geputzt werden, hier im Labor nehmen wir uns aber nur die Außenflächen von jeweils fünf Modellzähnen vor – das entspricht zehn Sekunden“, erläutert der Zahnmediziner, der die Tests durchführt. © Stiftung Warentest
-
Fotoshooting. Wie viel Belag exakt übrig blieb, können die Tester mit bloßem Auge nicht beurteilen. Deshalb werden die geputzten Test-Zähne fotografiert – stets bei identischen Lichtverhältnissen und mit millimetergenau festgelegtem Abstand. © Stiftung Warentest
-
Pixel für Pixel. Eine Software wertet die Fotos aus. Sie zählt die weißen Pixel auf dem Foto und berechnet, wie viel Belag zurückgeblieben ist. Bei einer guten Zahnbürste zählt sie weniger weiße Pixel auf den Zähnen als bei einer Bürste mit schlechter Zahnreinigung. © Stiftung Warentest
Was sonst noch zählt: Alle Tests rund um gesunde Zähne
Die Stiftung Warentest hat viele weitere Tests rund um die Zahnpflege. Die besten Produkte für Ihre Zähne finden Sie zum Beispiel im Zahnpasta-Test, Kinderzahnpasta-Test, Zahnseide und Interdentalbürsten-Test oder im Mundspüllösungen-Test. Fragen zur Mundhygiene beantworten wir in unserem FAQ Zahnpflege.
Testergebnisse für 63 Elektrische Zahnbürsten freischalten
-
Günstige Fremdbürsten im Test
- Ein paar Monate Putzvergnügen – schon muss der Bürstenkopf der elektrischen Zahnbürste ersetzt werden. Das kann kosten, wenn man Original-Ersatzbürsten kauft. Die...
-
Das braucht es für gesunde Zähne
- Welche Zahnpasta eignet sich für wen? Worauf kommt es bei Kinderzähnen an? Muss Zahnseide wirklich sein? Wir beantworten die wichtigsten Fragen zum Thema Zahnpflege.
-
Lohnt das Aktionsangebot zum Kampfpreis?
- Ab Donnerstag, 19. Dezember 2019, bietet Lidl in seinen Filialen und online eine elektrische Zahnbürste von Braun als Aktionsware an. Das Modell – die Oral-B-Pro 3400 –...
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Nur schaffen sie es selbst nicht im Neuzustand über 4-5 Tage, bei versprochenen 10, wer hat dies getestet, nach Recht kurzer Zeit nur noch höchstens 3-4 u. beginnen schon am zweiten Tag an zu schwächeln. Neue Bürstenaufsätze verschleißen selbst mit akribischer Reinigung, sehr gut getestete, niedrig abrasive Zahncreme schon deutlich innerhalb eines Monats, da ist dann nix mehr mit oszilieren, da steht der Borstenkopf bei jedwedem Putzkontakt. Und nun der gräuliche Chrom-Nickel-Schaum, soll der wirklich physiologisch unbedenklich sein, ihr testet doch selbst die Griffe? Und ja, auch ich hab mich anfangs über die Rezensionen lustig gemacht, die sollen ihre Bürsten nur besser reinigen, aber dies ist nicht das Problem, ganz neue zeigen schon nach dem Putzen diesen gräulichen Schaum. Wen wer vom StiWa Team mit techn. Verständnis interessiert sein sollte, schickt mir gerne eine pn. Auch der andere nl Hersteller hat wohl seine Probleme, hier halten die Linearmotore nicht gut genug, auch ein ng
Liebes StiWa Team, ich darf euch versichern, dies rein konstruktiv, also gut gemeint zu haben. Aber irgendetwas scheint hier wohl mit den Testmethodiken nicht zu stimmen. Um bei der Problematik zu bleiben, verschleißen hier u.a. die Antriebsstifte, diese sollten formschlüssig sein, also erst gar keine abrasiver Verschleiß an dieser Stelle entstehen, mit gänzlich neuer Bürste, nun schon nach einer Woche erkennbar. Was die Aufsätze angeht, so sollten selbige schon gründlich gereinigt werden, aber selbst wenn, oszilieren sie schon nach einem Monat nicht mehr, bleiben gar zu leicht stehen. Frage mich, ob hier ihre Langzeittests, ggf. ohne Zahncreme wirklich praxistauglich sein können, dito die der Handteile. Motor u. Getriebe sind quasi unzerstörbar, Akkus sollten besser extern, im Labor auf ihre Zyklenfestigkeit hin getestet werden, bei korrekter, der BD-Anleitung widersprüchlicher Nutzung, also Aufladen, 2 Tage nutzen, Aufladen, halten auch diese dank guter fdk Zellen.
@gates: Vereinzelt haben uns schon Verbraucher über grauen oder schwarzen Abrieb bei Oral-B Zahnbürsten berichtet. Im Rahmen unserer Untersuchung, bei der wir auch eine Dauerprüfung durchführen, ist dieser Abrieb bisher nicht aufgetreten. Wir haben ebenfalls vor geraumer Zeit bereits einmal Kontakt zum Anbieter aufgenommen, um der Sache auf den Grund zu gehen. Dieser hat uns mitgeteilt, dass die Graufärbung durch Abrieb entstehe, der insbesondere dann auftrete, wenn die Bürste nach Verwendung nicht ausreichend gespült würde und angesammelte Zahncremereste abrasiv wirkten. Dies könne vermehrt bei stark abrasiven, also Zahnpasten mit hohem Abrieb, passieren. Wir können keine andere Empfehlung geben als vom Hersteller Braun empfohlen: die Zahnbürsten nach jedem Putzen abzuziehen, gründlich abzuspülen und die Abziehbürste anschließend gut trocknen zu lassen.
Wie gesagt, der Abrieb ist bisher nicht bei unseren Tests aufgetreten, gerne geben wir Ihren Hinweis an die zuständige Fachabteilung im Hause weiter, damit diese bei einer Folgeuntersuchung nochmals ein verstärktes Augenmerk auf diese Art von Abrieb richtet.
@Stiftung Warentest
Sie behaupteten, meine Annahme, alle Philips Sonicare mit 62.000 1/min hätten den gleichen Motor, sei falsch.
Gerade habe ich mit dem Philips Support darüber gesprochen. Der hat mir bestätigt, dass bspw. die Modelle 4300 und 9000, also das günstigste und das teuerste, den exakt gleichen Motor verbaut haben.
Die Unterschiede liegen lediglich in Zusatzfunktionen und den Putzprogrammen - das wiederum ist Software und sorgt nur für unterschiedliche Permutationen aus Intensitäts- und Putzstufen - ändert aber nichts an der maximalen Putzleistung, diese ist bei allen gleich - und das bestätigt meinen Punkt, dass besser die verschiedenen Aufsätze getestet werden sollten, als verschiedene Modelle. Wieso nicht einfach das Topmodell nehmen und alle 3 Aufsätze testen?
Interessant wäre noch zu wissen, woher sie sich so sicher waren, dass die Motoren unterschiedlich seien, anscheinend ohne je beim Hersteller selbst nachgefragt zu haben.
@colognealaaf: Wir stellen die Philips Sonicare 9900 Prestige im Artikel nicht als Bürste mit der "besten Putzleistung" dar, sondern als "beste erhältliche Zahnbürste". Beide punkten mit einer sehr guten Putzleistung.