Staubsauger im Test Akkus­auger gegen Boden­staubsauger

529
Staubsauger im Test - Akkus­auger gegen Boden­staubsauger
Mit Strom­kabel oder mit Akku? Wir sagen, welcher Staubsauger sich für welchen Haushalt lohnt. © Stiftung Warentest / Ralph Kaiser

Test­ergeb­nisse, Preise und Ausstattung für 122 Staubsauger: Mit dem Staubsauger-Test der Stiftung Warentest finden Sie Ihren Testsieger.

Staubsauger im Test Testergebnisse für 122 Staub­sauger

Inhalt

In unsren Staubsaugertests behaupten sich viele Bodens­auger mit Kabel als zuver­lässige Arbeits­tiere. Akkus­auger konnten da lange nicht mithalten. In aktuellen Tests über­zeugten jedoch einzelne Akku­staubsauger mit top Reinigungs­ergeb­nissen.

Staubsauger im Test Testergebnisse für 122 Staub­sauger

Allerdings sind die Qualitäts­unterschiede gerade bei Akkus­augern riesig – unsere umfang­reichen Prüfungen entlarven immer wieder Modelle, die schlecht reinigen. Der Blick in die Daten­bank lohnt sich also.

Akkus­auger und Boden­staubsauger im Test

In die Daten­bank laufen stetig neue Test­ergeb­nisse ein. Die Staubsauger-Tests 2022 bringen Resultate für 25 neue Staubsauger – 15 Akkus­auger und 10 mit Kabel. So umfasst die Test­daten­bank nun 122 Geräte – mit Akku und Kabel, Staubbeutel und Staubbox, darunter sind Staubsauger von Vorwerk, Philips, Dyson, Rowenta, Bosch und Miele.

Tipp: Sie können schon vor dem Frei­schalten sehen, welche Staubsauger die Stiftung Warentest geprüft hat – und ob interes­sante Modelle für Sie dabei sind. Klicken Sie dafür ganz oben auf den grauen Balken, auf dem „Test­ergeb­nisse“ steht.

Warum sich der Staubsauger-Test für Sie lohnt

  • Test­ergeb­nisse. Im Staubsauger-Test der Stiftung Warentest finden Sie Fotos, Preise, Test­ergeb­nisse und Ausstattungs­merkmale von insgesamt 122 Boden­staubsaugern und Akkus­augern.
  • Der beste Staubsauger für Sie. Sie können die Test­ergeb­nisse mithilfe etlicher Filter durch­suchen, vergleichen und die Ergeb­nisse Ihrer individuellen Testsieger bequem als PDF herunter­laden.
  • Kauf­beratung. Unsere Fachleute geben kostenlos Tipps, welcher Staubsauger auf Teppich, Hartboden oder Pols­tern am besten saugt, welche Geräte sich für Lärm­empfindliche und Allergiker eignen – und wie Sie beim Staubsaugerkauf sparen können.
  • Heft­artikel als PDF. Zusätzlich erhalten Sie Zugriff auf etliche Staubsauger-Testberichte als PDF zum Herunterladen aus unserer Zeit­schrift test.

Praxis­test: So prüft die Stiftung Warentest Staubsauger

Unser Staubsauger-Test umfasst unzäh­lige Prüfungen. Wir unter­suchen unter anderem:

  • Über­zeugt der Staubsauger sowohl auf Hartboden als auch auf Teppichboden?
  • Saugt er Ecken und Kanten gründlich?
  • Wie gut reinigt er Polster?
  • Entfernt der Sauger Tier­haare genauso gut wie Staub?
  • Wie laut ist der Staubsauger?
  • Wie viel Energie verbraucht er?

Bei den Akkugeräten prüften wir auch, wie viel Lauf­zeit die Akkus hergeben und ob sie im Dauer­test Kapazität verlieren. Außerdem unter­suchen wir, wie hygie­nisch sich die Sauger leeren und reinigen lassen und wie viel des einge­saugten Staubs sie wieder auspusten. Bei einzelnen Modellen erlebten wir in dieser Prüfung böse Über­raschungen.

Tipp: Wie gut Luft­reiniger Viren, Pollen und Schad­stoffe aus der Luft holen, klärt unser Luftreiniger-Test.

Kauf­beratung: Akku– oder Bodens­auger?

Unser Video erleichtert die Kauf­entscheidung und zeigt, wo die Vorzüge und Nachteile von Akku- und Kabels­augern liegen.

Ökobilanz: Staubsauger ersetzen oder reparieren?

Sie sind hier, weil Ihr alter Staubsauger den Geist aufgegeben hat? Vor allem für alte Geräte mit hohem Energieverbrauch lohnt sich eine Reparatur ökologisch nicht. Unsere 2022 erst­mals durch­geführte Prüfung der Ökobilanz von Kabelstaubsaugern und Akkusaugern zeigt: Ökologisch liegen die Akkus­auger deutlich vorn.

Wir berück­sichtigten den gesamten Lebens­zyklus der Staubsauger und Faktoren wie den Ressourcen­verbrauch, Strom­verbrauch, Auswirkungen auf Ökosysteme und menschliche Gesundheit. Ein kaputter Sauger sollte aus ökologischer Sicht am besten durch einen Akkus­auger ersetzt werden. Welche gut saugen, zeigt unser Staubsauger-Test.

Staubsauger im Test Testergebnisse für 122 Staub­sauger

529

Mehr zum Thema

  • Fernseher im Test Top-Bild und Ton – geht auch günstig

    - Ob LG oder Samsung, ob Full HD oder UHD – im Fernseher-Test der Stiftung Warentest finden Sie Ihr TV-Gerät! Erfreulich: Auch güns­tige Fernseher sind unter den Guten.

  • Produktwarnung bei Wasch­maschinen Bosch-Siemens-Geräte mit loser Trommel

    - Die Bosch-Siemens-Hausgeräte-Gruppe (BSH) warnt vor einer Charge von Wasch­maschinen der Marken Bosch, Siemens und Constructa. Bei den betroffenen Modellen aus dem...

  • Wasch­trockner von Bosch und Siemens Immer noch Probleme bei neuen Maschinen

    - Etliche Wasch­trockner von Bosch und Siemens, die in diesem Jahr ausgeliefert wurden, konnten im Neuzustand nur waschen oder trocknen, Wasch­trocken-Programme...

529 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

dadax am 13.07.2022 um 12:30 Uhr
@halsbandschnaepper (16.08.2021, 19:20)

Lieber Poltergeist, wer
1. andere Meinungen kategorisch für Quatsch erklärt und
2. deren Verfasser für Dummköpfe, der sollte sich
3. fragen, wozu er so viel Wut-Energie in einem sinnfreien Textbeitrag investiert. Schon paradox, denn Rezensionen sind doch nur Quatsch, oder?

MHeise am 03.07.2022 um 15:59 Uhr
@ubiedermann - kann ich nur bestätigen

Die Geschichte mit den Akkus stösst mir auch sauer auf. Ich denke, es gibt einen (!) Redakteuer, der das dominiert, und der unbedingt einmal seine merkwürdigen Ansichten hinterfragen sollten. Das wird auch bald nach meiner Beschwerde sowieso auf seinem Schreibtisch landen.
Ich darf mal wetten: zwar hat man beim Test die Saugleistung der kabelgebundenen Sauger reduziert (angeblich wegen des Schiebeaufwands), aber sicherlich nur beim Saugtest und bei den (so schon verbogenen) Vergleichen der Energie die volle Leistung des Kabelsaugers eingerechnet?
Das Ganze mutet mittlerweile schon sehr befremdlich an und lässt an den Standards der StiWa zweifeln. Die Parameter werden so gesetzt, dass das Ergebnis schon vorher klar ist.
@haribeau hat ja schön dargelegt, dass ein kabelgebundener Sauger mit Elektrobürste auf Teppich perfekt ist. Nur die StiWa verbirgt sich da hinter der Marktverbreitung und wenn man nachfragt dann sind es auch Marktneuheiten - ich nenne das Ergebnisvorherbestimmung.

haribeau am 03.07.2022 um 15:01 Uhr
Im Haushalt mit Hund: Elektrobürste ist wichtig

Nach dem Staubsaugertest 2018 hatte ich den Testsieger von Bosch als kabelgebundenen Bodenstaubsauger gekauft. Wir haben inzwischen einen Hund mit längerem Fell (Cavalier). Die Böden sind Parkett und verschiedene Teppiche darauf: Gabbeh, Sisal, Flachgewebe. In 2 Zimmern Teppichböden. Nach dem aktuellen Test war klar, dass ein Akkusauger noch keine Alternative ist. Nach weiterer Recherche im Web habe ich mich für kein Modell aus dem Test entschieden, sondern einen kabelgebundenen Stielstaubsauger Shark HZ500EU gekauft. Hundehaare nimmt dieser Sauger mit der Elektrobürste super auf, keine Hundehaare bleiben darin hängen. 450W Leistung reichen dafür aus, leicht ist das Gerät auch. Wäre ein Tipp für den nächsten Staubsaugertest.

icediver am 30.06.2022 um 08:26 Uhr
Clean Station für Samsung Staubsauger

Ich hätte mir gewünscht, dass sie beim Samsung Sauger auch die dazugehörige Clean Station erwähnt hätten. Diese saugt den Schmutz automatisch ab und speichert ihn in einem Beutel, ähnlich einem Beutel-Staubsauger. Hat Vor- und Nachteile. Sie allerdings gänzlich unerwähnt zu lassen finde ich sehr schade. Für mich als Allergiker ist dies ein ausschlaggebend Kaufkriterium. Ich möchte nicht mit einem unhandlichen Beutel-Sauger durch das Haus saugen aber eben auch nicht jedesmal einen Hustenanfall beim Entleeren des Staubbehälters bekommen. Für mich ist daher trotz des nur befriedigenden Urteils der Samsung Staubsauger die beste Wahl, auch wenn die Clean Station irgendwo untergebracht werden muss und natürlich regelmäßig Beutel nachgekauft werden müssen und dadurch zusätzliche Kosten entstehen. Dennoch hätten sie diese Station zumindest erwähnen können, sie gehört in meinem Augen zu einer Urteilsbildung dazu. Ob sie gekauft wird, kann jede(r) dann ja für sich selbst entscheiden.

ubiedermann am 27.06.2022 um 13:55 Uhr
Akkus for Future - die Zweite

Schon zum Staubsaugertest vom Februar haben Ihnen viele Leser detailliert nachgewiesen, dass Ihre Behauptung, Akkusauger hätten eine bessere Ökobilanz als Kabelsauger, unhaltbar ist. Dabei sind die meisten Kritiker im Ton noch sehr moderat geblieben. Sind ja sicher auch überwiegend Abonnenten. Der „Spiegel“ hatte auf diesen Test auch in einem Artikel verwiesen: https://www.spiegel.de/tests/haushalt/staubsauger-im-test-mit-kabel-kraeftig-mit-akku-nachhaltig-a-1eaed9ec-fd1d-4413-915d-8a5e11bfb84b
Die Reaktionen dort im Leserforum sollten sich die zuständigen Redakteure mal ansehen. Ich würde es als einen veritablen Shitstorm bezeichnen.
Anstatt aber nun die Fehler im Test-Setup zu korrigieren und zurück zu rudern, setzen Sie jetzt noch eins drauf und verbiegen die Rahmenbedingungen zu Ungunsten der Kabelgeräte.
Ich bin seit über 30 Jahren test-Abonnent, aber an Vergleichbares kann ich mich nicht erinnern. Was ist eigentlich in der test-Redaktion los?