Autofinanzierung - Kreditwiderruf bringt Chance auf Rückgabe

Die Kredit- und Leasingverträge fast aller Autobanken sind fehlerhaft. Folge: Käufer, die ihren Wagen nach dem 10. Juni 2010 mit einem vom Händler vermittelten Kredit- oder Leasingvertrag finanziert haben, dürfen ihn zeitlich unbeschränkt widerrufen. Sie können dann den Wagen zurückgeben und erhalten Anzahlung und Raten zurück. Im Gegenzug müssen sie das Auto zurückgeben. Neu: Die Schutzgemeinschaft für Bankkunden erhebt Musterfeststellungsklagen gegen VW-Bank und Mercedes-Bank. Kreditnehmer können sich kosten- und risikolos beteiligen.

Gerichte urteilen kundenfreundlich
Sammlung wichtiger Urteile
Für den VW-Konzern geht es um viel Geld
Tipps und Musterbrief
Diese Anwälte helfen

Gerichte urteilen kundenfreundlich

Sechs Landgerichte haben bereits geurteilt: VW Bank-Kreditverträge sind fehlerhaft und können damit auch Jahre nach Vertragsschluss noch widerrufen werden. Die VW Bank hätte ihre Kunden genauer über das Recht zur Kündigung der Kreditverträge informieren müssen. Für einen Commerzfinanz-Vertrag von 2013 entschied das Landgericht Stuttgart: Der Vertrag war auch über vier Jahre nach seinem Abschluss noch widerruflich. Auch einen Mercedes-Kreditvertrag hielten Richter am Landgericht Stuttgart für fehlerhaft. Dort waren Widerrufsbelehrung und Geschäftsbedingungen zum Sollzins nach Widerruf widersprüchlich.

Klagen ohne Risiko

Allerdings: Trotz der für die meisten Autokreditverträge eindeutigen Rechtslage sperren sich die Autobanken und lassen Kunden abblitzen, wenn diese selbst ihren Vertrag widerrufen wollen. Ohne Rechtsanwalt und Gericht geht gar nichts. Mit einer Verkehrsrechtsschutzversicherung können Betroffene selbst einen Rechtsanwalt einschalten, ohne Gerichtskosten und Anwaltshonorare zahlen zu müssen. Für Autokreditkunden der VW-Bank und der Mercedes-Bank hat die Schutzgemeinschaft für Bankkunden Musterfeststellungsklagen erhoben. Von Ende November an können sie sich ohne Risiko und Kosten für die Teilnahme an den Klagen anmelden. test.de wird detailliert erklären, was zu beachten ist, sobald die Anmeldung möglich ist.

Kreditverträge – unvollständig und widersprüchlich

Rechtlicher Hintergrund: In bisher allen geprüften Verträgen der Autobanken fanden sich Fehler. Teils fehlen Angaben, zu denen die Bank Kunden gegenüber gesetzlich verpflichtet ist. Teils sind die Informationen unvollständig, widersprüchlich und verwirrend. Einen genauen Überblick zur Rechtslage liefern die Informationen bei Dr. Lehnen und Sinnig Rechtsanwälte. Einzelheiten zu Fehlern in VW Bank-Kreditverträgen erklärt die Anwaltskanzlei Kraus Ghendler Ruvinskij unter Die häufigsten Fehler in Autokredit-Verträgen. Die Interessengemeinschaft Widerruf stellt dar, was bei Leasingverträgen wichtiger Autobanken gilt. Betroffen sind zumindest die nach dem 10. Juni 2010 abgeschlossenen Kredit- und Leasingverträge aller wichtigen Autobanken.

Willkommene Chance für Fahrer von Dieselskandal-Autos

Die Folge der Banken-Fehler: Kredit- und Leasingnehmer können ihre Verträge auch heute noch widerrufen. Tun sie das, muss die Bank bisher gezahlte Raten und die Anzahlung erstatten. Die Kunden müssen im Gegenzug das Auto zurückgeben. Bei Verträgen, die ab dem 13. Juni 2014 abgeschlossen wurden, müssen Kunden nach Auffassung des Landgerichts Ravensburg und vieler Verbraucherschützer nicht einmal einen Ausgleich für den Wertverlust oder eine Entschädigung für die mit dem Auto gefahrenen Kilometer zahlen. Nur die – zumeist geringen – Kreditzinsen bekämen sie nicht zurück.

Streit um Nutzungswertersatz

Ob Kreditnehmer mit ab 13. Juni 2014 geschlossenen Vertrag sich bei Fehlern der Bank eine Nutzungsentschädigung anrechnen lassen müssen, ist aber umstritten. Sechs der sieben Gerichte, die bisher VW-Bank-Kredite für fehlerhaft hielten, sind der Meinung: Der Bank steht eine Entschädigung für die mit dem finanzierten Wagen gefahrenen Kilometer zu. Hintergrund: Am 13. Juni 2014 traten verbraucherfreundliche Gesetzesänderungen in Kraft. Danach ist nicht mal mehr eine so genannte Nutzungsentschädigung fällig, wenn der Kreditvertrag fehlerhaft ist. Viele Juristen meinen allerdings: Das gilt nur, wenn die Belehrung über das Widerrufsrecht falsch ist und nicht, wenn etwa nur die Pflichtangaben zum Vertrag mangelhaft sind. Setzt sich die Rechtsauffassung durch, wonach nicht mal eine Nutzungsentschädigung fällig ist, fahren die Kunden von Autokreditbanken konkurrenzlos günstig. Selbst bei Verurteilungen von VW zu Schadenersatz wegen Betrugs ist das nicht drin. Mehr dazu in den FAQ Abgasskandal.

nach oben

Sammlung wichtiger Urteile

Verbraucherfreundliche Urteile...

...gegen Commerz Finanz GmbH

Landgericht Stuttgart, Urteil vom 22.03.2018
Aktenzeichen: 14 O 340/17* (nicht rechtskräftig)
Klägervertreter: Rechtsanwälte Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann, 73730 Esslingen am Neckar
Besonderheit: Das Gericht stellte fest, dass der Kläger nach Widerruf des bereits im Jahr 2013 geschlossenen Vertrags keine Zahlungen mehr leisten muss. Außerdem ist der Kauf eines gebrauchten Fiat-Wohnmobils mit Dieselmotor rückabzuwickeln. Der Kläger muss eine Entschädigung für die mit dem Wohnmobil gefahrenen Kilometer zahlen. Begründung fürs Urteil: Der Kreditvertrag war wegen zu kleiner und teils unscharfer Schrift schon nicht ausreichend gut lesbar. Weitere Einzelheiten zum Urteil auf der Homepage der Rechtsanwälte.
* korrigiert am 09.04.2018, zuvor war irrtümlich 14 O 240/17 als Aktenzeichen angegeben

...gegen Mercedes-Benz Bank AG

Landgericht Stuttgart, Hinweis vom 02.05.2018
Aktenzeichen: 12 O 94/18
Klägervertreter: Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft, 77933 Lahr
Besonderheit: Das Gericht weist darauf hin: Es ist bei vorläufiger rechtlicher Bewertung des Falls zum Ergebnis gekommen, dass die Widerrufsbelehrung falsch ist. Dort hatte gestanden, dass ein Sollzins von 1,85 Euro pro Tag zu zahlen ist. In den Darlehensbedingungen dagegen hieß es: Es ist kein Sollzins zu entrichten. Der Vertrag wurde im April 2016 geschlossen. Das Formular war gekennzeichnet mit: „Stand: 10/2015 28042016_1442_2“.
[eingefügt am 24.05.2018]

Landgericht Stuttgart, Urteil vom 21.08.2018
Aktenzeichen: 25 O 73/18
Klägervertreter: Kraus Ghendler Anwaltskanzlei, 50674 Köln und weitere
Besonderheit: Es ging um die Finanzierung für einen Mercedes-Benz 220 CDI Blue Efficiency, den der Kläger im August 2014 erworben hatte. Das Gericht verurteilte die Bank zur Erstattung sämtlicher gezahlter Beträge. Das waren 26 832,45 Euro. Der Kläger muss sich eine Nutzungsentschädigung für die mit dem Wagen gefahrenen Kilometer anrechnen lassen. Die Informationen zum Widerrufsrecht seien nicht ordnungsgemäß gewesen und war der Kläger daher auch Jahre nach Vertragsschluss zum Widerruf des Vertrags berechtigt, begründete das Gericht seine Entscheidung. Weitere Einzelheiten zum Fall in der Presseerklärung der Rechtsanwälte.
[eingefügt am 03.09.2018]

Landgericht Stuttgart, Urteil vom 22.11.2018
Aktenzeichen: 25 O 119/18
Klägervertreter: mzs Rechtsanwälte, 40237 Düsseldorf
Besonderheit: Es ging um die Finanzierung für einen Mercedes-Benz Mercedes-Benz C 250d T der aktuellen Baureihe. Den Kreditvertrag über 45 600 Euro schloss der Kläger im September 2016 ab. Im Februar 2018 widerrief er den Kreditvertrag. Es fehlten die Darlehensbedingungen, behauptete er. Die Bank konnte die Aushändigung der Bedingungen vor Vertragsschluss nicht beweisen. Der als Zeuge befragte Mitarbeiter des Mercedes-Händlers erinnerte sich nicht daran, ob er ganz sicher das umfangreiche Kundenexemplar des Vertrages verschickt hatte, oder versehentlich zweimal das Bankenexemplar, bei dem die Darlehensbedingungen nicht explizit ausgeführt sind. Das Gericht urteilte also: Die Bank hat die gesetzlichen Pflichtangaben für Verbraucher nicht erfüllt. Die Folge: Der Widerruf ist gültig. Die Bank hatte demnach ab 2. Februar 2018 keinen Anspruch mehr auf Zins und Tilgung, der Kreditvertrag muss rückabgewickelt werden. Der Kläger hatte auf seine Forderungen bereits von sich aus eine Nutzungsentschädigung von knapp 10 000 Euro für fast 52 000 Kilometer angerechnet. Weitere Einzelheiten zum Fall in der Presseerklärung der Rechtsanwälte.
[eingefügt am 03.12.2018]

...gegen die Nissan Bank (Geschäftsbereich der RCI Banque S.A., Niederlassung Deutschland)

Landgericht Düsseldorf, Hinweis vom 12.04.2018
Aktenzeichen: 8 O 296/17
Klägervertreter: Rechtsanwälte Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann, Esslingen
Besonderheit: Laut Gericht greift der Widerruf des Vertrags von Januar 2016 durch. Laut Vertragsunterlagen gelte die Widerrufsinformation nur, wenn der Darlehensnehmer Verbraucher im Sinne des § 13 BGB ist. Wörtlich heißt es in dem Darlehensvertrag: „Die nachfolgende Widerrufsinformation gilt für Verbraucher sowie für Existenzgründer gemäß § 512 BGB:“ Der Darlehensnehmer muss daher selbst prüfen, ob er die Verbrauchereigenschaft aufweist. Eine solche Prüfung sei dem Verbraucher aber nicht zuzumuten.

...gegen Opel Bank GmbH

Landgericht Aurich, Urteil vom 13.11.2018
Aktenzeichen: 1 O 632/18 (nicht rechtskräftig)
Klägervertreter: Rechtsanwalt Andreas H. Paul, 63571 Gelnhausen
Besonderheit: Es ging um die Finanzierung für einen Opel Karl. Das Gericht verurteilte die Bank zur Erstattung sämtlicher gezahlter Beträge (genau 6 241,22 Euro) Zug um Zug gegen die Rückgabe des Wagens. Entscheidender Fehler im Vertrag: Die bei Widerruf zu erstattenden Zinsen lägen bei 0 Euro pro Tag, hieß es in den Informationen zum Widerrufsrecht.
[aktualisiert am 14.11.2018]

...gegen Volkswagen Bank GmbH

Landgericht Arnsberg, Urteil vom 17.11.2017
Aktenzeichen: 2 O 45/17 (nicht rechtskräftig)
Klägervertreter: Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft, 77933 Lahr,
Besonderheit: Das Gericht stellte fest, dass der Kläger nach Widerruf des nach Juni 2014 geschlossenen Vertrags keine Zahlungen mehr leisten muss. Allerdings ist er zum Wertersatz verpflichtet. Welche Beträge zu zahlen sind, blieb noch offen. Die Parteien haben jeweils nur Feststellung der entscheidenden Punkte beantragt. Begründung fürs Urteil: Der Kreditvertrag informiere nicht genau genug über die Möglichkeiten, den Vertrag vorzeitig zu beenden. Die Pflicht, für die Benutzung des finanzierten Autos zu zahlen, entfalle auch bei nach 13.6.2014 geschlossenen Verträgen nur, wenn die Widerrufsbelehrung fehlt oder grob unzureichend ist. Weitere Details zum Fall in der Pressemitteilung der Rechtsanwälte des Klägers.

Landgericht Berlin, Urteil vom 05.12.2017
Aktenzeichen: 4 O 150/16 (gegenstandslos)
Klägervertreter: Dr. Lehnen & Sinnig Rechtsanwälte, 54296 Trier
Besonderheit: Nachdem die Vorsitzende Richterin Marianne Voigt sich gleich an zwei Verhandlungstagen verbraucherfreundlich zum nach Juni 2014 geschlossenen Vertrag geäußert hatte, versuchte die Volkswagen Bank das Urteil zu verhindern. Sie bot dem Kläger letztlich sogar an, ihm den finanzierten Touran zu schenken und auch noch alle bisher gezahlten Kreditraten zu erstatten. Hierfür verlangte die Volkswagen Bank allerdings, dass der Kläger die Klage zurücknimmt und eine Stillschweigensverpflichtung unterschreibt. Dieses Angebot hat der Kläger zurückgewiesen. „Unser Mandant ist weder käuflich noch lässt er sich den Mund verbieten“, erklärte Rechtsanwalt Dr. Christof Lehnen.
Inhaltlich ist das Urteil eindeutig: Die Volkswagen Bank belehrt Verbraucher nicht ordnungsgemäß. Deshalb können sie ihren Kreditvertrag auch nach Jahren noch widerrufen. Der Darlehensnehmer muss das Darlehen nicht mehr zurückzahlen, sondern bekommt gegen Rückgabe des Fahrzeugs seine Anzahlung und nahezu seine gesamten bisher gezahlten Kreditraten zurück. Allerdings ist das Gericht der Ansicht, dass der Kläger für bisher mit dem Auto gefahrene Kilometer Wertersatz schuldet. „In diesem letzten Punkt halten wir das Urteil für falsch“, kommentiert Dr. Christof Lehnen. „Denn das Gesetz sieht Wertersatz nur vor, wenn der Verbraucher ordnungsgemäß belehrt wurde und daran fehlt es hier gerade. Daher werden wir diesen Punkt in der Berufung klären lassen.“ Weitere Einzelheiten zum Urteil auf der Homepage der Rechtsanwälte.
Inzwischen hat das Landgericht Berlin mitgeteilt: Der Kläger hat seine Klage im Berufungsverfahren zurückgenommen, so dass das Urteil gegenstandslos ist. Vermutlich gab es einen Vergleich.
[22.05.2018 Eintrag ergänzt: Rücknahme der Klage im Berufungsverfahren]

Landgericht Ellwangen (Jagst), Urteil vom 25.01.2018
Aktenzeichen: 4 O 232/17 (nicht rechtskräftig)
Klägervertreter: Dr. Lehnen & Sinnig Rechtsanwälte, 54296 Trier
Besonderheit: Es ging um eine nach Juni 2014 vertraglich vereinbarte Finanzierung für einen fast 32 000 Euro teuren Gebrauchtwagen. Laut Gericht fehlten Informationen zum Recht des Kreditnehmers, den Vertrag auch aus wichtigem Grund und nicht nur ordentlich zu kündigen. Der Widerruf des Kreditvertrags war daher auch Jahre nach Vertragsschluss noch wirksam. Der Autokäufer erhält jetzt alle seine bisherigen Zahlungen mit Ausnahme der Zinsen zurück. Allerdings muss er sich eine Entschädigung für die mit dem Auto gefahrenen Kilometer anrechnen lassen. Nur wenn die Belehrung über das Widerrufsrecht nicht richtig ist, entfalle die Pflicht zur Nutzungsentschädigung, argumentierte das Gericht. Die sei jedoch richtig gewesen. Nur bei den Pflichtangaben seien der Bank Fehler unterlaufen.

Landgericht Hamburg, Urteil vom 12.11.2018
Aktenzeichen: 318 O 141/18 (nicht rechtskräftig)
Klägervertreter: Hahn Rechtsanwälte, 20459 Hamburg
Besonderheit: Auch der nicht als besonders verbraucherfreundlich geltende Richter am Landgericht Sönke Rüther hält die Verbraucherinformationen der VW Bank für unzureichend, so dass Kreditnehmer den Vertrag auf Dauer widerrufen können. Ob der Kreditnehmer sich Nutzungen anrechnen lassen muss oder nicht, war nicht Thema.
[eingefügt 20.11.2018]

Landgericht Kleve, Urteil vom 27.12.2018
Aktenzeichen: 4 O 46/18 (nicht rechtskräftig)
Klägervertreter: Kraus Ghendler Anwaltskanzlei, 50674 Köln
Besonderheit: Auch das Landgericht Kleve kommt zu dem Ergebnis: Die VW-Bank hat Autokreditkunden nicht genau genug informiert. Welche der gesetzlichen Pflichtangaben genau fehlten, ließen die Richter offen. Es reiche jedenfalls nicht aus, sie im Europäischen Merkblatt zu machen, wenn dieses nicht Vertragsinhalt geworden ist. Nutzungsersatz müsse sich der Kläger allerdings anrechnen lassen. Nur wenn Banken es versäumen, über diese Rechtsfolge des Widerrufs zu informieren, falle die Verpflichtung zur Zahlung einer Entschädigung für die mit dem finanzierten Auto gefahrenen Kilometer weg, meinten die Richter am Niederrhein.
[eingefügt am 07.01.2019]

Landgericht Limburg, Urteil vom 13.07.2018
Aktenzeichen: 2 O 317/17 (nicht rechtskräftig)
Klägervertreter: Dr. Lehnen & Sinnig Rechtsanwälte, 54296 Trier
Besonderheit: Auch das Landgericht Limburg kommt zu dem Ergebnis: Die VW-Bank hat Kunden nicht genau genug über das Kündigungsrecht informiert. Es waren auch Informationen über die außerordentliche Kündigung nötig. Da sie fehlten, dürfen Kreditnehmer den Vertrag auch Jahre nach Vertragsschluss noch widerrufen. Wie die übrigen Gerichte bisher auch gesteht das Gericht der Bank eine Entschädigung für die mit dem Auto gefahrenen Kilometer zu. Für die Berechnung geht das Gericht bei einem Golf VII TDI Lounge von einer Gesamtfahrleistung von 250 000 Kilometern aus.
[eingefügt am 23.07.2018]

Landgericht München I, Urteil vom 09.02.2018
Aktenzeichen: 29 O 14138/17 (nicht rechtskräftig)
Klägervertreter: Dr. Lehnen & Sinnig Rechtsanwälte, 54296 Trier.
Besonderheit: Auch das Landgericht München I kam zum Ergebnis: Die VW Bank hat ihre Kunden nicht genau genug über das Recht zur Kündigung der Verträge informiert.

Landgericht Paderborn, Urteil vom 05.07.2018
Aktenzeichen: 4 O 72/18 (nicht rechtskräftig)
Klägervertreter: Dr. Lehnen & Sinnig Rechtsanwälte, 54296 Trier
Besonderheit: Die VW Bank hat ihre Kunden nicht genau genug über das Recht zur Kündigung der Verträge informiert, der Widerruf war auch lange nach Vertragsschluss wirksam. Allerdings: Der Kreditnehmer muss für die mit dem Auto gefahrenen Kilometer eine Nutzungsentschädigung zahlen. Die Höhe blieb noch offen.
[eingefügt 23.08.2018]

Landgericht Paderborn, Urteil vom 16.07.2018
Aktenzeichen: 3 O 408/17 (nicht rechtskräftig)
Klägervertreter: Dr. Lehnen & Sinnig Rechtsanwälte, 54296 Trier
Besonderheit: Die VW Bank hat ihre Kunden nicht genau genug über das Recht zur Kündigung der Verträge informiert, der Widerruf war auch lange nach Vertragsschluss wirksam. Allerdings: Der Kreditnehmer muss für die mit dem Auto gefahrenen Kilometer eine Nutzungsentschädigung zahlen. Die Höhe blieb noch offen.
[eingefügt 23.08.2018]

Landgericht Ravensburg, Urteil vom 07.08.2018
Aktenzeichen: 2 O 259/17 (nicht rechtskräftig)
Klägervertreter: Dr. Lehnen & Sinnig Rechtsanwälte, 54296 Trier
Besonderheit: Erstmals urteilt ein Landgericht: Die VW-Bank muss wegen der unzureichenden Verbraucher-Informationen im Kredit alle Raten zurückzahlen und bekommt nicht mal eine Entschädigung für die mit dem Auto gefahrenen Kilometer. Wenn das Urteil rechtskräftig wird, hat der Kläger seinen Skoda Roomster 1.2 TSI damit 70 000 Kilometer völlig kostenlos gefahren. „Dieses Urteil ist ein Meilenstein im Verbraucherschutzrecht“, freut sich Rechtsanwalt Christof Lehnen. Es sei auch nicht ungerecht, wenn in solchen Fällen die Autokäufer am Ende besser stehen, als sie es je erwarten durften. Die extrem verbraucherfreundliche Rückabwicklung sei die gerechte Strafe dafür, dass die Bank die Kunden nicht korrekt über ihre Rechte informiert habe, argumentiert er. Weitere Einzelheiten zum Fall in der Pressemitteilung der Rechtsanwaltskanzlei.
[eingefügt am 20.08.2018]

nach oben

Für den VW-Konzern geht es um viel Geld

Vor allem für den Volkswagen-Konzern geht es um viel Geld: Die VW-Bank hatte Ende 2015 einen Bestand von 2,15 Millionen Finanzierungsverträgen. Die Forderungen aus diesen Verträgen beliefen sich auf 23,3 Milliarden Euro. Vermutlich entfällt ein erheblicher Teil davon auf wegen unzureichender Verbraucherinformationen immer noch widerrufliche Kreditverträge. Branchenkenner glauben: Mehr als die Hälfte aller Autokäufe werden auf Kredit finanziert, die meisten davon mit vom Händler vermittelten Verträgen.

Außergerichtliche Vergleiche

Bislang sind erst gut zehn Urteile zum Autokreditwiderruf bekannt. Offenbar gab es aber schon eine Reihe von Vergleichen. Genaueres ist allerdings nicht bekannt. Wenn sich Banken mit Kunden außergerichtlich einigen, besteht das Unternehmen in der Regel auf Verschwiegenheit. Im Gegenzug fallen solche Vergleiche oft sehr verbraucherfreundlich aus.

nach oben

Tipps und Musterbrief

Viele Autobanken, darunter die VW-Bank und ihre Zweigstellen für Seat, Skoda und Audi, haben Kreditnehmer nicht korrekt über das Widerrufsrecht informiert. Die Folge: Die eigentlich nur zweiwöchige Frist für den Widerruf beginnt nicht zu laufen. Kreditnehmer können auch vor Jahren abgeschlossene Verträge noch widerrufen. Sie können dann das finanzierte Auto zurückgeben. test.de gibt Tipps für den Autokreditwiderruf.

Betroffene Verträge. Fehler fanden Rechtsanwälte in ab 11. Juni 2010 geschlossenen Verträgen verschiedener Autobanken (siehe Liste unten unter „Anwaltsprüfung“). Diese Verträge können Sie auch heute noch widerrufen. Lohnend ist der Widerruf, wenn Autokauf und Kredit- oder Leasingvertrag aus einer Hand kamen und so wie oft der Autohändler den Vertrag zur Finanzierung des Wagens vermittelt hat. Detailliert stellt die Anwaltskanzlei Kraus Ghendler Ruvinskij typische Fehler in Autokreditverträgen dar. Einen Eindruck davon, was für Fehler in Leasing-Verträgen geschehen sind, vermittelt ein Blogbeitrag der Interessengemeinschaft Widerruf zum Thema. Die Volkswagen Leasing GmbH hat laut einem weiteren Bericht der Interessengemeinschaft inzwischen in mindestens einem Fall außergerichtlich einen günstigen Vergleich im Streit um den Widerruf einen Leasingvertrags akzeptiert.
Prüfung. Die Verbraucherzentrale Hamburg bietet eine Prüfung von Ratenkreditverträgen an, die nach dem 13. Juni 2014 geschlossen wurden. Für 100 Euro schauen die Juristen der Verbraucherzentrale, ob der Vertrag Fehler enthält und heute noch widerrufen werden kann. Verbraucher erhalten eine ausführliche schriftliche Stellungnahme. Viele Rechtsanwaltskanzleien bieten die Prüfung kostenlos an, erklären ihr Ergebnis aber nur kurz oder mündlich. Außerdem erwarten die Anwälte, dass sie beauftragt werden, wenn die Prüfung – wie fast immer – Fehler ergibt.
Kundenvorteil. Wenn Sie solche mit einem Autokauf verbundenen Kredit- oder Leasingverträge widerrufen, müssen Sie anschließend Ihr Auto zurückgeben. Im Gegenzug erhalten Sie sowohl die Anzahlung als auch die Kredit- oder Leasingraten zurück. Nur die – meist nicht sonderlich hohen – Kreditzinsen darf die Bank behalten. Gut und leicht bedienbare Online-Berechnungen der Folgen des Autokreditwiderrufs bieten Hahn Rechtsanwälte, Kraus Ghendler Rechtsanwälte und Rechtsanwälte Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann. Die Kanzlei bietet außerdem kostenlose Telefonkonferenzen, Webinare und Info-Veranstaltungen zum Autokreditwiderruf an.
Ältere Kreditverträge. Zumindest bei bis 12. Juni 2014 abgeschlossenen Kreditverträgen müssen Sie außerdem eine Nutzungsentschädigung für die mit dem Auto gefahrenen Kilometer zahlen. Die Berechnungsformel ist einfach: „Gefahrene Kilometer / typische Gesamtlaufleistung (meist 250 000 Kilometer, bei kleineren Wagen zuweilen 200 000, bei großen 300 000) X Kaufpreis. In der Regel lohnt sich der Widerruf bei Autos, die noch nicht viele Kilometer gefahren sind. Hat ein Auto schon einen großen Teil seiner typischen Gesamtlaufleistung hinter sich, ist es je nach Alter und Zustand des Wagens zuweilen günstiger, ihn zu behalten. Wenn Sie für Ihr Auto als Gebrauchtwagen ebenso viel oder gar mehr Geld als den Kaufpreis abzüglich Nutzungsentschädigung bekommen, macht der Widerruf keinen Sinn.
Jüngere Kreditverträge. Bei vom 13. Juni 2014 an abgeschlossenen Kreditverträgen müssen Sie jedenfalls nach Ansicht von Verbraucherschützern und Rechtsanwälten wie Dr. Christof Lehnen keine Nutzungsentschädigung zahlen. Das ist aber noch umstritten. Das Landgericht Ravensburg hat die VW-Bank entsprechend verurteilt. Die übrigen vier Landgerichte, die sich bisher mit dem Widerruf von Autokreditverträgen befasst haben, urteilten: Nur wenn die Widerrufsbelehrung als solches fehlt, entfällt die Pflicht, für die mit dem Auto gefahrenen Kilometer zu zahlen. Rechtsanwalt Alexander Döll, Experte fürs Verbraucherrecht in der Juristischen Zentrale des ADAC, hält die Entscheidungen in diesem Punkt für falsch. Aus den aktuellen gesetzlichen Regelungen lasse ich die Pflicht zum Nutzungswertersatz nicht ableiten, schreibt er in der Fachzeitschrift Deutsches Autorecht (Heft 2/2018, S. 66).
Text Musterschreiben. Schreiben Sie an die in Ihrem Vertrag angegebene Adresse der Bank:
„Hiermit widerrufe ich die auf den Abschluss des Kreditvertrags mit der Nr. ____ gerichtete Willenserklärung. Dazu bin ich trotz der seit Vertragsschluss vergangenen Zeit berechtigt, weil Sie mich nicht entsprechend der gesetzlichen Vorgaben über den Vertrag und mein Widerrufsrecht informiert haben. Ich erwarte, dass Sie mir innerhalb von zwei Wochen ab Zugang dieses Schreibens bei Ihnen den Widerruf und die Rückabwicklung des Vertrags und des finanzierten Kaufvertrags bestätigen. Bleibt die Bestätigung aus oder verweigern Sie den Widerruf, werde ich ohne weitere Ankündigung rechtliche Schritte einleiten. Sollten nach Zugang dieses Schreibens bei Ihnen noch Zahlungen von mir an Sie erfolgen, haben Sie diese als ungerechtfertigte Bereicherung herauszugeben; ich behalte mir vor, die Erstattung zu fordern.“
Versand Musterschreiben. Verschicken Sie das Schreiben per Einschreiben mit Rückschein. Bewahren Sie den unterzeichneten Rückschein gut auf.
Mögliche Bankenreaktion. Zuweilen melden sich Mitarbeiter der Bank nach einem Widerruf telefonisch. Sie können sich in so einem Fall etwaige Vorschläge ruhig anhören. Sie sollten sich aber auf keine Diskussion darüber einlassen, ob der Widerruf sinnvoll ist und was er Ihnen konkret bringt. Erklären Sie nicht, warum Sie den Vertrag widerrufen haben. Sie müssen dafür keinen Grund nennen. Der Widerruf ist Ihr gutes Recht. Verweisen Sie auf Ihr Widerrufschreiben und bekräftigen Sie die Forderung auf Bestätigung des Widerrufs.
Anwaltsprüfung. Bleibt die Bestätigung des Widerrufs aus, sollten Sie Ihren Fall von einem Rechtsanwalt prüfen lassen, der Erfahrungen mit dem Widerruf von Autokreditverträgen der betreffenden Bank hat. Hier eine Liste von Rechtsanwälten, die test.de gegenüber versichert haben, Mandate zu Verträgen der jeweiligen Bank erfolgreich bearbeitet zu haben:
Rechtsschutzversicherung. Wenn Sie eine Verkehrsrechtsschutzversicherung haben oder rechtzeitig vor dem Widerruf abschließen, muss diese für die Kosten des Rechtsstreits zahlen, sofern ein Kreditwiderruf nicht ausdrücklich ausgeschlossen ist. Bei den meisten klassischen Rechtsschutzversicherern gibt es solche Ausschlüsse bereits. Beispiel für eine solche Ausschlussklausel: „Es besteht kein Rechtsschutz, wenn (...) der Versicherungsnehmer ein Recht (z. B. Widerruf) ausübt (...) und sich als Voraussetzung dafür auf die Mangelhaftigkeit der (...) Belehrung (...) beruft (...).“ Spezialanbieter, die – wie etwa der ADAC – nur Verkehrsrechtsschutz anbieten, müssen die Kosten für Kreditwiderrufsstreitigkeiten oft übernehmen. Fragen Sie im Zweifel beim Anwalt nach, ob Ihre Versicherung zahlen muss. Beachten Sie: Nach Abschluss von Rechtsschutzversicherungsverträgen gilt oft eine dreimonatige Wartezeit.
Prozessfinanzierung. Auch ohne Rechtsschutzversicherung können Sie den Autokreditwiderruf womöglich ohne Prozesskosten durchsetzen. Einzelheiten dazu bei der IG Widerruf.

nach oben

Diese Anwälte helfen

Dieses Special ist erstmals am 21. April 2017 auf test.de erschienen. Es wurde seitdem mehrfach aktualisiert, zuletzt am 2. November 2018.

nach oben

Dieser Artikel ist hilfreich. 451 Nutzer finden das hilfreich.

Autofinanzierung: Kreditwiderruf bringt Chance auf Rückgabe

Gerichte urteilen kundenfreundlich

Klagen ohne Risiko

Kreditverträge – unvollständig und widersprüchlich

Willkommene Chance für Fahrer von Dieselskandal-Autos

Streit um Nutzungswertersatz

Sammlung wichtiger Urteile

Verbraucherfreundliche Urteile...

Für den VW-Konzern geht es um viel Geld

Außergerichtliche Vergleiche

Tipps und Musterbrief

Diese Anwälte helfen

Themenseiten

Mehr bei test.de

Bücher + Spezialhefte

Immobilien als Altersvorsorge und Kapitalanlage Mit Immobilien Gewinne machen

Stiftung Warentest Abonnements

Stiftung Warentest im Netz

Informationen

Auto­finanzierung: Kredit­widerruf bringt Chance auf Rück­gabe

Gerichte urteilen kundenfreundlich

Klagen ohne Risiko

Kredit­verträge – unvoll­ständig und wider­sprüchlich

Will­kommene Chance für Fahrer von Diesel­skandal-Autos

Streit um Nutzungs­wert­ersatz

Samm­lung wichtiger Urteile

Verbraucherfreundliche Urteile...

Für den VW-Konzern geht es um viel Geld

Außerge­richt­liche Vergleiche

Tipps und Muster­brief

Diese Anwälte helfen

Themenseiten

Mehr bei test.de

Bücher + Spezialhefte

Immobilien als Altersvorsorge und Kapitalanlage Mit Immobilien Gewinne machen

Stiftung Warentest Abonnements

Stiftung Warentest im Netz

Informationen

Autofinanzierung: Kreditwiderruf bringt Chance auf Rückgabe

Kreditverträge – unvollständig und widersprüchlich

Willkommene Chance für Fahrer von Dieselskandal-Autos

Streit um Nutzungswertersatz

Sammlung wichtiger Urteile

Außergerichtliche Vergleiche

Tipps und Musterbrief