Tausende von Anlegern verloren viel Geld mit Anlagen, denen die Hoppenstedt Kreditinformation GmbH „Top-Ratings“ erteilt hatte. Die Klage scheiterte jedoch.
Alle Fragen im Überblick
Damit Ihre Ansprüche nicht verjähren
-
Worum ging es bei dieser Klage?
-
Die Schutzgemeinschaft für Bankkunden wollte vom Oberlandesgericht Frankfurt am Main vor allem festgestellt wissen, dass die Bisnode GmbH, wie die Hoppenstedt Kreditinformation GmbH heute heißt, Anleger entschädigen muss, die seit 2011 durch Geschäfte mit der Future Business KGaA, der Prosavus AG und der ecoConsort AG Geld verloren haben.
-
Warum ist die Klage gescheitert?
-
Der Bundesgerichtshof hat in einem anderen Fall entschieden: Die Schutzgemeinschaft für Bankkunden ist nicht befugt, Musterfeststellungsklagen zu erheben. Der Verein habe nicht die dafür erforderliche Mindestzahl an Mitgliedern. Tatsächlich hat die Schutzgemeinschaft weit mehr als 350 Mitglieder. Ein großer Teil davon sind aber Fördermitglieder, die der Bundesgerichtshof nicht als Mitglieder im Sinne der Zivilprozessordnung gewertet hat.
-
Wo erfahre ich die amtlichen Einzelheiten zur Musterfeststellungsklage gegen die Bisnode GmbH?
-
Die amtlichen Einzelheiten zur Musterklage können Sie der Öffentlichen Bekanntmachung der Klage entnehmen. Die Texte sind für Laien allerdings schwer verständlich.
-
Habe ich jetzt mögliche Rechte gegen Bisnode verloren?
-
Nein, Sie haben keine Rechte gegen Bisnode verloren. Sie können Ihre Rechte jetzt aber leider nur noch individuell geltend machen. Immerhin sind ihre Rechte nicht verjährt, wenn Sie sie rechtzeitig vor Ablauf der Verjährung korrekt zur Musterfeststellungsklage angemeldet hatten. Lassen Sie sich individuell von einem Rechtsanwalt beraten, der möglichst bereits Anlegerrechte gegen Bisnode durchgesetzt hat.
-
Womit kann ich rechnen, wenn die Klage Erfolg hat?
-
Wenn die Klage am Ende Erfolg hat, erhalten Sie Schadenersatz. Sofern Bisnode nicht genügend Geld hat, um alle berechtigten Ansprüche zu erfüllen, würde das Geld so gleichmäßig wie möglich auf alle Gläubiger verteilt werden, die ihre Ansprüche rechtzeitig anmelden.
-
Worauf Dieselbesitzer sich jetzt einstellen müssen
- Autohersteller haben illegal getrickst. Jetzt urteilte das Verwaltungsgericht in Schleswig: Die Behörden waren zu großzügig. Millionen Genehmigungen sind rechtswidrig.
-
US-Kanzlei hat Sammelklage erhoben
- Der Rechtsdienstleister Myright.de will europäischen Käufern von VW-Skandalautos zu Schadenersatz verhelfen. Myright.de hat wegen der Forderungen von 40 000...
-
Eine Klage, alle Kunden erhalten Geld zurück
- Verbraucherschutzverbände erhalten mehr Macht: Sie können Unternehmen jetzt auch zwingen, rechtswidrig kassierte Beträge zu erstatten. So sieht es jedenfalls das...
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@guenter.he: Nur Kunden der betreffenden Sparkasse, um deren Rechte es geht, können sich zu den verschiedenen Musterfeststellungsklagen anmelden und so die Verjährung stoppen. Alle anderen müssen sich selbst an ihre Sparkasse wenden. Soweit Verjährung droht, können sie sich beim jeweils zuständigen Ombudsmann beschweren oder gerichtliche Schritte einleiten. So lange keine Verjährung droht, bietet es sich an abzuwarten, bis am Ende der Musterfeststellungsverfahren feststeht, wie Prämiensparpläne abzurechnen sind.
Kann ich mich auch als Nichtkunde der aufgeführten Sparkassen zur Musterfestellungsklage anmelden?
Wenn die Musterfeststellungsklagen gegen die Sparkassen Erfolg haben, was ist dann von mir zu unternehmen
Ich habe den Mustertext wegen eines SKODA zur Geltendmachung von eventuellen Restschadenersatz an die empfohlene Adresse von Volkswagen versandt. Heute erhielt ich dazu eine E-Mail von kundenbetreuung@volkswagen.de:
"Da es sich bei der ŠKODA AUTO Deutschland GmbH um eine eigenständige Marke im
Volkswagen Konzern handelt, bitten wir Sie, sich mit dem Anliegen dorthin zu wenden.
Gern teilen wir Ihnen die Kontaktdaten mit:
ŠKODA AUTO Deutschland GmbH
Kundenbetreuung
Max-Planck-Straße 3-5
64331 Weiterstadt
Telefon: +49 800 4424244
Fax: +49 6150 133 199
E-Mail: info@skoda-auto.de
Aufgrund der strikten Markentrennung, die innerhalb der Volkswagen Organisation gelebt wird,
können wir Ihnen auch bei einem erneuten Anspruchsschreiben Ihrerseits keine andere Antwort
zukommen lassen."
Ist im Falle des Restschadenersatz dann tatsächlich nicht die Volkswagen AG zuständig?
Haben andere diese Erfahrung auch schon gemacht?
Zu Daimler gibt es inzwischen auch eine eigene Musterfeststellungsklage:
https://rechtecheck.de/verkehrsrecht/abgasskandal/mercedes-musterfeststellungsklage-anschliessen/
@Louis123: Bitte um Verständnis: Die Antwort auf Fragen zu rechtlichen Verhältnissen im Einzelfall ist Rechtsberatung, wie sie von Gesetzes wegen Rechtsanwälten und Verbraucherzentralen vorbehalten ist. Die Stiftung Warentest informiert über die Rechtslage allgemein. Danach gilt:
Ein Vergleich ist wie jeder andere Vertrag auch erst und nur abgeschlossen, wenn eine Seite ein Angebot der anderen angenommen hat.
Kommt kein Vergleich zustande, bleibt nur, auf dem Rechtsweg zu klären, ob eine Seite der anderen verpflichtet. Zu Verjährung ist noch zu beachten: Während Verhandlungen über den Anspruch oder seine Grundlagen ist sie gem. § 203 BGB
www.gesetze-im-internet.de/bgb/__203.html
gehemmt.