Cremiger Cappuccino, kräftiger Espresso: Unter den 75 Kaffeevollautomaten im Test finden auch Sie Ihren Testsieger und erfahren, wie viel ein gutes Gerät kosten muss.
Testergebnisse für 75 Kaffeevollautomaten
Kaffeevollautomaten sollen Espresso und Co auf Knopfdruck liefern. Doch die Preisunterschiede sind riesig: Das teuerste Modell im Test kostet ein Vielfaches des günstigsten. Mit unserem Vergleich prüfen wir, ob Preis und Qualität wirklich zusammenhängen.
Neu im Kaffeevollautomaten-Test 2022 der Stiftung Warentest sind elf Kaffeevollautomaten. Einer davon hat das beste test-Qualitätsurteil seit 2016.
Warum sich der Kaffeevollautomaten-Tests für Sie lohnt
- Testergebnisse. Nach dem Freischalten sehen Sie, welcher Kaffeevollautomat Testsieger der Stiftung Warentest ist, und erhalten Ergebnisse für 75 Kaffeevollautomaten im Test. Darunter sind Marken wie Jura, De‘Longhi oder Siemens. Die Qualitätsurteile reichen von gut bis mangelhaft.
- Der beste Kaffeevollautomat für Sie. Mit wenigen Klicks finden Sie heraus, welches Gerät am besten zu Ihren Bedürfnissen passt. Sie erfahren auch, wie hoch die Folgekosten für Strom oder Wasserfilter sind.
- Kaufberatung. Lesen Sie, wie Sie die ab 2021 getesteten Kaffeevollautomaten so einstellen, dass sie Espresso und Cappuccino mit dem bestmöglichen Aroma liefern.
- Heftartikel als PDF. Nach der Freischaltung erhalten Sie alle seit 2016 erschienenen Kaffeevollautomaten-Tests aus der Zeitschrift test im Originallayout.
Testergebnisse für 75 Kaffeevollautomaten
Große Preisunterschiede im Kaffeevollautomaten-Test
Dank One-Touch-Funktion bereiten viele Vollautomaten im Test Cappuccino, Latte macchiato und Co schnell und unkompliziert zu. Auch das anschließende Spülen übernimmt die Maschine. Dieser Komfort hat oft seinen Preis. In der Datenbank finden Sie aber auch gute Schnäppchen mit Milchschaumautomatik ab etwa 300 Euro (Preise: Stand 10/2022).
Günstig ohne Milchaufschäumer
Neben Luxusmodellen mit großen Touch-Displays und vielen Einstellmöglichkeiten enthält der Kaffeevollautomaten-Vergleich günstige Geräte ohne Schnickschnack. Was ihre Hauptaufgabe angeht – Espresso zubereiten –, stehen sie den teureren Kaffeemaschinen oft in nichts nach. Die acht günstigen und kompakten Kaffeevollautomaten ohne Milchaufschäumer und Milchbehälter kosten zwischen etwa 270 und 630 Euro (Preise: Stand 10/2022)
Alle Kaffeevollautomaten ohne Milchaufschäumer im Test
Tipp: Schon vor dem Freischalten können Sie Inhalte aus der Tabelle sehen – beispielsweise alle getesteten Geräte. In dieser Datenbank finden Sie nur Kaffeevollautomaten, die Siebträgermaschinen im Test sind eine eigene Untersuchung.
Einstellungen für den optimalen Espresso und Cappuccino
Seit 2021 verzichten wir auf ein sensorisches Urteil für das Espresso-Aroma, weil viele Maschinen eine große Auswahl an Kaffeegetränken bieten, die sich vielfach individuell anpassen lassen.
Stattdessen machen professionelle Kaffeesommeliers bei jedem Automat die Aroma-Probe und geben Tipps, mit welchen Einstellungen Sie jeweils den optimalen Espresso und Cappuccino beziehen können. Die Einschätzung der Experten steht im Testkommentar bei den Ergebnissen zu den Maschinen aus den Kaffeevollautomaten-Tests seit 2021.
Testergebnisse für 75 Kaffeevollautomaten
Auf der Suche nach dem besten Gerät
Im Test der Stiftung Warentest müssen Kaffeevollautomaten zeigen, wie gut sie Kaffeebohnen mahlen, Kaffee brühen und gegebenenfalls Milch aufschäumen können. In das Qualitätsurteil fließt außerdem ein, wie lange die Geräte vom Start bis zum fertigen ersten Getränk brauchen, ob sich Einstellungen wie Mahlgrad oder Wassertemperatur gut verändern lassen und wie leise sie arbeiten. Unsere Testerinnen und Tester prüfen zudem, wie gut die verschiedenen Modelle zu reinigen sind und wie viel Strom sie verbrauchen − auch im Standby.
Tipp: Wir beurteilen die Reparierbarkeit der Modelle, etwa ob Fachbetriebe Bauteile unkompliziert tauschen können − im Sinne der Nachhaltigkeit.
Neu oder gebraucht
In unserer Datenbank finden Sie auch Kaffeevollautomaten, die nicht mehr als Neugeräte zu kaufen sind. Viele ältere Modelle werden aber auf dem Gebrauchtmarkt angeboten. Daher haben wir alle Testergebnisse seit 2016 erhalten. Die Preise für Neugeräte gehen im Onlinehandel mitunter täglich rauf und runter – für die Modelle im Test aktualisieren wir die Preise täglich.
Rund um den Kaffee: Weitere Informationen für Sie
Es kommt auch auf die Espresso-Sorte an! Deshalb finden Sie auf test.de auch einen Kaffeebohnen-Test. Außerdem geben wir Antworten auf neun häufig gestellte Fragen wie zum Beispiel Ist Kaffee gesund? Macht er süchtig? Und dürfen Schwangere Kaffee trinken?
Testergebnisse für 75 Kaffeevollautomaten
-
Angeber-Wissen für Kaffee-Liebhaber
- Filterkaffee ist in Deutschland am beliebtesten. Ganze Kaffeebohnen etwa für Espresso holen aber auf. Hier beantworten die Tester häufige Fragen rund um Kaffee.
-
Espressomaschinen für Tüftler
- Mit diesen Espressomaschinen wird der Cappuccino zur Zeremonie: Pulver andrücken, Brühzeit wählen, Milch schäumen. Aber nicht alle überzeugen im Siebträgermaschinen-Test.
-
Das sind die besten für Caffè Crema und Espresso
- Im Kaffeebohnen-Test: Espresso- und Crema-Bohnen. Viele der 21 Produkte sind gut, im Geschmack gibt es aber Unterschiede. Zwei Italiener können wir besonders empfehlen.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Leider sind nur Maschinen mit der Möglichkeit für eine Bohnensorte getestet wurden
Ich liebe meinen Melitta Kaffeevollautomaten.
Ich habe die Möglichkeit Kaffee Crema und Espressobohnen gleichzeitig in zwei Fächer zu füllen. Je nach Kaffee wird die richtige Sorte genommen. Ok, es ist nur ein Mahlwerk, aber mir reicht es. Es war ein hervorragendes Preis / Leistungsverhältnis. Ich vermisse dies bei vielen.
@akrampi: Der Test beurteilt zunächst einmal die Kaffeevollautomaten selbst, es ist nicht etwa ein Test von Espresso oder Cappuccino. Die mit diesen Geräten herstellbaren Getränke sind sehr vielfältig und hängen von sehr zahlreichen einzelnen Parametern ab, wie zum Beispiel Kaffeesorte, -menge, -mahlung, Milchsorte, Geräteeinstellungen wie z.B. Temperaturen, von der Wasserhärte und darüber hinaus von der zubereitenden Person und den geschmacklichen Vorlieben, die sich bei vielen Nutzern deutlich voneinander unterscheiden. Eine Sensorikbewertung kann zwar für einen oder zwei ganz spezielle Fälle zeigen, ob dabei geschmackliche Fehler auftreten, jedoch können die Gerätenutzer zuhause auch bei bestem Willen kaum die Bedingungen eines guten Sensorikergebnisses nachstellen. Über alle anderen Getränkevariationen ist damit zudem nichts ausgesagt. Deshalb sind wir dazu übergegangen, verstärkt die Vielfalt und Eignung der Einstellmöglichkeiten in den Fokus zu nehmen. Damit steigt die Wahrscheinlichkeit, dass man nach einigem "Spielen" mit Einstellungen, Kaffee- und Milchsorten sowie der Kaffeemühle sein Lieblingsgetränk findet.
Aber wieso überhaupt die Maschinen testen wenn das Wichtigste (vorher 35% der Note), die Sensorik, einfach weggelassen wird? Der Schritt wird nicht mal begründet.
Es gibt zu Handhabung und dem ganzen bums auf youtube dutzende Videos zu jeder einzelnen Maschine. Was denen immer fehlt ist eine verlässliche, neutrale Bewertung des Kaffeegeschmacks.
Bewertet ihr demnächst Lautsprecher ohne den Klang zu testen?
@Martin-Antonius: Die Grenzen eines Dauertests sind - da es keine zeitraffenden Prüfverfahren gibt - dort erreicht, wo der Dauertest so lange laufen würde, dass wir die Ergebnisse erst viel zu spät veröffentlichen könnten. Wir bemühen uns intensiv, unsere Leser möglichst zeitnah mit aktuellsten Testergebnissen neu erschienener Geräte zu versorgen, deshalb sind uns bei der Prüfdauer Grenzen gesetzt. Im Praxistest beziehen wir von jedem Gerät 300 Getränke, um Frühausfälle zu entdecken. Das war in den letzten Jahren nur bei einem einzigen Prüfmuster der Fall, wobei wir stets mehrere Prüfmuster pro Gerät einkaufen. Im Falle von Kaffeevollautomaten ist ein Dauertest wenig sinnvoll, da sie auf viele Tausend Getränkebezüge ausgelegt sind.
Der Reparierbarkeit widmen wir uns bereits seit einigen Jahren verstärkt bei Produktgruppen, wo sie von hoher Bedeutung ist. Die Kaffeevollautomaten hatten wir schon in 2017 ausführlich dazu untersucht und gemeinsam mit einer Ökobilanz dieser Geräte gezeigt, warum gute Reparierbarkeit nicht nur dem Geldbeutel, sondern auch der Umwelt hilft. Daran hat sich nichts geändert. Seit unserer letzten Überarbeitung des Prüfprogramms für Kaffeevollautomaten ist die Reparierbarkeit dieser Geräte fester Bestandteil unserer Untersuchungen. Im aktuellen Test mit erfreulichen Ergebnissen. Wäre ein Gerät hier schlecht, würde es eine Abwertung erhalten, deshalb braucht dieses Urteil kein höheres Gewicht. Während ihrer Nutzungsdauer von 15 Jahren sind die Geräte erwartungsgemäß zwei bis viermal zu reparieren. Wer sein Gerät jährlich warten lässt und immer pflegt, hat mit einem gut reparierbaren Gerät die besten Chancen auf lange Nutzung.
Ich vermisse bei den Testkriterien von Kaffeemaschinen und anderen Elektrogeräten eine stärkere Gewichtung der Reparaturanfälligkeit bzw. grundsätzlich der Langlebigkeit von Geräten. Dies erklärt vielleicht auch die häufig bestehende Diskrepanz der Wahrnehmung der Qualität von Produkten zwischen der Stiftung Warentest und den Käufern bzw. Technikern. Solange sich daran nichts ändert, werden die Verkaufzahlen der Testergebnisse der Stiftung Warentest weiter zurück gehen und das Renommee dieser Institution zunehmend sinken. Eigentlich schade. Ich vermute es gibt hierfür Gründe finanzieller Natur: eine Testung auf Langlebigkeit und Reparaturanfälligkeit ist aufwendiger und damit kostenintensiver.