Im Test
22 Internetplattformen, die Crowdfunding als Geldanlage anbieten. Bedingung für die Aufnahme in die Untersuchung war, dass die Anbieter zwischen dem 10. Juli 2015 und dem 28. Februar 2017 mindestens zwei Vermögensanlagen-Informationsblätter (VIBs) für Projekte bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht eingereicht haben.
Finanzierte Projekte
Alle von der Plattform vorgestellten Projekte, die den erforderlichen Geldbetrag erreicht haben.
In Aussicht gestellte Rendite
Je nach Plattform kann sie einen fest verzinsten und/oder erfolgsabhängigen Anteil enthalten.
Beteiligung am Verkaufserlös von Projekten
Zusätzlich zur in Aussicht gestellten Rendite können Anleger bei den meisten Plattformen profitieren, wenn das Funding-Unternehmen verkauft wird oder auf andere Weise eine Wertsteigerung erfährt. Die Höhe der Beteiligung errechnet sich aus dem Verhältnis der Darlehenssumme und der ursprünglichen Bewertung des Funding-Unternehmens. (Testergebnisse Unternehmensfinanzierung)
Vergütung der Plattformen
Aufgeführt sind Kosten (ohne Umsatzsteuer), die Funding-Unternehmen an Plattformen zahlen müssen. Anleger tragen in der Regel keine direkten Kosten, aber hohe Kosten für das Funding-Unternehmen schmälern die Anleger-Rendite. Bei Companisto, Conda und Innovestment müssen Anleger einen prozentualen Anteil von erzielten Unternehmenswertsteigerungen an die Plattform abgeben.
Aktualisierung der Anlegerinformationen
Plattformen geben Funding-Unternehmen vor, wie regelmäßig bestimmte Unternehmensdaten veröffentlicht werden müssen.
-
Zahlen bitte!
- Viele Unternehmen, die Geld über Crowdfunding einwerben, veröffentlichen ihre Jahresabschlüsse zu spät. Das ist oft ein Anzeichen für Probleme, zeigt unsere Untersuchung.
-
Warnzeichen: Wenn der Jahresabschluss zu spät kommt
- Anbieter riskanter Geldanlagen publizieren ihren Jahresabschluss oft verspätet. Wir erklären, warum das ein Problem sein kann – und bieten Ihnen einen Online-Check.
-
Schwierigkeiten bei drei Anlageangeboten
- Anleger von drei Nachrangdarlehen aus der auf erneuerbare Energien spezialisierten UDI-Gruppe müssen um ihr Geld fürchten. Die Emittentinnen des UDI Energie Festzins...
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@Ch_ristian: Im nächsten Heft wird kein Test zu den Crowdfunding-Plattformen veröffentlicht. Weiter in die Zukunft hinein, darf ich keine Infos zu geplanten Veröffentlichungen nach außen tragen. Ob und wenn ja, welche Infos aus diesem test weiterhin aktuell sind, wissen auch wir erst, wenn wir die Plattformen erneut einer Untersuchung unterzogen worden sind.
Kommentar vom Autor gelöscht.
Der Hinweis, dass die Plattform Innovestment pleite sei, ist ja recht deutlich dargestellt, allerdings veraltet und damit irreführend. Der Presse ist zu entnehmen, dass die nach einer Neustrukturierung wieder am Markt sind, schon seit 2020 (Innovestment.eu).
Kommentar vom Administrator gelöscht. Grund: Spam
Seit geraumer Zeit bietet das Unternehmen EXPORO immerwieder bei Projekten auch eine nachrangige Sicherheit an, bewirbt diese aber als tatsächliche Sicherheit für den Kunden. Augenwischerei, denn an erster Rangstelle im Grundbuich steht nahezu dnan immer eine das Projekt finanzierende Bank. Dies bedeutet im Falle eines Crahs des Unternehmens bekommen Anleger erst dann Geld, wenn die Bank alle Forderungen bedient bekommen hat. Ein jeder Leser/Anleger mag sich ausmalen, was dann die von EXPORO angebotene Sicherheit noch für einen Wert hat.
Ähnlich verhält es sich dann auch mit "persönlichen Bürgschaften" der Initiatoren. Was soll das? Marketing? Hierr muss mand och einmal genau wissen über welches Vermögen der Bürgschaftsgeber verfügt bzw- wie viele andere Bürgschaften er möglicherweise schon abgegeben hat. Wie will man dann bitte solch eine Bürgschaft von der Erfüllbarkeut her bewerten? Als Sicherheit sicherlich gar nicht.