Luftreiniger. Gute Modelle können die Innenraumluft effektiv von Schwebeteilchen wie Feinstaub, Pollen und virentragenden Tröpfchen säubern. © Stiftung Warentest / Ralph Kaiser
Die besten Geräte im Test holen Feinstaub, Pollen und Schadstoffe auch mit gebrauchten Filtern effektiv aus der Luft. Manche gehen auf Dauer ins Geld.
Testergebnisse für 16 Luftreiniger freischalten
Die Luft in unseren Wohnungen kann auf vielfältige Weise belastet sein und krank machen: Von Feinstaub und Pollen über Schadstoffe aus Lacken und Klebern bis hin zu Erregern wie Corona-Viren. Die besten Luftreiniger im Test senken die Konzentration dieser Partikel und Gase deutlich. Doch das schaffen längst nicht alle. Oft lässt auch die Wirksamkeit der Filter mit der Zeit nach. Manche Geräte gehen zudem langfristig ins Geld, weil sie viel Strom verbrauchen oder der Filterwechsel teuer ist. Mit unserem Vergleich finden sie einen guten und günstigen Luftreiniger.
Warum sich der Luftreiniger-Test für Sie lohnt
Testergebnisse
Wir zeigen Bewertungen für 16 Luftreiniger, darunter 9 aktuelle Geräte. Vertreten sind alle wichtigen Anbieter wie Bosch, Kärcher, Dyson und Xiaomi. Zwei Modelle können gleichzeitig als Ventilator dienen. Die Luftfilter im Test kosten zwischen 99 und 565 Euro.
Der beste Luftreiniger für Sie
Filtern Sie die Testergebnisse nach Ihren Bedürfnissen. Wir zeigen, welche Luftreiniger besonders gut kleine Schwebeteilchen einfangen und welche am besten gegen schädliche Gase helfen. So finden Sie Ihren persönlichen Testsieger.
Laufende Kosten
Berücksichtigen Sie vor dem Kauf auch die jährlichen Betriebskosten für Strom und Ersatzfilter. Die Stiftung Warentest hat die Kosten für jeden Luftreiniger im Test berechnet. Sie reichen von 69 bis 238 Euro pro Jahr.
Heftartikel als PDF
Wenn Sie das Thema freischalten, erhalten Sie auch alle Heftartikel zu dem Thema seit 2021.
Testergebnisse für 16 Luftreiniger freischalten
Mit neuen Filtern gute Luftreiniger für Allergiker
Wir haben 16 Luftreiniger geprüft, 9 von ihnen im Jahr 2024. Zwei Modelle lassen sich auch als Ventilator nutzen. Mit frischen Filtern sammeln fast alle Luftreiniger im Test in der Luft schwebende Aerosolpartikel mindestens gut ein. Nach 20 Minuten senken sie die Partikelmenge in der Luft eines 16 Quadratmeter großen Raums um 90 bis 98 Prozent. Gerade für Allergiker, die empfindlich auf Staub oder Pollen reagieren, kann das eine echte Erleichterung bedeuten.
Für Allergiker ist es wichtig, dass die Geräte auch in gebrauchtem Zustand gut funktionieren. Im Betrieb lässt die Wirksamkeit der Filter aber nach. Die Stiftung Warentest simulierte eine Alterung von etwa vier bis fünf Monaten. Nur wenige Luftreiniger im Test sammeln auch mit gebrauchtem Filter Aerosolpartikel noch gut ein. Mit einem Gerät sank die Konzentration der kleinsten Partikel in unserem Beispielraum nur noch um 64 Prozent.
Tipp: Schon vor dem Bezahlen können Sie alle Luftreiniger im Test samt Preisen sehen.
Betriebskosten von 69 bis 238 Euro pro Jahr
Die Stromkosten pro Jahr hängen von der täglichen Laufzeit und der jeweiligen Lüfterstufe ab. Mit acht Stunden täglichem Betrieb auf höchster Stufe betragen die Stromkosten zwischen 22 und 60 Euro jährlich. Hinzu kommen die Ausgaben für Ersatzfilter. Alle Luftreiniger im Test zeigen an, wann der Filter ausgetauscht werden muss. Die Betriebskosten der geprüften Geräte summieren sich so auf 69 bis 238 Euro pro Jahr. Wir haben mit einem Strompreis von 40 Cent pro Kilowattstunde gerechnet.
Tipp: Zu den Luftreinigern im aktuellen Test 2024 finden Sie nach dem Freischalten einen ausführlichen Testbericht mit allen Details.
Luftreiniger im Test: So prüft die Stiftung Warentest
Die Filterwirkung für Aerosole untersuchten wir anhand von Paraffinöltröpfchen mit einem Durchmesser von 0,12 Millionstel bis 1 Millionstel Meter. Das entspricht etwa der Größe von Feinstaub, Pollen sowie Aerosolpartikeln, die das Virus Sars-CoV-2 tragen können. Wie gut die Geräte Luftschadstoffe einfangen, prüften wir anhand von Formaldehyd und Toluol als Stellvertreter für flüchtige organische Substanzen in Innenräumen, die der Gesundheit schaden können. Wir testeten die Filter im Neuzustand und nach einer künstlichen Alterung mit dem Rauch von 100 Zigaretten.
Im Zuge der Handhabungsprüfung ermittelten wir neben dem Stromverbrauch und dem Betriebsgeräusch der Geräte auch, ob sie die Luftqualität im Raum korrekt anzeigen. Zwei Luftreiniger wiesen in diesem Prüfpunkt deutliche Schwächen auf.
Beim Laden des Videos erhebt Youtube Daten. Hier finden Sie die test.de-Datenschutzerklärung.
Luftreiniger sollen gegen Pollen, Aerosole und Schadstoffe in der Luft helfen. Die Stiftung Warentest hat neun Luftfilter getestet, unter anderem von Bosch, Kärcher, Dyson und Xiaomi. Das Video zeigt die Untersuchung aus test 1/2022.
Testergebnisse für 16 Luftreiniger freischalten
-
Diese Medikamente helfen und sind günstig
- Juckende Augen, laufende Nase, kratzender Hals – Heuschnupfen nervt. Dagegen helfen Tabletten, Augentropfen und Nasensprays. Wir nennen die besten und preisgünstigsten.
-
Was die Allergiebehandlung bringt
- Mit Tabletten, Tropfen oder Spritzen können Allergiker ihr Immunsystem an die Allergieauslöser gewöhnen. Das dauert aber – und birgt Risiken. test.de klärt auf.
-
Pur ist Trumpf
- Salzlösung soll bei Schnupfen und trockener Nase helfen. In unserem Test sind nicht alle Nasensprays und -Tropfen zu empfehlen. Das liegt auch an den verwendeten Zusätzen
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@Jebbel: Vielen Dank auch für die Anregung bezüglich Geräte mit Ionisierungsfunktion. In unserer Untersuchung hatte laut Anbieterangaben keines der getesteten Produkte einen Ionisator. Wir haben die Ozonemissionen trotzdem getestet und konnten nichts nachweisen.
Ionisatoren können in der Tat Ozon erzeugen, aber sie müssen dies nicht zwangsläufig. Das sieht man dem Produkt leider nicht einfach an. Ihr Testwunsch ist registriert.
@Jebbel: Vielen Dank für die interessante Testanregung, die wir gerne an das zuständige Untersuchungsteam zur Kenntnisnahme und Beachtung bei künftigen Untersuchungen der Luftreiniger weitergeleitet haben.
Ich würde es spannend finden, wenn noch der Daikin MC30Y ins Testfeld aufgenommen werden würde. Im Vergleich zu anderen sind die Filterkosten sehr übersichtlich, da der verwendete Filter laut Hersteller bis zu zehn Jahre nicht getauscht werden muss. Wenn dann auch noch die Filterqualität etc stimmt, wäre das für mittelgroße Räume eine spannende Alternative.
Das Thema negative Ionisierung sollte zudem mM nach stärker in den Fokus gerückt werden. Der Xiaomi Air Purifier 4 preist das auch an, ohne auf die negativen Folgen hinzuweisen. Hier könnte für mein Empfinden der Ozongehalt getestet und generell Aufklärungsarbeit geleistet werden.
Hallo,
der Ideal AP40 Pro schneidet sehr schlecht bei der Anzeige der Luftqualität am Gerät ab.
Ist damit "nur" die optische Ablesbarkeit der Luftqualität gemeint oder tangiert das auch den Automatikmodus, der aufgrund falscher Werte dann nicht zu gebrauchen ist?
@fichtenwichtel: Leider sind herkömmliche Luftreiniger in der Regel nicht in der Lage, Radon effektiv aus der Raumluft zu entfernen. Für eine zuverlässige Radonreduktion ist es ratsam, professionelle Beratung und eventuell ein Radonmessgerät einzusetzen, um die Radonwerte zu überwachen und geeignete Maßnahmen zu planen.