Luftreiniger im Test freischalten
- Testergebnisse für 7 Luftreiniger 01/2022
- Testergebnisse für 7 Luftreiniger 03/2020
Im Test: Sieben Luftreiniger mit Filter (ohne Vireninaktivierung durch zum Beispiel UV-C-Lampe oder Ionisation). Laut Anbietern eignen sie sich für Raumgrößen bis mindestens 40 Quadratmetern und liefern zwischen 300 und 500 Kubikmeter gefilterte Luft pro Stunde (Clean Air Delivery Rate – CADR). Sechs der sieben Geräte lassen sich per App steuern. Wir kauften Geräte und Ersatzfilter zwischen Juni und September 2021 ein. Die Preise erfragten wir im Oktober 2021 von den Anbietern.
Luftreinigung: 60 %
Wir prüften die Reinigungsleistung der Geräte für Pollen (in Anlehnung an ANSI/AHAM AC-1–2020) und Formaldehyd (in Anlehnung an GB/T 18801–2015). Hierzu brachten wir in einer knapp 12 Quadratmeter großen und 2,50 Meter hohen Prüfkammer eine definierte Konzentration Papiermaulbeerbaumpollen beziehungsweise Formaldehyd ein. Wir ermittelten, wie viel Pollen die Geräte in 10 Minuten filtern und wie viel Formaldehyd in 20 Minuten.
Mit Paraffinöltröpfchen prüften wir die Leistung neuer und gebrauchter Filter gegenüber Aerosolpartikeln. Die Luftreiniger hatten bis zu 20 Minuten Zeit, um Partikel im Bereich zwischen 0,12 und 1 Mikrometer zu sammeln. Die Paraffinöltröpfchen wurden mittels eines Atomizers erzeugt. Die anschließende Messung der Partikelkonzentration über den gesamten Größenbereich erforderte dabei eine Kombination verschiedener Detektionsverfahren (Differentialmobilitätsanalysator mit Kondensationspartikelzähler, optisches Aerosolspektrometer, aerodynamisches Partikelgrößenspektrometer). Wir alterten die Filter mit dem Rauch von 100 Zigaretten und ermittelten die Aerosol-Filterleistung erneut.
Im Text angegebene Werte zur Verbesserung der Luftqualität mittels Luftreiniger beziehen sich auf ein vereinfachtes Rechenmodell für eine Raumgröße von 16 Quadratmetern (2,50 Meter Höhe und insgesamt 40 m³ Raumvolumen) und zu einem gegebenen Zeitpunkt (bei Pollen 10 Minuten, bei Formaldehyd und Aerosolpartikeln 20 Minuten). Die natürliche Abscheidung für Pollen, Aerosolpartikel und Formaldehyd ist hierbei miteinbezogen worden. Zusätzliche Quellen wie Eindringen verschmutzter Außenluft mit einer bestimmten Luftwechselrate oder weitere Innenraumquellen (zum Beispiel Menschen) wurden bei diesem Rechenmodell nicht berücksichtigt.
Handhabung: 20 %
Fünf technisch interessierte Prüfpersonen beurteilten, wie verständlich und lesbar die Gebrauchsanleitung ist. Ein Experte benotete die Vollständigkeit der Gebrauchsanleitung, etwa in Bezug auf Handhabung des Filters durch einen Allergiker. Die Prüfpersonen überprüften außerdem Montage, Transport und Aufbewahrung, das Bedienen am Gerät und per App, die Anzeige der Luftqualität am Gerät sowie Reinigen und Wechseln der Filter.
Umwelteigenschaften: 15 %
Wir ermittelten den Schallleistungspegel der Geräte auf minimaler und maximaler Lüfterstufe. Außerdem beurteilten fünf technisch interessierte Prüfpersonen das Geräusch subjektiv auf minimaler und maximaler Lüfterstufe. Im Urteil Stromverbrauch bewerteten wir die Leistungsaufnahme mit maximaler Lüfterstufe sowie im Standby beziehungsweise im ausgeschalteten Zustand.
Sicherheit: 5 %
Ein Experte prüfte die elektrische und mechanische Sicherheit (beides in Anlehnung an DIN EN 60335–1:2020–08 und DIN EN 60335–2–65:2013–02) sowie die Verarbeitung und Bediensicherheit der Geräte.
Mängel im Datensendeverhalten der Apps: 0 %
Wir prüften, ob die Apps (Android und iOS) Daten sendeten, die für das Funktionieren der App unnötig sind. Dafür wurde der Datenverkehr der Apps mitgeschnitten, entschlüsselt und analysiert.
Luftreiniger im Test freischalten
- Testergebnisse für 7 Luftreiniger 01/2022
- Testergebnisse für 7 Luftreiniger 03/2020
Abwertungen
Abwertungen bewirken, dass sich Mängel verstärkt auf das test-Qualitätsurteil auswirken. Sie sind in der Tabelle mit Sternchen *) gekennzeichnet. Folgende Abwertungen setzten wir ein: War das Urteil für Luftreinigung ausreichend, konnte das test-Qualitätsurteil maximal eine halbe Note besser sein. Hieß das Urteil für Aerosolpartikel mit gebrauchten Filtern ausreichend, so werteten wir das Urteil für Luftreinigung um eine Notenstufe ab. Lautete die Note für Formaldehyd mangelhaft, konnte die Luftreinigung maximal eine Note besser sein.
Luftreiniger im Test freischalten
- Testergebnisse für 7 Luftreiniger 01/2022
- Testergebnisse für 7 Luftreiniger 03/2020
-
- Juckende Augen, laufende Nase, kratzender Hals – Heuschnupfen nervt. Dagegen helfen Tabletten, Augentropfen und Nasensprays. Wir nennen die besten und preisgünstigsten.
-
- Mit Tabletten, Tropfen oder Spritzen können Allergiker ihr Immunsystem an die Allergieauslöser gewöhnen. Das dauert aber – und birgt Risiken. test.de klärt auf.
-
- Salzlösung soll bei Schnupfen und trockener Nase helfen. In unserem Test sind nicht alle Nasensprays und -Tropfen zu empfehlen. Das liegt auch an den verwendeten Zusätzen
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@Kipfix: Vielen Dank für den Hinweis. Das Philips-Modell AC 2889/10 haben wir nicht untersucht. In unserem Test 1/2022 hatten wir die Modelle AC2939/10 und AC2887/10 bewertet.
Eine Emission bzw. Abgabe von Fasern haben wir im Rahmen der Untersuchung nicht beobachtet, so dass wir Ihnen dazu keine Einschätzung geben können. Hier handelt es sich offensichtlich um eine Fehlfunktion des Gerätes. Bitte wenden Sie sich diesbezüglich direkt an den Händler bzw. den Hersteller und reklamieren Sie das Gerät.
Mein Philips Luftfilter (Modell AC 2889/10) stößt Fasern aus dem Filter aus und sie sammeln sich im Raum an. Ich habe lange gebraucht, darauf zu kommen, wo die vielen Faserknödel im Schlafzimmer herkommen, die sich immer wieder ansammeln, an den Filter habe ich nicht gedacht, weil der Filter sollte ja die Luft reinigen und nicht verschmutzen. Aber ich habe dann probiert, den Filter eine Zeit nicht zu betreiben, und die Faserknödel am Boden verschwanden. Ich habe dann den Faserfilter und auch die im Raum liegenden Fasern unter einer Lupe betrachtet, und das schaut ganz genau gleich aus, weiße, glänzende, leicht wellige Fasern. Nun mache ich mir Sorgen, weil wir diese Fasern über Monate eingeatmet haben, kann das ein Gesundheitsrisiko sein? Und wie kann ein solcher gravierender Mangel überhaupt entstehen?
Kommentar vom Autor gelöscht.
@PM85: Laut dem Umweltbundesamt stößt ein Kaminofen vor allem Teilchen unter 10 Mikrometer aus. Laut den Verbraucherzentralen liegt die Größe des Feinstaubs bei Kaminöfen zu 95 Prozent unter 2,5 Mikrometer. Das sind durchaus Teilchengrößen, die die von uns geprüften Luftreiniger aus der Raumluft filtern. Die Größe des Raumes (Grundfläche mal Höhe) darf für den gewählten Luftreiniger nicht zu groß sein. Auf den Verpackungen stehen oft theoretische Maximalgrößen. Die Geräte im letzten Test Luftreiniger 01/2022 fingen Partikel in der Größenordnung von 0,12 – 1 Mikrometern mit neuen Filtern gut ein, ließen dann aber nach unserem simulierten Alterungsprozess ganz unterschiedlich stark nach. Wählen Sie also ein Modell, dessen Filter länger durchhalten.
Guten Tag,
im Winter entweichen z.B. beim Nachlegen von Holz im Kaminofen Feinstaubpartikel in den Wohnraum. Machen Luftfilter hier Sinn, um diese Partikel aus der Luft zu filtern? Worauf ist dabei zu achten (z.B. Filterart oder -klasse)?
Für die Antwort vielen Dank im Voraus!