Luft­reiniger im Test

So haben wir getestet

Luft­reiniger im Test

  • Testergebnisse für 7 Luft­rei­niger 01/2022
  • Testergebnisse für 7 Luft­rei­niger 03/2020
Inhalt

Im Test: Sieben Luft­reiniger mit Filter (ohne Virenin­aktivierung durch zum Beispiel UV-C-Lampe oder Ionisation). Laut Anbietern eignen sie sich für Raumgrößen bis mindestens 40 Quadrat­metern und liefern zwischen 300 und 500 Kubik­meter gefilterte Luft pro Stunde (Clean Air Deli­very Rate – CADR). Sechs der sieben Geräte lassen sich per App steuern. Wir kauf­ten Geräte und Ersatz­filter zwischen Juni und September 2021 ein. Die Preise erfragten wir im Oktober 2021 von den Anbietern.

Luft­reinigung: 60 %

Wir prüften die Reinigungs­leistung der Geräte für Pollen (in Anlehnung an ANSI/AHAM AC-1–2020) und Form­aldehyd (in Anlehnung an GB/T 18801–2015). Hierzu brachten wir in einer knapp 12 Quadrat­meter großen und 2,50 Meter hohen Prüfkammer eine definierte Konzentration Papier­maul­beerbaum­pollen beziehungs­weise Form­aldehyd ein. Wir ermittelten, wie viel Pollen die Geräte in 10 Minuten filtern und wie viel Form­aldehyd in 20 Minuten.

Mit Paraffin­öltröpf­chen prüften wir die Leistung neuer und gebrauchter Filter gegen­über Aerosol­partikeln. Die Luft­reiniger hatten bis zu 20 Minuten Zeit, um Partikel im Bereich zwischen 0,12 und 1 Mikro­meter zu sammeln. Die Paraffin­öltröpf­chen wurden mittels eines Atomizers erzeugt. Die anschließende Messung der Partikel­konzentration über den gesamten Größen­bereich erforderte dabei eine Kombination verschiedener Detektions­verfahren (Differentialmobilitäts­analysator mit Kondensations­partikelzähler, optisches Aerosolspektrometer, aerodyna­misches Partikelgrößenspektrometer). Wir alterten die Filter mit dem Rauch von 100 Ziga­retten und ermittelten die Aerosol-Filter­leistung erneut.

Im Text angegebene Werte zur Verbesserung der Luft­qualität mittels Luft­reiniger beziehen sich auf ein vereinfachtes Rechenmodell für eine Raumgröße von 16 Quadrat­metern (2,50 Meter Höhe und insgesamt 40 m³ Raumvolumen) und zu einem gegebenen Zeit­punkt (bei Pollen 10 Minuten, bei Form­aldehyd und Aerosol­partikeln 20 Minuten). Die natürliche Abscheidung für Pollen, Aerosol­partikel und Form­aldehyd ist hierbei miteinbezogen worden. Zusätzliche Quellen wie Eindringen verschmutzter Außen­luft mit einer bestimmten Luft­wechselrate oder weitere Innenraumquellen (zum Beispiel Menschen) wurden bei diesem Rechenmodell nicht berück­sichtigt.

Hand­habung: 20 %

Fünf tech­nisch interes­sierte Prüf­personen beur­teilten, wie verständlich und lesbar die Gebrauchs­anleitung ist. Ein Experte benotete die Voll­ständig­keit der Gebrauchs­anleitung, etwa in Bezug auf Hand­habung des Filters durch einen Allergiker. Die Prüf­personen über­prüften außerdem Montage, Trans­port und Aufbewahrung, das Bedienen am Gerät und per App, die Anzeige der Luft­qualität am Gerät sowie Reinigen und Wechseln der Filter.

Umwelt­eigenschaften: 15 %

Wir ermittelten den Schall­leistungs­pegel der Geräte auf minimaler und maximaler Lüfter­stufe. Außerdem beur­teilten fünf tech­nisch interes­sierte Prüf­personen das Geräusch subjektiv auf minimaler und maximaler Lüfter­stufe. Im Urteil Strom­verbrauch bewerteten wir die Leistungs­aufnahme mit maximaler Lüfter­stufe sowie im Standby beziehungs­weise im ausgeschalteten Zustand.

Sicherheit: 5 %

Ein Experte prüfte die elektrische und mecha­nische Sicherheit (beides in Anlehnung an DIN EN 60335–1:2020–08 und DIN EN 60335–2–65:2013–02) sowie die Verarbeitung und Bediensicherheit der Geräte.

Mängel im Daten­sende­verhalten der Apps: 0 %

Wir prüften, ob die Apps (Android und iOS) Daten sendeten, die für das Funk­tionieren der App unnötig sind. Dafür wurde der Daten­verkehr der Apps mitgeschnitten, entschlüsselt und analysiert.

Luft­reiniger im Test

  • Testergebnisse für 7 Luft­rei­niger 01/2022
  • Testergebnisse für 7 Luft­rei­niger 03/2020

Abwertungen

Abwertungen bewirken, dass sich Mängel verstärkt auf das test-Qualitäts­urteil auswirken. Sie sind in der Tabelle mit Stern­chen *) gekenn­zeichnet. Folgende Abwertungen setzten wir ein: War das Urteil für Luft­reinigung ausreichend, konnte das test-Qualitäts­urteil maximal eine halbe Note besser sein. Hieß das Urteil für Aerosol­partikel mit gebrauchten Filtern ausreichend, so werteten wir das Urteil für Luft­reinigung um eine Noten­stufe ab. Lautete die Note für Form­aldehyd mangelhaft, konnte die Luft­reinigung maximal eine Note besser sein.

Luft­reiniger im Test

  • Testergebnisse für 7 Luft­rei­niger 01/2022
  • Testergebnisse für 7 Luft­rei­niger 03/2020

Mehr zum Thema

  • Heuschnupfen Diese Medikamente helfen und sind günstig

    - Die Saison beginnt im Winter und reicht bis in den Herbst. Unsere Arznei­mittel-Experten sagen, welche Heuschnupfen-Mittel Symptome lindern können und preis­wert sind.

  • Hyposensibilisierung Was die Allergiebe­hand­lung bringt

    - Mit Tabletten, Tropfen oder Spritzen können Allergiker ihr Immun­system an die Allergie­auslöser gewöhnen. Das dauert aber – und birgt Risiken. test.de klärt auf.

  • Luft­qualität zu Hause So sorgen Sie für gute Luft

    - Verbrauchte Luft raus, frische Luft rein – gründliches Lüften ist wichtiger denn je. Her lesen Sie wie das klappt, ohne dass die Wohnung auskühlt und welche Wirkung...

214 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

Profilbild Stiftung_Warentest am 06.05.2022 um 09:07 Uhr
Testwunsch Coway Luftfilter

@djmak: Es ist leider ein Grundproblem unserer Testarbeit, dass wir in unseren Untersuchungen nicht alle am Markt erhältlichen Modelle prüfen können. Da unsere Untersuchungen sehr kostspielig sind, ist die Anzahl der Testplätze begrenzt. Bei der Produktauswahl sind die Verkaufshäufigkeit und Marktbedeutung ein wichtiges Auswahlkriterium. Wenn nicht alle Modelle eines Anbieters im Testfeld berücksichtigt werden, ist dies jedoch nicht mit einer Negativwertung verbunden.
Wir hatten nur 7 Testplätze, daher konnten wir aus Kapazitätsgründen nicht alle Anbieter berücksichtigen. Ihre Anfrage zu Coway Luftfilter geben wir als Testanregung an unser Untersuchungsteam weiter. Vielen Dank dafür!

djmak am 05.05.2022 um 19:03 Uhr
Wieso keinen Coway Luftfilter in Testmenge

Hallo auf welcher Grundlagen basieren die Auswahl der Testgeräte? Wieso fehlen Geräte der Marke Coway wie Coway Airmega 150, Coway Airmega, Coway Mighty? Der Coway Mighty AP-1512HH wurde von einiger Magazinen bester Luftreiniger 2021 in Amerika gekrönt.
Es ist mir leider schwierig, weil ich international unterwegs bin, eine Kaufentscheidung zu treffen obwohl ich die Testergebnisse gelesen habe. Es wäre hier vielleicht hilfreich einen Punkt "so haben wir ausgewählt" auch anzubieten.
VG

Profilbild Stiftung_Warentest am 02.05.2022 um 11:28 Uhr
Danke!

@EddardStark: Nein, leider nicht.

EddardStark am 29.04.2022 um 12:51 Uhr
Danke!

Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Können Sie trotzdem - aufgrund Ihrer Erfahrungen - eine Aussage zum Thema Entstehung von Ozon bei "Negativ Ionisatoren" in Luftreinigern treffen?

Profilbild Stiftung_Warentest am 29.04.2022 um 11:13 Uhr
Testwunsch Xiaomi Smart Air Purifier 4 Pro

@EddardStark: Wir haben Geräte ohne Virenin­aktivierung durch zum Beispiel UV-C-Lampe, Ionisation oder Gele ausgewählt. Nur zum geprüften diesem Modell von Xiaomi Mi Air Purifier Pro beziehen sich unsere Test Aussagen.