Luft­reiniger im Test Bessere Luft für zu Hause

229
Luft­reiniger im Test - Bessere Luft für zu Hause

Luft­reiniger. Sie können die Familien­feier in der Pandemie sicherer gestalten. Als alleiniger Schutz vor Coronaviren reichen sie nicht. Die Geräte können aber zusammen mit Lüften das Infektions­risiko senken. © Stiftung Warentest / Ralph Kaiser

Die Luft­reiniger im Test sollen Viren, Pollen und Schad­stoffe aus der Luft holen. Im Kampf gegen Corona über­zeugen vier der sieben. Am besten schützt Filtern plus Lüften.

Luft­reiniger im Test

  • Testergebnisse für 7 Luft­rei­niger 01/2022
  • Testergebnisse für 7 Luft­rei­niger 03/2020
Liste der 14 getesteten Produkte
Luft­rei­niger 01/2022
  • Ideal AP30 Pro Hauptbild
    Ideal AP30 Pro
  • Levoit Core 400S Hauptbild
    Levoit Core 400S
  • Medion MD 10378 Hauptbild
    Medion MD 10378
  • Philips AC2887/10 Hauptbild
    Philips AC2887/10
  • Philips AC2939/10 Hauptbild
    Philips AC2939/10
  • Rowenta Intense Pure Air XL Connect PU6080 Hauptbild
    Rowenta Intense Pure Air XL Connect PU6080
  • Xiaomi Mi Air Purifier Pro Hauptbild
    Xiaomi Mi Air Purifier Pro
Luft­rei­niger 03/2020
  • Beurer LR 500 Hauptbild
    Beurer LR 500
  • De`Longhi AC 230 Hauptbild
    De`Longhi AC 230
  • Dyson Pure Cool Link Tower Hauptbild
    Dyson Pure Cool Link Tower
  • Honeywell HPA710WE Premium Air Purifier Hauptbild
    Honeywell HPA710WE Premium Air Purifier
  • Philips AC2889/10 Hauptbild
    Philips AC2889/10
  • Rowenta Intense Pure Air Connect PU6080 Hauptbild
    Rowenta Intense Pure Air Connect PU6080
  • Soehnle Airfresh Clean Connect 500 Hauptbild
    Soehnle Airfresh Clean Connect 500

Das Coronavirus Sars-CoV-2 verbreitet sich vor allem über Aerosole: Gemische aus Luft mit darin verteilten festen oder flüssigen Partikeln, die in der Luft schweben. Große Aerosol­partikel, die zum Beispiel beim Husten oder Niesen entstehen, sinken schnell zu Boden, kleine Partikel – etwa vom Atmen und Sprechen – schweben hingegen viele Stunden in der Luft. Ist eine Person mit dem Coronavirus infiziert, kann sie in kurzer Zeit große Mengen virentragende Aerosole ausatmen. Wirk­same Luftreiniger senken die Viren­konzentration auf ein weniger riskantes Niveau. In Kombination mit regel­mäßigem Lüften ist der Effekt noch größer.

Warum sich der Luft­reiniger-Test für Sie lohnt

  • Test­ergeb­nisse. Bewertungen für sieben aktuelle Luft­reiniger, darunter Geräte von Ideal, Philips und Xiaomi. Geprüft wurde unter anderem die Filter­wirkung gegen Aerosol­partikel sowie gegen Pollen und – am Beispiel von Form­aldehyd – Luft­schad­stoffe. Die Luft­filter im Test kosten zwischen 171 und 455 Euro. Der Testsieger gehört zu den güns­tigen Geräten. Zudem erhalten Sie Ergeb­nisse zu sieben größ­tenteils noch erhältlichen Luft­reinigern aus dem vorigen Test.
  • Kauf­beratung. Berück­sichtigen Sie vor dem Kauf auch die jähr­lichen Betriebs­kosten für Strom und Ersatz­filter. Die Stiftung Warentest hat die Kosten für jeden Luft­reiniger im Test berechnet. Sie reichen von 58 bis 220 Euro pro Jahr.
  • Heft­artikel. Wenn Sie das Thema frei­schalten, erhalten Sie Zugriff auf die PDF zu den Testbe­richten aus test 3/2020, test 2/2021 sowie test 1/2022.

Corona: Gute Wirkung mit neuen Filtern

Um die Filter­wirkung für Aerosole zu messen, leiteten die Tester Paraffin­öltröpf­chen mit einem Durch­messer von 0,12 Millionstel bis 1 Millionstel Meter in die Prüfkammer. Sie waren ähnlich groß wie Aerosol­partikel, die das Virus Sars-CoV-2 tragen können. Mit frischen Filtern sammeln alle Geräte in der Luft schwebende Aerosol­partikel gut. Die Mess­ergeb­nisse aus der Prüfkammer haben wir auf ein Beispiel­zimmer mit 16 Quadrat­metern, 2,50 Meter Höhe und ohne Menschen umge­rechnet. In diesem Zimmer sinkt die Konzentration der Paraffin­ölteilchen in der Luft nach 20 Minuten um 90 bis 96 Prozent. Alle reinigen die Luft in diesem Raum mindestens vier Mal pro Stunde komplett, so wie es Fachleute etwa vom Umwelt­bundes­amt (Uba) für mobile Luft­reiniger fordern.

Wirk­samkeit der Luft­reiniger im Test lässt nach

Im Betrieb lässt die Wirk­samkeit der Filter aber nach. Die Tester simulierten eine Alterung von etwa vier bis fünf Monaten. Nur vier Kandidaten sammeln auch mit gebrauchtem Filter Aerosol­partikel noch gut ein. Mit einem Gerät sank die Konzentration viren­großer Partikel in unserem Beispielraum nur noch um 57 Prozent, die Luft­wechselrate betrug weniger als zwei Mal pro Stunde.

Lüften und Filtern schützt am besten

Stoß­lüften tauscht verbrauchte Luft aus, dauer­haft nied­rig bleibt die durch eine infizierte Person entstehende Virenlast, wenn zusätzlich ein geeigneter Luft­reiniger einge­setzt wird. CO2-Messgeräte und -Ampeln zeigen an, wann es Zeit zum Lüften ist. Ausreichend Abstand und FFP2-Masken verhindern außerdem direkte Anste­ckungen etwa durch die Hustenwolke einer infizierten Person.

Luft­reiniger im Test - Bessere Luft für zu Hause

Lüften plus Filtern schützt am besten. Die Grafik zeigt – abhängig vom Verhalten der Anwesenden – die Anzahl der Viren in einem 16 Quadrat­meter großen, 2,5 Meter hohen Raum, in dem sich auch eine hoch­anste­ckende Person befindet: Ohne Lüften und Luft­filter steigt die Virenlast im Raum stetig an. Wird alle 20 Minuten für fünf Minuten gelüftet, sinkt die Anzahl der Viren, steigt dann aber wieder bis zum nächsten Lüften. Dauer­haft nied­rig bleibt sie mit Lüften plus Einsatz eines wirk­samen Luft­reinigers. © Stiftung Warentest

Drei Filter für die Luft

Filter­systeme sind meist so aufgebaut: Unter dem Gehäuse fängt ein Vorfilter (1) grobe Fusseln ab. Dann erwischt ein Filter aus feinen Fasern (2) Aerosol­partikel und Pollen. Der dritte Filter (3) mit Aktivkohle soll Gerüche und gasförmige Verbindungen wie Form­aldehyd binden.

Luft­reiniger im Test - Bessere Luft für zu Hause

Beispiel. Aufbau eines Filter­systems. © Stiftung Warentest / René Reichelt

Luft­reiniger im Test

  • Testergebnisse für 7 Luft­rei­niger 01/2022
  • Testergebnisse für 7 Luft­rei­niger 03/2020

Pollen verschwanden schnell zu über 90 Prozent

Neben Aerosol­partikeln entfernen Luft­filter Pollen aus der Luft. Mit dem Testsieger sinkt die Konzentration der Blüten­stäube in unserem Beispiel­zimmer um 95 Prozent in zehn Minuten. Allergiker können damit in der Regel aufatmen.

Tipp: Alle Informationen rund um Heuschnupfen und entsprechende Medikamente und Hilfs­mittel lesen Sie im Special Medikamente bei Heuschnupfen.

Laufende Kosten von 58 bis 220 Euro pro Jahr

Die Strom­kosten pro Jahr hängen von der täglichen Lauf­zeit und der jeweiligen Lüfter­stufe ab. Mit acht Stunden täglichem Betrieb auf höchster Stufe betragen die Strom­kosten zwischen 22 und 60 Euro jähr­lich. Hinzu kommen die Ausgaben für Ersatz­filter. Die Gebrauchs­anleitungen empfehlen sehr unterschiedliche Wechsel­intervalle der Filter. Ein Anbieter empfiehlt unter Umständen schon nach drei Monaten einen neuen Filter, ein anderer nur alle drei Jahre. Die Betriebs­kosten für die geprüften Geräte reichen von 58 bis 220 Euro pro Jahr.

Noch erhältliche Luft­filter aus dem vorigen Test

Im vorherigen Test von Luft­reinigern im März 2020 hatten wir Filter­wirkung der Geräte gegen Pollen, Form­aldehyd und Ziga­retten­rauch geprüft. Der Testsieger von damals ist laut Anbieter unver­ändert erhältlich. Im Nachtest filterte das Gerät auch Aerosole gut – sogar mit gealtertem Filter.

Video: So testet die Stiftung Warentest Luft­reiniger

Luft­reiniger sollen gegen Pollen, Aerosole und Schad­stoffe in der Luft helfen. Die Stiftung Warentest hat sieben Luft­filter getestet, unter anderem von Philips, Rowenta und Xiaomi. Das Video zeigt die Unter­suchung aus test 1/2022.

Luft­reiniger im Test

  • Testergebnisse für 7 Luft­rei­niger 01/2022
  • Testergebnisse für 7 Luft­rei­niger 03/2020
229

Mehr zum Thema

229 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

Rifu am 27.05.2023 um 01:06 Uhr
Unzureichende Informationen im Artikel

Sehr geehrte Damen und Herren, sie schrieben in Ihrem Kommentar "Xiaomi Mi Air Purifier: Anzeige PM2.5 Werte" vom 21.2.2022: "Für die beiden anderen Messszenarien -Formaldehyd und Pollen- wurde ein Farbwechsel der Luftqualitätsanzeige über den Messzeitraum von 20 Minuten nicht festgestellt."
Das Gerät zeigt also nur PM2.5 Messwerte an, na gut, aber: hat die Automatik in den Testdurchläufen mit Formaldehyd/Pollen auf die Schadstoffe durch eine Drehzahlerhöhung reagiert oder reagiert das Gerät generell nur auf PM2.5 Schadstoffe?
Leider fehlt bei Ihren Angaben zur Testmethodik, ob die Noten für die Luftreinigung im Automatikmodus oder einer anderen Leistungsstufe ermittelt wurden. Das Fehlen von Lautstärkemesswerten in der Testtabelle erschwert außerdem leider die Vergleichbarkeit mit anderen Tests.

Max282828 am 13.04.2023 um 14:05 Uhr

Kommentar vom Autor gelöscht.

Test-frager am 24.02.2023 um 02:01 Uhr
Testwunsch: Kleine mobile Luftfilter für unterwegs

Es wäre schön, wenn Sie kleine mobile Luftfilter für unterwegs (z.B. für Arztbesuch) testen könnten, z.B. den Togo-Filter*. Helfen solche kleinen Filter gegen Viren oder ist die Leistung generell zu schwach?
*Link vom Moderator gelöscht

Profilbild Stiftung_Warentest am 31.01.2023 um 13:37 Uhr
Filter für Xiaomi Mi Air Purifier Pro

@Draufunddran: Wir haben den Xiaomi Mi Air Purifier Pro (ohne Namensergänzungen) geprüft. Der Pro H hat eine höhere Filterleistung und einen größeren Filter als der Pro.
Bezüglich des Filters muss beachtet werden, dass wir den Xiaomi so geprüft haben, wie wir ihn geliefert bekommen haben - mit hellblauem Filter. Wir haben in unserem Artikel transparent darauf hingewiesen, dass es zum Xiaomi Mi Air Purifier Pro nicht den geprüften hellblauen Filter nachzukaufen gibt. In unseren Augen ist der Anbieter verantwortlich für die Bereitstellung von Ersatzfiltern. Einen hellblauen Xiaomi-Filter gibt es nach unserer Recherche aber tatsächlich im Moment nur für den leistungsstärkeren Xiaomi Mi Air Purifier Pro H.
Ihren Hinweis geben wir gerne als Testanregung weiter. Vielen Dank dafür!

Draufunddran am 28.01.2023 um 04:22 Uhr
Test des Testsiegers ohne Test des Ersatzfilters

Welche Aussagekraft hat Ihr Test bzgl. der Filterwirkung des Testsiegers, wenn dieser nicht mit einem Filter getestet wurde, den man auch nachkaufen kann?