So haben wir getestet

Im Test

Test 2025: 13 Rasenmäher mit Schnitt­breiten von 34 bis 40 Zenti­meter, davon 8 mit Akku. Wir kauf­ten sie von April bis Mai 2024. Kosten für Zubehör erfragten wir im Januar 2025 bei den Anbietern.

Test 2023: 12 Akkurasenmäher mit Schnitt­breiten von 36 bis 41 Zenti­meter ohne Radantrieb, darunter 2 Spindelmäher. Wir kauf­ten sie von Mai bis Juni 2022. Kosten für Zubehör erfragten wir im Januar 2023 bei den Anbietern.

Test 2021: 15 Sichelmäher, darunter eine Produkt­gleichheit, mit Schnitt­breiten von 33 bis 42 Zenti­meter, davon 9 Geräte-Sets mit einem oder zwei Akkus und 6 Geräte mit Netz­anschluss. Alle ohne Radantrieb. Wir kauf­ten sie im Juli und August 2020 ein.

Preise: Unsere Test­daten­bank zeigt Online-Preise ohne Versand­kosten, ermittelt durch Geizhals seit August 2023, davor durch Idealo. Für jedes Produkt wird das Standdatum der Preis­erhebung ange­zeigt.

Unter­suchungen: Die Mähprüfungen führen wir auf natürlichem Rasen durch. Der Rasen wächst je nach Jahres­zeit und Wetterbedingungen unterschiedlich – je nachdem, ob es zum Beispiel trocken und heiß ist oder eher verregnet. Das hat Einfluss auf die Test­ergeb­nisse. Daher sind nur die Resultate aus einem Test­jahr miteinander vergleich­bar. Auch die Bewertungen von trockenem, feuchtem und hohem Rasen inner­halb eines Tests sind nicht unmittel­bar vergleich­bar, da wir sie zu unterschiedlichen Zeit­punkten ermitteln.

Mähen: 45 %

Drei Experten mähten trockenen, feuchten und etwa 14 Zenti­meter hohen Rasen. Wir bewerteten etwa die Flächen­leistung pro Stunde, die Schnitt­güte beim Mähen, bei trockenem Rasen zusätzlich das Gesamt­bild.

Gras­fang­korb: Wir bewerteten unter anderem die Füll­menge, die Füll­stands­anzeige und ob der Gras­fang­korb leicht verstopft.

Mulchen: Wir prüften die Mulch­funk­tion mit dem Zubehör, sofern es mitgeliefert wurde.

In den Tests 2021 und 2023 beur­teilten wir außerdem die Reich­weite einer Akkuladung: Wir bestimmten den Strom­verbrauch des Mähers und die Dauer beim Mähen einer Test­fläche. Auf Basis dieser Mess­werte ließen wir den Mäher auf dem Prüf­stand laufen, bis sein Akku leer war. Daraus errechneten wir die Reich­weite einer Akkuladung.

Hand­habung: 30 %

Ein Experte bewertete die Gebrauchs­anleitung, drei Experten die Montage. 

Drei Hobby­gärtner mit unterschiedlicher Körpergröße beur­teilten, wie gut sich der Mäher einstellen ließ (zum Beispiel Schnitt­höhe, Höhen­verstellung des Holms). Im Prüf­punkt Fahren und Mähen bewerteten sie zum Beispiel Fahr- und Wende­verhalten, Vibrationen, Schritt­freiheit und wie gut der einge­stellte Schnitt­bereich zu erkennen war. Sie beur­teilten, wie gut sich der Gras­fang­korb entnehmen, ausleeren und einsetzen ließ. Zudem prüften sie, ob das Mähen in Schräglage funk­tionierte und wie gut sich der Mäher reinigen ließ.

Bei den Akkumähern prüften die drei Hobby­gärtner außerdem, wie leicht sich der Akku heraus­nehmen und wieder einsetzen ließ. Wir bewerteten, wie lange das mitgelieferte Ladegerät zum Laden braucht. Waren zwei Akkus für den Betrieb vorgesehen, luden wir beide – je nach Ladegerät gleich­zeitig oder nach­einander.

Halt­barkeit: 10 %

Wir betrieben die Mäher auf einem Prüf­stand mit der Belastung, die wir beim Mähen trockenen Rasens ermittelten. Die Halt­barkeit des Motors prüften wir im Dauer­lauf, indem wir 300 Mähdurch­gänge von je 500 Quadrat­metern Fläche simulierten. Zudem prüften wir die mecha­nische Halt­barkeit von Holm und Rädern auf einem Rüttelrost über 100 Stunden.

Drei Prüfer bewerteten die sons­tige Konstruktion auf Schwach­stellen und Verschleiß­erscheinungen, die während des Tests auftraten.

Test 2023: Die Halt­barkeits­prüfung des Motors entfiel aufgrund eines Brandes im Prüf­institut und des dadurch zerstörten Prüf­stands.

Sicherheit: 10 %

Wir prüften die mecha­nische und elektrische Sicherheit von Mäher, Akku und Ladegerät inklusive einer Kipp­prüfung gemäß den Anforderungen des GS-Zeichens. Um heraus­zufinden, wie sicher die Akkus sind, lösten wir einen Kurz­schluss aus, machten einen Fall­test, prüften den inneren Zellaufbau und ermittelten, wie der Akku auf ein Über­laden reagiert.

Gesundheit und Umwelt: 5 %

Geräusch: Wir ermittelten den Schall­leistungs­pegel in Anlehnung an die Outdoor­richt­linie und verglichen ihn mit den Angaben auf dem Typenschild. Fünf Experten (Test 2021: 3 Experten) bewerteten zusätzlich das Mähgeräusch anhand einer aufgezeichneten Tonspur. Außerdem wurde der Geräusch­eindruck während der Funk­tions­prüfung bewertet.

Schad­stoffe in den Griffen: Wir bestimmten den Gehalt an polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) und Phthalat-Weichmachern in den Griffen am Holm und bis 2023 am Fang­korb.

Abwertungen

Abwertungen bewirken, dass sich Mängel verstärkt auf das test-Qualitäts­urteil auswirken. Sie sind in der Tabelle mit einem Stern *) gekenn­zeichnet. Folgende Abwertungen setzten wir ein:

Test 2025: War die Note im Prüf­punkt Mähen befriedigend oder schlechter, werteten wir das Qualitäts­urteil ab. Desgleichen ab ausreichender Halt­barkeit. Ließ sich trockener Rasen nur ausreichend oder schlechter mähen, werteten wir das Urteil Mähen ab. War die Hand­habung des Akkus ausreichend, werteten wir die Hand­habung ab. Je schlechter die Urteile ausfallen, desto stärker ist der jeweilige Abwertungs­effekt.
Waren Mähen oder Halt­barkeit mangelhaft, konnte das Qualitäts­urteil nicht besser sein. Das Urteil Gesundheit und Umwelt konnte nicht besser als die Schad­stoff­note sein. Das Urteil Halt­barkeit konnte nicht besser als die jeweiligen Unter­urteile Holm und Räder, Motor oder Sons­tige Konstruktion sein.

Test 2023: Hieß die Note im Prüf­punkt Mähen Ausreichend, konnte das test-Qualitäts­urteil maximal eine halbe Note besser sein. Ließ sich trockener Rasen ausreichend oder schlechter mähen oder feuchter Rasen nur mangelhaft, werteten wir das Urteil Mähen um 0,3 Noten ab. War die Handhabung des Akkus ausreichend, werteten wir das Urteil Hand­habung um 0,3 Noten ab. Lautete die Note für die mecha­nische Halt­barkeit Mangelhaft, konnte das test-Qualitäts­urteil nicht besser sein. Ergab die Schad­stoff­prüfung ein Mangelhaft, konnte die Note für Gesundheit und Umwelt nicht besser sein. Lautete die Note für Sicherheit oder für Gesundheit und Umwelt Mangelhaft, konnte das test-Qualitäts­urteil nicht besser sein.

Test 2021: War die Hand­habung des Akkus oder des Gras­fang­korbs ausreichend oder schlechter, wurde die Teilnote im Prüf­punkt Hand­habung um drei Zehntel Noten abge­wertet. War die Halt­barkeit ausreichend, wurde das test-Qualitäts­urteil (Gesamt­note) um eine halbe Note abge­wertet, war sie mangelhaft, konnte das Qualitäts­urteil nicht besser als Mangelhaft sein. Waren Holm und Räder oder Motor befriedigend oder schlechter, wurde die Halt­barkeit darauf abge­wertet. War die Sicherheit ausreichend, wurde das Qualitäts­urteil um eine halbe Note abge­wertet.