Testergebnisse für 21 Fitness-Apps freischalten
Im Test: Wir prüften 21 kostenfreie Fitness-Apps, 10 für Android und 11 für iOS. Wir wählten 17 Apps der Hersteller aus, die in den letzten Jahren mindestens das test-Qualitätsurteil Befriedigend (bis 2,9) in den Smartwatches-Tests erreichten. Zusätzlich prüften wir vier herstellerunabhängige Fitness-Apps marktbedeutender Anbieter.
Untersuchungen: Zwei Sportwissenschaftler prüften zeitgleich und unabhängig voneinander trainings- und nutzungsrelevante Leistungsbereiche der Apps. Dazu sammelte ein Team von Sportlern beim Laufen, Radfahren und Schwimmen Trainingsdaten mithilfe einer Smartwatch des jeweiligen Herstellers als Datengrundlage. Wir erhoben die Daten von Dezember 2022 bis März 2023, die Anbieter befragten wir im Mai 2023.
Darstellung Vitalwerte: 40 %
Wir testeten die Darstellung und Aufbereitung von Aktivitäts-, Gesundheits- und Trainingsdaten. Wir prüften, ob wichtige Werte wie Herzfrequenz, Aktivitätsminuten oder Schrittzahl erfasst werden, sowie Trainingsdaten wie Geschwindigkeit, Trainingsdauer oder Trainingsstrecke. Wir prüften die grafische Darstellung und Erläuterung der Werte sowie Auswertungsmöglichkeiten nach Zeitverläufen oder Trends.
Training: 35 %
Die Trainingsbegleitung prüften wir anhand von Trainingsplanung, -motivation, -auswertung und etwa Hinweisen zu Flüssigkeitszufuhr und Erholungsphasen. Zudem prüften wir, wie gut die Apps die Sportarten Laufen, Radfahren, Schwimmen auswerten. Zu den Community-Funktionen zählten zum Beispiel Vernetzungsmöglichkeiten mit Freunden oder über Plattformen.
Individuelle Anpassung und Handhabung: 20 %
Das Urteil Personalisierungsmöglichkeiten umfasste etwa das Anlegen eines Nutzerprofils mit trainingsrelevanten Daten oder die Gestaltung des Startbildschirms. Bei Benutzerfreundlichkeit bewerteten wir etwa die Installation und Kopplung mit der Smartwatch, Hilfefunktionen wie FAQs und das Hinzufügen oder Löschen von Trainingseinheiten.
Basisschutz persönlicher Daten: 5 %
Zur Ermittlung des Datensendeverhaltens haben wir die Daten bei Anmeldung und Nutzung der App ausgelesen, analysiert und, falls notwendig, entschlüsselt. Kritisch war es, wenn Daten gesendet wurden, die für Nutzung des Angebots nicht notwendig sind, etwa Geräte-IDs. Ein Jurist prüfte die in den Stores verfügbaren Datenschutzerklärungen der Apps. Er prüfte etwa, ob sie die Anforderungen der Datenschutz-Grundverordnung erfüllen, ob zum Beispiel Rechtsgrundlage und Speicherdauer angegeben sind.
Testergebnisse für 21 Fitness-Apps freischalten
Abwertungen
Abwertungen führen dazu, dass sich Leistungsmängel verstärkt auf das test-Qualitätsurteil auswirken. Sie sind in der Tabelle mit Sternchen *) gekennzeichnet. Folgende Abwertungen setzten wir ein: War die Darstellung der Vitalwerte mangelhaft, konnte das test-Qualitätsurteil nicht besser sein. War das Urteil für Training Ausreichend oder schlechter, konnte das test-Qualitätsurteil höchstens eine halbe Note besser sein. Waren die Mängel in der Datenschutzerklärung deutlich, konnte der Basisschutz persönlicher Daten nicht besser als befriedigend (3,5) sein. War der Basisschutz persönlicher Daten ausreichend, werteten wir das test-Qualitätsurteil um eine halbe Note ab.
Testergebnisse für 21 Fitness-Apps freischalten
-
Dazn übernimmt Bundesliga-Konferenz, RTL zeigt mehr 2. Liga
- Die neue Fußball-Saison startet mit einigen Änderungen: So wechselt die Bundesliga-Konferenz von Sky zu Dazn. test.de erklärt, welche Spiele wo zu sehen sind.
-
Gute Modelle für weniger als 150 Euro
- Welche Smartwatches und Fitness-Tracker sind im Test am besten? Mit welchen lässt sich sparen? Hier finden Sie Antworten – und Ihren persönlichen Testsieger.
-
App auf Rezept: So funktioniert‘s
- Seit 2020 können Patienten Gesundheitsanwendungen etwa per App verordnet bekommen, kurz Diga. Bringen die was? Nutzern zufolge ja. Auch im Test zeigen sie Potenzial.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Hallo, gibt es zu Fitnessapps für Wearables auch wieder mal ein neuen Test insbesondere zum Datenschutz?
@proxymus: Vielen Dank für den Hinweis. Ihren Testwunsch haben wir registriert und an das zuständige Untersuchungsteam weitergeleitet.
Bitte prüfen Sie Garmin nach dem aktuellen Update erneut und korrigieren Sie das Testurteil. Das Update ist eine totale Verschlechterung in Sachen Übersichtlichkeit und Bedienbarkeit.
Wenn schon Applikationen der Uhrenhersteller Polar und Garmin teilnehmen - weshalb nicht auch Suunto? Im Test von smarten Uhren 06/2023 noch vertreten mit der Peak. Seit vielen Jahren verteten im hiesigen Markt. Spezielle Uhren für alle erdenklichen Sportarten, vom Schwimmen über Radfahren bis Trekking und Klettern. Nach dem Ende deren Webseite movescount.com traurigerweise nur noch über Applikation und smartem Endgerät auswertbar. Diese hingegen befremdet (neben meiner Person auch andere im Suunto-Forum), da mehrere Funktionen von movescount.com nicht übernommen wurden. Ein Vergleich mit oben genannten Herstellern wäre daher sehr hilfreich.
Huawei und Fitbit kenne ich, außerdem Polar Beat. Alle für das Radfahren ungeeignet, weil man keine externen Sensoren für das Rad einbinden kann. Die Huawei App hatte auf meinem iPhone erheblich Probleme mit der Darstellung. Zoom ging an vielen Stellen leider nicht. Ich fand sie deutlich schlechter als Fitbit. Das Schlaftracking bei Huawei war schlecht. Bei beiden Apps kann man seine Daten nicht richtig exportieren. Und natürlich geht alles nur mit Online Konto, alles Daten werden auf Server in China oder USA hochgeladen.