Spielzeug im Test

Schad­stoffe: Diese Substanzen vermiesen den Spielspaß

Spielzeug im Test - Elf Plüschtiere sind zum Verschenken geeignet

Verboten. Der Schaum­stoff im Schuh enthält ein kritisches Flamm­schutz­mittel. © Peter Roggenthin

Sechs Produkte bewerteten wir wegen kritischer Mengen an Schad­stoffen mit ausreichend oder mangelhaft. Die großen Plüsch- oder Stoff­flächen waren bei ihnen in Ordnung. Probleme bereiteten andere Materialien oder Accessoires.

Spielzeug im Test Testergebnisse für 22 Spielzeug 12/2020 freischalten

Flamm­schutz­mittel im Elsa-Schuh

Wir fanden TCPP, Tris-(2-chloriso­propyl)phosphat, im Schaum­stoff der Schuhsohle von Disneys Elsa: bis zu 71 Milligramm je Kilogramm. Das ist ein Vielfaches des EU-Grenz­werts für Klein­kinder­spielzeug von 5 Milligramm pro Kilo. Für TCPP bestehen Bedenken, dass es krebs­erzeugend wirken könnte.

Form­aldehyd im Kösen-Terrier

Seit Jahren erlaubt die Spiel­zeugnorm maximal 30 Milligramm Form­aldehyd pro Kilogramm Material. Ab Mai 2021 ist dieser Grenz­wert recht­lich bindend. Die Substanz kann Krebs erzeugen. Der Jack-Russel-Terrier Rusty von Kösen enthielt im Textil der Ohrinnenseite bis zu 79 Milligramm pro Kilogramm.

N-Nitrosamine im Kösen-Terrier

Diese Substanzen können sich aus belastetem Gummi lösen, etwa wenn Kinder daran lutschen. Einzelne Nitrosamine können Krebs erzeugen. Die elastische Leine des Terriers gab mehr N-Nitrosamine ab, als die Spiel­zeugnorm von 2016 erlaubt: Sie gestattet für Klein­kinder­spielzeug 0,01 Milligramm pro Kilogramm.

NPE im Kösen-Terrier und drei weiteren Plüschtieren

NPE (Nonylphenoleth­oxylate) sind in der Textilver­arbeitung einge­setzte Tenside und in der EU stark beschränkt. Sie sollen nicht in die Umwelt gelangen, da sie für Wasser­organismen sehr giftig sind. Teile von vier Spielzeugen (Testtabelle) enthielten mehr als 100 Milligramm NPE pro Kilogramm. Ab Februar 2021 müssen wasch­bare Textil­erzeug­nisse unter diesem Wert bleiben, verlangt das EU-Recht. In diesem Test haben wir die Funde noch mit ausreichend bewertet.

Naph­thalin im Stern­taler-Tier

Der poly­zyklische aromatische Kohlen­wasser­stoff Naph­thalin steht unter Verdacht, Krebs zu erzeugen. Wir bewerten die Substanz daher aus Vorsorge nach den Vorgaben des GS-Zeichens für Geprüfte Sicherheit. Für Naph­thalin in Spielzeug legt es einen Grenz­wert von 1 Milligramm pro Kilogramm fest. Spieltier Mabel enthielt im Etikett mit dem Schrift­zug Stern­taler bis zu 15 Milligramm pro Kilogramm.

Mehr zum Thema

36 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Kommentarliste

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

  • Profilbild Stiftung_Warentest am 09.02.2023 um 15:39 Uhr
    Sorgenfresser, Schadstoffe

    @sammmy: bei dem Urteil Schadstoffe verbergen sich viele Prüfungen auf verschiedene Substanzen. Sobald bei einer Prüfung auch nur Spuren gefunden wurden, kann das Urteil für Schadstoffe und auch das Gruppenurteil Sicherheit nicht mehr "sehr gut (1,0)" sein. Das Ergebnis der einzelnen Schadstoffprüfung bestimmt das Einzelurteil und das Gruppenurteil. Dies wird mit dem * gekennzeichnet (Führt zur Abwertung) und im Kasten "So haben wir getestet" erklärt.

  • sammmy am 09.02.2023 um 14:17 Uhr
    Trotz ++ Abwertung? Sorgenfresser

    Guten Tag,
    Beim Sorgenfresser Stofftier ist bei den Schadstoffen ein sehr gut (++) und trotzdem das Sternchen, dass es deswegen zur Abwertung kommt. Entweder stimmt die Angabe zu den Schadstoffen nicht oder das * oder Sie müssen mir das bitte erklären. Danke!

  • Profilbild Stiftung_Warentest am 27.09.2021 um 10:55 Uhr
    Bewertung des Sweety Löwen von Sigikid

    @Necroix: Wir haben bei dem Spielzeugtest auf über 200 verschiedene Substanzen geprüft. Sobald ein Stoff gefunden wird – auch wenn es nur in Spuren ist - , konnte das Spielzeug nicht mehr „Sehr gut“ sein. Die untersuchten Substanzen sind oft in geringen Mengen nicht schädlich, sondern erst in höheren wie z.B. bei Zink oder Kupfer.
    Auf jeden Fall hat der angefragte Löwe die Note Gut bei der die Schadstoff-Prüfung bekommen und ist damit empfehlenswert.

  • Necroix am 24.09.2021 um 17:42 Uhr
    Sigikid Sweety Löwe Silvio Savanne

    Warum genau hat der Sigikid Sweety Löwe Silvio Savanne nur eine 2,2 ich kann nicht genau erkennen warum das der Fall ist. Können Sie mir diesbezüglich evtl erklären warum dieser abgewertet wurde?

  • Profilbild Stiftung_Warentest am 11.01.2021 um 13:24 Uhr
    Senger Naturwelt Schlenkertiers Bär braun

    @Sorafemme: Die Sicherheit des Senger Naturwelt Schlenkertiers Bär braun wurde mit mangelhaft bewertet, da die Verpackungsfolie zu dünn war. Das ist eine Gefahr und wird von der Spielzeugnorm so eingeordnet: Legt sich ein Kind die Tüte aufs Gesicht, kann sie im schlimmsten Fall so an Mund und Nase haften, dass es nicht mehr atmen und ersticken kann. Verpackungen müssen eine bestimmte Foliendicke einhalten, sonst fallen sie durch und das umhüllte Spielzeug gleich mit. Der Anbieter hat die dünnen Folienbeutel entsorgt und wird künftig dickere Beutel verwenden. (Se)