Sitzkomfort bieten alle Bürostühle im Test. Doch jedes zweite Modell birgt Verletzungsgefahren, manche gehen schnell zu Bruch. Gut sind nur 5 von 13 Schreibtischstühlen.
Bürostuhl-Test
Testergebnisse für 13 Bürostühle 09/2021
Alle Schreibtischstühle im Test individuell einstellbar
Da kann der Stuhl noch so gut sein: Er muss sich auch an die Körpermaße anpassen lassen. Langes Arbeiten auf schlecht eingestellten Schreibtischdrehstühlen kann auf Dauer der Gesundheit schaden, etwa Nacken- und Rückenschmerzen verursachen. Die 13 für den Test ausgewählten Stuhlmodelle lassen sich individuell einstellen. Sie kosten zwischen rund 230 und 390 Euro.
Das bietet unser Bürostühle-Test
Testergebnisse. Unsere Tabelle zeigt Bewertungen der Stiftung Warentest für 13 Bürostühle mit Armlehnen. Alle Modelle fördern aktives Sitzen − mit ihrer Synchronmechanik genannten Wippfunktion. Die Schreibtischdrehstühle kosten rund 230 bis 390 Euro. Getestet haben wir Sitzkomfort, Haltbarkeit und Bodenschonung sowie Handhabung, Sicherheit und Schadstoffe. Zu den geprüften Modellen gehören Dauphin, Höffner, Ikea, Interstuhl, Porta und Topstar.
Kaufberatung und Tipps. Wir stellen die Testsieger vor und sagen, wodurch sich ein guter Bürostuhl auszeichnet – und worin die Vor- und Nachteile der einzelnen Schreibtischstühle im Test bestehen. Außerdem haben wir recherchiert, welche Anbieter Ersatzteile wie Rollen und Rückenlehnen anbieten (siehe PDF test 9/2021).
Heftartikel. Wenn Sie das Thema freischalten, erhalten Sie Zugriff auf die PDF zum Testbericht aus 9/2021 sowie zur Vorgängeruntersuchung aus test 2/2017.
Ergonomische Bürostühle fürs Homeoffice: Von gut bis mangelhaft
Im Alltag werden solche ergonomische Bürostühle etwa von Studierenden oder im Homeoffice oft intensiv genutzt und strapaziert. In den Prüfungen mussten sie deshalb ähnliche Anforderungen erfüllen wie Stühle, die in Büros für Beschäftigte bereitgestellt werden.
Das hat die Stiftung Warentest geprüft. Wir testeten, wie gut die Schreibtischstühle sich anpassen lassen, ob sie den täglichen Belastungen standhalten, Klemmstellen aufweisen, mit Schadstoffen belastet sind und wie effektiv die Polster den Körper abstützen. Zudem bewerteten wir, ob Anleitungen über Reparierbarkeit und Ersatzteile informieren.
Qualität ist keine Preisfrage. Nur fünf Modelle schneiden gut ab − wobei Qualität keine Preisfrage ist: Der Testsieger gehört zwar eher zu den teureren Modellen, gleich danach folgt aber schon der günstigste Bürodrehstuhl im Test. Viele Stühle verpassen ein gutes Urteil wegen Verletzungsgefahren für die Finger. Zwei Schreibtischstühle gingen im Belastungstest zu Bruch: Mangelhaft. Einer der beiden erwies sich außerdem als nicht standsicher genug.
Tipps und Tests fürs Homeoffice
Sie haben Gefallen an der Arbeit im Homeoffice gefunden, wollen aber nicht mehr auf den kleinen Laptop-Bildschirm starren? Die Stiftung Warentest hat aktuell auch Monitore getestet. Wer für die tägliche Videokonferenz eine vernünftige Kamera braucht, findet geeignete Modelle in unserem Webcam-Test. Wie Sie Ihren Stuhl an Ihre Körpermaße anpassen, zeigen wir im Special Bürostuhl einstellen. Welche Rechte Arbeitnehmer im Homeoffice haben, behandelt unser Special Homeoffice und mobiles Arbeiten. Und unser Special Häusliches Arbeitszimmer verrät, wie Sie mit dem Homeoffice Steuern sparen.
Bequem und rückenschonend sitzen
Unsere Experten ermittelten zusammen mit fünf Prüfpersonen unterschiedlicher Größe, wie gut sich die Stühle anpassen lassen und Sitzende abstützen. Sie beurteilten die Wärme- und Feuchteentwicklung zwischen Polster und Oberschenkeln beziehungsweise Rücken nach einstündiger Sitzdauer. Guten Sitzkomfort bieten unterm Strich alle Bürostühle. Es empfiehlt sich aber immer, vor dem Kauf zur Probe zu sitzen. Bei einigen Stühlen lässt sich etwa die Sitzfläche nicht sehr weit herunterfahren oder durch Zurückschieben verkürzen. Das kann für Personen mit kurzen Ober- beziehungsweise Unterschenkeln ein Problem sein. Für sie passen zwei der guten Modelle.
In Bewegung bleiben
Alle Modelle im Bürostuhl-Vergleich fördern aktives Sitzen − mit Synchronmechanik. Diese Wippfunktion soll verhindern, dass Sitzende in einer Position verharren und Fehlbelastungen riskieren. Ist sie aktiviert, neigt sich die Rückenlehne beim Zurücklehnen nach hinten und die Sitzvorderkante hebt sich zugleich geringfügig an. Der Rücken bleibt abgestützt und der Körper in Bewegung. So soll es sein.
Sieben Stühle mit Klemmstellen und scharfen Kanten
Jeder zweite Kandidat im Test hat ein Sicherheitsproblem. Sieben Stühle bergen die Gefahr, dass sich Personen beispielsweise die Finger unter den Armlehnen einklemmen oder an scharfen Kanten schneiden. Ein Modell kippt zudem zu leicht um. Fünf Bürostühle im Test bestanden die Sicherheitsprüfungen aber sehr gut oder gut.
Schadstoffe im Bezug oder Holz
Unsere Schadstoffprüfung bestanden die meisten Stühle sehr gut bis befriedigend. Nur in zwei Fällen waren die Noten schlechter: Ein Modell enthält im Bezugsstoff der Rückenlehne Naphthalin, das im Verdacht steht, Krebs zu erzeugen. Da der Gehalt unter dem Grenzwert des GS-Zeichens für Geprüfte Sicherheit liegt, bewerten wir das noch mit Ausreichend. Ein anderer Schreibtischstuhl im Test setzt Formaldehyd frei, das Krebs erzeugen kann. Der Schadstoff kann aus der innen liegenden Holzsitzschale in die Raumluft entweichen. Wir beurteilen auch das noch mit Ausreichend, weil die Freisetzung unterhalb des von Aufsichtsbehörden herangezogenen Grenzwerts liegt.
Bürostuhl-Test
Testergebnisse für 13 Bürostühle 09/2021
Alterserscheinungen. In Belastungstests simulierten wir eine Nutzungsdauer von zirka fünf Jahren: So drückten etwa Pressen abwechselnd mit 120 Kilogramm auf die Sitzfläche und mit 32 Kilo auf die Rückenlehne − jeweils bis zu 80 000 Mal. Bei einem Stuhl ließ sich anschließend die Wippmechanik nicht mehr verriegeln und ein zweiter knarrte sehr laut. Da sich beide weiter verwenden ließen, bewerteten wir ihre Haltbarkeit noch mit Befriedigend.
Defekte. Mangelhaft dagegen sind zwei Stühle, bei denen an der Sitzunterseite die Befestigung der Gasfeder brach. Das ist die mit Gas gefüllte Mittelsäule zum Verstellen der Sitzhöhe.
Ersatzteile. Hinweise zur Reparierbarkeit finden sich in den Anleitungen der Stühle nur spärlich. Wir haben die Anbieter gefragt, was Ersatzteile kosten. Neue Rückenlehnen zum Beispiel sind teuer: 65 bis 140 Euro. Ein Set Rollen ist für etwa 8 bis 36 Euro zu haben.
Auf die richtigen Rollen achten
Um Schäden auf Bodenbelägen zu vermeiden, empfiehlt die Stiftung Warentest ein Blick auf die mitgelieferten Rollen: Die für Teppichböden sind hart und einfarbig, meist schwarz. Für harte Untergründe wie Parkett eignen sich weiche, zweifarbige Rollen mit Gummierung. Wir prüften bei jedem Stuhl beide Varianten, sofern erhältlich. Leichte Spuren auf dem Fußboden hinterließ im Test nur ein Stuhl. Die anderen schonen die Untergründe insgesamt sehr gut oder gut. Trotzdem ist es auf Dauer noch besser, unter die Rollen eine Bodenschutzmatte zu legen.
- Die Stiftung Warentest hat klingendes und sprechendes Spielzeug getestet − Puppen, Action-Figuren, sprechende Plüschtiere. Unter den 23 geprüften Produkten sind...
- Ihnen vollständig auszuweichen, ist kaum möglich, denn sie können fast überall vorkommen, etwa in Lebensmitteln, Kosmetik oder Spielzeug: Polyzyklische aromatische...
Wir haben den to-strike comfort work Bürostuhl online bestellt, da uns die Testergebnisse zunächst überzeugt haben. Wir können die o.g. Kommentare bestätigen, dass es auf der Homepage der Firma Dauphin keine Bürostühle mit dieser Bezeichnung gibt. Die Firma heißt "Trend Office", die den to-strike comfort SK 9248 herstellt. Leider können wir die ergonomischen Merkmale des Stuhls nicht bestätigen. Die Lordosen-Unterstützung ist so gut wie nicht spürbar. Die Rückenlehne lässt sich leider in einem sehr eingeschränkten Winkel nach hinten drücken. Wir können uns nicht vorstellen, in so einem Stuhl 8 Bürostunden ohne Rückenschmerzen auszuhalten. Also werden wir uns von diesem Stuhl wieder trennen und kaufen uns einen Bürostuhl, nach Probesitzen im Fachgeschäft, in einer höheren Preisklasse.
@Moosplauze: In unserem Testfeld befinden sich häufig verkaufte Fabrikate. 11 der Stühle im Test haben unsere sehr strengen Haltbarkeitsprüfungen mindestens mit "gut" bestanden. Sie können davon ausgehen, dass diese den realen Belastungen im Homeoffice auch bei einer langjährigen Nutzungsdauer standhalten. Auch höherpreisige Fabrikate würden nicht strenger geprüft werden. Höhere Preise sind auch kein Garant für höhere Qualität. Für einen insgesamt "guten" Bürostuhl müssen Sie also nicht mehr ausgeben als das, was in unserem Artikel veröffentlicht wurde.
Guten Tag, ich bin hier gelandet, weil ich einen guten Schreibtischstuhl fürs Homeoffice kaufen möchte. Bei einer täglichen Belastung des Stuhls von ca. 10 Stunden soll es natürlich ein gutes und hochwertiges Fabrikat sein. Ein Test von 13 Stühlen im Preissegment von 230-390 Euro hilft mir da leider nicht weiter. Wer so wenig für einen Schreibtischstuhl ausgeben möchte, benötigt und sucht wahrscheinlich keinen Testbericht dafür. Somit muss ich leider darauf verzichten Ihren Testbericht zu lesen und muss mich anderweitig orientieren.
@Yxcv2021: Mit 166cm sind Sie nicht sonderlich groß, aber auch nicht extrem klein. Unter den Versuchspersonen waren Männer und Frauen (auch mit vergleichsweise geringer Körperhöhe). In der "Ergonomischen Prüfung" wurden Expertenurteile für kleine leichte Frauen, als auch für großer schwere Männer abgegeben, so dass die weibliche Leserschaft durchaus repräsentiert ist. Eine nach Frauen und Männern differenzierte Darstellung wäre zwar möglich, doch ist eben gerade nicht das Geschlecht entscheidend, sondern vielmehr einzelne anthropometrische Merkmale wie z.B. die Stammlänge, die Sitzbreite oder die Unter- bzw. Oberschenkellänge. Dies im Artikel darzustellen wäre aber nur dann sinnvoll, wenn Sie eben diese Maße bei sich selbst korrekt feststellen könnten, um eine Zuordnung zu den differenzierten Prüfergebnissen vorzunehmen. Vor dem Hintergrund dieser nur schwer lösbaren Herausforderung hatten wir uns in der Veröffentlichung auf Funktionen des Stuhles und die korrekte Einstellung fokussiert. Mit Sitzhöhe und Sitztiefe sind zwei wesentliche Abmessungen des Stuhls im Punkt Ausstattung/Technische Merkmale abgedruckt. Wenn Sie diese Maße mit Ihren eigenen Körpermaßen vergleichen, haben Sie - zusätzlich zum Probesitzen - sicherlich einen guten Ausgangspunkt für die Kaufentscheidung.
Frauen werden bei diesem Test nicht berücksichtigt
Ich bin weiblich und unter 1,66 cm groß. Ein geeigneter ergonomischer Stuhl wurde für mich nicht getestet. Auch für Frauen, die größer sind, berücksichtigt ein Standardstuhl die ergonomischen Bedürfnisse nicht. Ich hatte gehofft wenigstens einen Bericht zu einem getesteten Stuhl für Frauen zu finden. Für mich ist der Test somit nicht brauchbar und ich habe mein Geld verschwendet. Der Kritik, dass insgesamt zu wenige Stühle und höhere Preisklassen nicht berücksichtigt werden, schließe ich mich an. Die Schadstoffbelastung ist ein wichtiges Kriterium. Es geht immerhin um die Gesundheit. Auch für Männer gibt es kaum eine Kombination aus guter Schadstoffnote und Sitzkomfort. Ob das bei teureren Stühlen anders wäre, erfährt man leider nicht. Das Testen weiterer Produkte kostet zwar mehr. Aber ich bin sicher nicht der einzige Kunde, dem der Test nichts bringt. Für einen repräsentativen, der Frauen berücksichtigt und mehr Kategorien testet, hätte ich mehr gezahlt.So bereue ich den Kauf.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Wir haben den to-strike comfort work Bürostuhl online bestellt, da uns die Testergebnisse zunächst überzeugt haben. Wir können die o.g. Kommentare bestätigen, dass es auf der Homepage der Firma Dauphin keine Bürostühle mit dieser Bezeichnung gibt. Die Firma heißt "Trend Office", die den to-strike comfort SK 9248 herstellt. Leider können wir die ergonomischen Merkmale des Stuhls nicht bestätigen. Die Lordosen-Unterstützung ist so gut wie nicht spürbar. Die Rückenlehne lässt sich leider in einem sehr eingeschränkten Winkel nach hinten drücken. Wir können uns nicht vorstellen, in so einem Stuhl 8 Bürostunden ohne Rückenschmerzen auszuhalten. Also werden wir uns von diesem Stuhl wieder trennen und kaufen uns einen Bürostuhl, nach Probesitzen im Fachgeschäft, in einer höheren Preisklasse.
@Moosplauze: In unserem Testfeld befinden sich häufig verkaufte Fabrikate. 11 der Stühle im Test haben unsere sehr strengen Haltbarkeitsprüfungen mindestens mit "gut" bestanden. Sie können davon ausgehen, dass diese den realen Belastungen im Homeoffice auch bei einer langjährigen Nutzungsdauer standhalten. Auch höherpreisige Fabrikate würden nicht strenger geprüft werden. Höhere Preise sind auch kein Garant für höhere Qualität. Für einen insgesamt "guten" Bürostuhl müssen Sie also nicht mehr ausgeben als das, was in unserem Artikel veröffentlicht wurde.
Guten Tag, ich bin hier gelandet, weil ich einen guten Schreibtischstuhl fürs Homeoffice kaufen möchte. Bei einer täglichen Belastung des Stuhls von ca. 10 Stunden soll es natürlich ein gutes und hochwertiges Fabrikat sein. Ein Test von 13 Stühlen im Preissegment von 230-390 Euro hilft mir da leider nicht weiter. Wer so wenig für einen Schreibtischstuhl ausgeben möchte, benötigt und sucht wahrscheinlich keinen Testbericht dafür. Somit muss ich leider darauf verzichten Ihren Testbericht zu lesen und muss mich anderweitig orientieren.
@Yxcv2021: Mit 166cm sind Sie nicht sonderlich groß, aber auch nicht extrem klein. Unter den Versuchspersonen waren Männer und Frauen (auch mit vergleichsweise geringer Körperhöhe). In der "Ergonomischen Prüfung" wurden Expertenurteile für kleine leichte Frauen, als auch für großer schwere Männer abgegeben, so dass die weibliche Leserschaft durchaus repräsentiert ist.
Eine nach Frauen und Männern differenzierte Darstellung wäre zwar möglich, doch ist eben gerade nicht das Geschlecht entscheidend, sondern vielmehr einzelne anthropometrische Merkmale wie z.B. die Stammlänge, die Sitzbreite oder die Unter- bzw. Oberschenkellänge. Dies im Artikel darzustellen wäre aber nur dann sinnvoll, wenn Sie eben diese Maße bei sich selbst korrekt feststellen könnten, um eine Zuordnung zu den differenzierten Prüfergebnissen vorzunehmen.
Vor dem Hintergrund dieser nur schwer lösbaren Herausforderung hatten wir uns in der Veröffentlichung auf Funktionen des Stuhles und die korrekte Einstellung fokussiert. Mit Sitzhöhe und Sitztiefe sind zwei wesentliche Abmessungen des Stuhls im Punkt Ausstattung/Technische Merkmale abgedruckt. Wenn Sie diese Maße mit Ihren eigenen Körpermaßen vergleichen, haben Sie - zusätzlich zum Probesitzen - sicherlich einen guten Ausgangspunkt für die Kaufentscheidung.
Ich bin weiblich und unter 1,66 cm groß. Ein geeigneter ergonomischer Stuhl wurde für mich nicht getestet. Auch für Frauen, die größer sind, berücksichtigt ein Standardstuhl die ergonomischen Bedürfnisse nicht. Ich hatte gehofft wenigstens einen Bericht zu einem getesteten Stuhl für Frauen zu finden. Für mich ist der Test somit nicht brauchbar und ich habe mein Geld verschwendet.
Der Kritik, dass insgesamt zu wenige Stühle und höhere Preisklassen nicht berücksichtigt werden, schließe ich mich an. Die Schadstoffbelastung ist ein wichtiges Kriterium. Es geht immerhin um die Gesundheit. Auch für Männer gibt es kaum eine Kombination aus guter Schadstoffnote und Sitzkomfort. Ob das bei teureren Stühlen anders wäre, erfährt man leider nicht.
Das Testen weiterer Produkte kostet zwar mehr. Aber ich bin sicher nicht der einzige Kunde, dem der Test nichts bringt. Für einen repräsentativen, der Frauen berücksichtigt und mehr Kategorien testet, hätte ich mehr gezahlt.So bereue ich den Kauf.