Anbieter von Sportschuhen entwickeln ihre Modelle ständig weiter. Ziel: Die Käufer sollen schneller laufen, weniger schwitzen, komfortabler schnüren oder eleganter aussehen. Die Innovationen füllen „nebenbei“ natürlich auch die Kassen von Nike, Adidas, Fila und anderen. Weniger gewinnbringend ist diese Entwicklung für die Menschen, die die Schuhe produzieren. Denen geht es nach wie vor schlecht. Sie kommen meist aus Asien, vor allem aus China - und verdienen zum Teil Hungerlöhne. Unabhängige Gewerkschaften sind für diese Betriebe oft ein Tabu.
test hat auf der Grundlage einer Untersuchung, die für eine belgische Verbraucherorganisation (Verbruikersunie) angefertigt wurde, die Bereitschaft zur sozialen Verantwortung von neun bekannten Sportschuhherstellern bewertet.
-
Markenschuhe enttäuschen
- Im Freizeitschuh-Test unserer Schweizer Partner überzeugten nur zwei Modelle. Die ewigen Rivalen Adidas und Puma liegen vorn. Der günstigste Sneaker im Test ist fast gut.
-
Zwei schrumpfen, drei scheuern durch
- Sportsocken müssen einiges aushalten und sollen dabei selbst möglichst fit bleiben. Unser Schweizer Partnermagazin Gesundheitstipp hat zehn Modelle getestet.
-
Regen – na und?
- Die Stiftung Warentest hat Imprägnierprays und -Waschmittel getestet. Die besten halten Jacke und Schuhe bei Regen trocken. Einige gefährden Mensch und Umwelt.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.