Im Test (gefördert mit Mitteln der Fachagentur für nachwachsende Rohstoffe): 10 Holzpelletkessel mit Pellettransport per Saugzug aus dem Lager in einen „Tagesbehälter“, der direkt neben dem Kessel steht.
Einkauf: Oktober bis Dezember 2008.
Listenpreise: Anbieterbefragung März / April 2009.
Abwertungen
War der Jahresstromverbrauch oder die Emission von Kohlendioxid oder Staub im Prüfzyklus „ausreichend“ oder schlechter, dann konnten die weiteren Umwelteigenschaften maximal eine halbe Note besser sein. Waren die weiteren Umwelteigenschaften „mangelhaft“, konnte das test-Qualitätsurteil maximal eine halbe Note besser sein.
Energieeffizienz der Heizung: 40 %
Aus den in Anlehnung an DIN EN 303-5 ermittelten Kesselwirkungsgraden bei Volllast, Mittellast und kleinster Teillast ermittelten wir – bezogen auf unser Nutzungsprofil – den Jahresnutzungsgrad im Prüfzyklus. Alle von uns beschafften Kessel wurden von spezialisierten Servicetechnikern der Anbieter unter Aufsicht unserer Fachleute in Betrieb genommen und so im Neuzustand geprüft. Die Kesselwassertemperatur lag bei 75 °C ; die Temperaturspreizung zwischen Vor- und Rücklauf betrug 15 Grad. Der Heizleistungsbereich ist der Bereich zwischen der unter diesen Bedingungen erzielten Volllast und der kleinsten Teillast.
Weitere Umwelteigenschaften: 25 %
Die Emission von Kohlenmonoxid und Staub im Prüfzyklus ermittelten wir aus den bei jeder Laststufe durchgeführten Abgasmessungen in Anlehnung an DIN EN 303-5. Der Jahresstromverbrauch im Prüfzyklus wurde (nur für die Kessel, ohne Saugzug) aus den gemessenen Leistungsaufnahmen jeder Laststufe sowie im Standby und für zwei Zünd- und Anheizvorgänge pro Tag berechnet.
Handhabung: 20 %
Montage, Bedienung und Wartung sowie alle zugehörigen Anleitungen wurden von drei Fachleuten des Prüfinstituts nach einem einheitlichen Punkteschema bewertet. Die Beurteilung wurde aus Sicht des Fachmanns (Montage, Wartung und Anleitungen) sowie aus Sicht des Nutzers (Bedienung und Anleitung) vorgenommen.
Montage: Bewertet haben wir u.a. Transportfähigkeit, Montagemöglichkeit gemäß Anleitung, Fehleranfälligkeit, Zahl und Übersichtlichkeit von Einzelteilen und Anschlüssen. Bedienung: Bewertung u.a. im Hinblick auf vorhersehbare Fehlanwendungen, Betriebsmöglichkeit nach Anleitung, Menüführung, Anzeigeinstrumente. Wartung: Bewertung von Zugänglichkeit und Reinigungsfähigkeit wichtiger Gerätekomponenten.
Anleitungen: Bewertung nach Lesbarkeit und Richtigkeit, Übereinstimmung von Text, Bild und Gerät, Sicherheits- und Warnhinweisen sowie zahlreichen weiteren Kriterien in Anlehnung an DIN EN 62079.
Sicherheit: 10 %
Bei der Überprüfung der elektrischen Sicherheit in Anlehnung an DIN EN 60335-2-40 zeigten sich keine Auffälligkeiten.
Die Betriebs- und Brandsicherheit wurde anhand der maximalen Temperaturen am Boden und an äußeren Oberflächen sowie der maximalen Kesselwassertemperatur nach Auslösung der Sicherheitstemperaturbegrenzung überprüft. Diese funktionierte bei allen Geräten.
Verarbeitung: 5 %
Die Stabilität und Robustheit wurde unter Berücksichtigung von Einsatzzweck und Beanspruchung während der Lebensdauer von drei Fachleuten des Prüfinstituts bewertet (zum Beispiel Verwendung kurzlebiger, verschleißanfälliger Materialien). Dieselben Fachleute bewerteten die Sorgfältigkeit der Ausführung (zum Beispiel entgratete Ecken und Kanten, Verletzungsgefahren).
Alle Geräte waren recyclinggerecht konstruiert.
-
- Ethanol-Kamine und -Wohndeko liegen im Trend, sind aber gefährlich. Die Stiftung Warentest gibt Tipps für eine sichere Nutzung und wie die Brandgefahr verringert wird.
-
- Wie viel ein Schornsteinfeger kosten darf und welche Aufgaben er hat, ist gesetzlich geregelt. Hier ist ein Überblick über Rechte, Pflichten und Angebote.
-
- Von Kamin bis Holzwolle – die Auswahl der Grillanzünder ist riesig. Mit unseren Tipps heizen Sie schnell, sauber und sicher an. Plus: Kostenloser Test von 28 Anzündern.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Der Link zum Test: Holzpelletkessel ist falsch. Er führt zu dem Testbericht der Holz- und Pellettöfen
Ich kann mich nur den Vorrednern anschliessen. Im Moment ist das Energiethema aktueller denn je!
Wagen Sie sich endlich daran, der letzte Test den ich von Ihnen kenne ist von 2009. Ich rede nicht von den Kleinanlagen von 2015, sondern Anlagen, die ein Haus vollwertig beheizen können. Tun Sie es bitteschön, es wird sehr vielen und der Umwelt helfen.
Kommentar vom Autor gelöscht.
Wo bleiben aktuelle Tests?
Auch ich kann hier nur verwundert den Kopf schütteln! Warum jedes Jahr ein Matratzentest, aber die Pelletsanlagen wurden vor mehr als 12 Jahren getestet!
Wo bleibt denn da die Relevants zu den wichtigen Umweltthemen?
Solche Tests sind so wichtig für die Eichung des Gewissens und für die Einschätzung der persönlichen Mitverantwortung!
Ich kann der Anfrage nach einem neuen Test von Juba am 08.02.2021 um 19:27 nur zustimmen.
Ein so wichtiges Umweltschutzthema darf man nicht über 11 Jahre, fast schon
12 Jahre "liegen lassen".
Ich denke, dass jede noch so kleine Maßnahme das Voranschreiten des Klimawandels behindern kann - hierbei handelt es sich jedoch um eine sehr wichtige und sehr große Maßnahme.
Wann konkret wird die Stiftung Warentest hier aktiv und testet erneut?