So haben wir getestet

Sitz­komfort: 35 %

Ein Experte bestimmte und bewertete die Maße der Pols­terung. Mithilfe einer Druck­mess­matte maß er zum Beispiel, wie tief die Prüf­personen ins Polster einsanken und wie sich der Druck auf der Sitz­fläche verteilte, und er beur­teilte, ob die Unter­konstruktion beim Sitzen zu spüren war. Zusätzlich beur­teilten fünf Prüf­personen nach einstündiger Sitzdauer subjektiv die Druck­verteilung.

Ein Experte und fünf Prüf­personen beur­teilten die Ergonomie der Stühle subjektiv auf der Basis der Normen EN 1335–1 und EN 894–3 (Anforderungen an Stell­teile) unter anderem hinsicht­lich ihrer Maße, wie gut sie sich einstellen lassen und welchen Komfort die Synchron­mechanik bietet.

Zusätzlich untersuchte ein Experte, ob der Sitz rutschig ist und ob die wippende Lehne den Sitzenden das Shirt hoch­zieht (Hemd­auszieh­effekt). 2021 untersuchten wir zusätzlich mit fünf stark schwitzenden Prüf­personen (in Anlehnung an ISO 15537), zu welcher Wärme- und Feuch­teentwick­lung es im Kontakt­bereich kommt.

Halt­barkeit (2021: Halt­barkeit und Bodenschonung): 25 %

Wir unterzogen Sitz­fläche und Rückenlehne einer Dauer­prüfung in Anlehnung an EN 1335–2 (Statische Belastung, Dauer­prüfung der Sitz­mitte, Biegewechselbelastungen auf Sitz und Rücken, Prüfung des Pendelgelenks). Die Halt­barkeit der Armlehnen prüften wir in Anlehnung an EN 1335–2.

Wir prüften den Härte- und Höhen­verlust der Pols­terung in Anlehnung an ISO 2439. Im Test 2021 ermittelten wir zusätzlich die Scheuer­festig­keit der Bezugs­stoffe in Anlehnung an EN ISO 12947–2 (Martindale), die Licht­echtheit der Bezugs­stoffe in Anlehnung an EN ISO 105-B02, sowie die Reib­echt­heit des Leders in Anlehnung an EN ISO 11640.

Den Verschleiß der mitgelieferten und optional erhältlichen Rollen ermittelten wir in Anlehnung an Din EN 1335–2. Ein Experte beur­teilte die Reparier­barkeit der Stühle.

Im Test 2021 prüften wir zusätzlich die Schonung des Bodens mit Teppichboden in Anlehnung an den Prüfboden aus der Din EN 1335–2: 2019–04 und Laminatboden der Festig­keits­klasse 23 nach EN ISO 10874.

Hand­habung: 25 %

Ein Experte (2021: zwei Experten) beur­teilte die Gebrauchs- und Monta­geanleitung, zwei Experten (2021: ein Experte) die Montage und fünf Prüf­personen verschiedenen Alters und Geschlechts den täglichen Gebrauch, etwa wie schnell und einfach sich die Stühle montieren und wie intuitiv sie sich einstellen lassen. Wir beur­teilten zudem Hinweise zu Reparaturen und Ersatz­teilen in den Anleitungen.

Sicherheit: 5 %

Ein Experte bewertete die Standsicherheit des Stuhls, den Wegroll­widerstand und ob Verletzungs­gefahren durch scharfe Ecken und Kanten, Scher­stellen sowie Klemm- und Quetsch­stellen bestehen. Auch prüfte er die Gasfeder und ihre Aufnahme­konstruktion auf scharfe Kanten und hinsicht­lich ihrer Kenn­zeichnung. Er beur­teilte zudem Sicher­heits­hinweise am Produkt.

Schad­stoffe: 5 %

Wir untersuchten Bezugs­stoffe in Anlehnung an Öko-Tex Stan­dard 100 auf zinn­organische Verbindungen und Kunst­stoff­teile auf poly­zyklische aromatische Kohlen­wasser­stoffe (PAK) in Anlehnung an die Spezifikation des GS-Zeichens für „Geprüfte Sicherheit“ AfPS GS 2019:01 PAK. Holz­werk­stoffe untersuchten wir auf Form­aldehyd − im Test 2021 mit der Flaschen­methode in Anlehnung an Din EN 717–3, im Test 2024 in der Prüfkammer in Anlehnung an Din EN 717–1:2005. Zusätzlich beur­teilten fünf Prüf­personen den Geruch der Stühle in Anlehnung an RAL GZ 430 Möbel.

Kenn­zeichnung: 5 %

Wir prüften die Gültig­keit von auf dem Produkt oder der Verpackung erkenn­baren GS- und RAL Prüfzeichen.

Abwertungen

Abwertungen führen dazu, dass sich Produktmän­gel verstärkt auf das test-Qualitäts­urteil auswir­ken. Sie sind mit Stern­chen *) gekenn­zeichnet.

Folgende Abwertungen haben wir einge­setzt:

• War die Halt­barkeit (2021: Halt­barkeit und Bodenschonung) mangelhaft, konnte das test-Qualitäts­urteil nicht besser sein. War sie ausreichend, konnte das test-Qualitäts­urteil maximal eine halbe Note besser sein.
• War die Halt­barkeit der Sitz­fläche und Rückenlehne oder der Armlehnen ausreichend oder schlechter, konnte die Halt­barkeit (2021: Halt­barkeit und Bodenschonung) nur eine halbe Note besser sein, bei ausreichender Halt­barkeit der Rollen maximal eine Note.
• Lautete die Note in den Prüf­punkten Sicherheit oder Schad­stoffe Ausreichend oder schlech­ter, konnte das test-Qualitäts­urteil maximal eine halbe Note besser sein.
• Lautete die Note für Verletzungs­gefahren oder für die Standsicherheit Ausreichend oder schlechter, konnte die Sicherheit nicht besser sein.