Landgericht München I: Hier hat Rechtsanwalt Ralf Heyl mal wieder verloren. Er wollte eine alte Postbank-Forderung durchsetzen. © picture alliance/dpa / Sven Hoppe
Anwalt Ralf Heyl kauft alte Bankforderungen und fordert Zahlung. Oft zu Unrecht. Es geht um fast 800 000 Fälle. Der NDR berichtet. test.de liefert einen Musterbrief.
Worum geht es?
Rechtsanwalt Ralf Heyl aus Hürth bei Köln hat im Jahr 2015 und 2016 angebliche Alt-Forderungen von der Postbank erworben. Seitdem versucht er, die Forderungen zu Geld zu machen, verschickt Briefe, droht mit gerichtlichen Schritten, erhebt zuweilen Klage. Fast 800 000 Postbank-Kunden sind betroffen. Sie sollen laut Heyl Restschulden aus Krediten oder Kontoüberziehungen begleichen. Die Forderungen sind jedoch ganz oft unberechtigt oder verjährt. Etliche Gerichte haben Heyl-Klagen abgewiesen oder die Zwangsvollstreckung eingestellt. Die Postbank erklärte auf Nachfrage von test.de, sie habe die Zusammenarbeit mit Rechtsanwalt Heyl „bereits vor mehreren Jahren vollumfänglich beendet“. Trotzdem tauchen immer mehr Fälle auf. Die Fernsehsendung Markt vom NDR berichtet über typische Fälle, Verbraucheranwalt Achim Tiffe aus der Kanzlei Juest + Oprecht in Hamburg erklärt auf Youtube, was es mit den Ralf Heyl-Forderungen auf sich hat.
Wichtig: Erzählen Sie es weiter. Betroffene erreichen die Berichte oft nicht und sie erfahren gar nicht, dass und wie Sie sich gegen die Forderungen verteidigen können.
Oft Verjährung
Eigentlich verjähren Forderungen auf Rückzahlungen von Darlehen erst zehn Jahre nach Eintritt des Verzugs. Voraussetzung dafür: Die Bank oder der jetzige Inhaber der Forderung haben die Zahlung korrekt angemahnt. Wenn es daran fehlt, verjährt die Forderung bereits drei Jahre nach Ende des Jahres, in dem sie entstand. Diese Frist ist bei Postbank-Altforderungen längst abgelaufen. Nur wirksame gerichtliche Schritte stoppen die Verjährung.
Ein typischer Fall
Eberhard Kunz* soll 23 212,02 Euro zuzüglich 13 368,76 Euro Zinsen zahlen. Er hatte sich im Dezember 2007 bei der Postbank 23 000 Euro geliehen. Er zahlte zunächst seine Raten. Dann fehlte ihm das Geld und die Rückzahlung stockte. Die Bank kündigte den Kredit und forderte Rückzahlung der Restschuld. Doch vergebens. Die Postbank packte den Fall Kunz auf eine lange Liste mit anderen offenen Krediten und überzogenen Konten.
*Name von der Redaktion geändert
Streit um vier Milliarden Euro
So sehen Briefe von Rechtsanwalt Ralf Heyl aus. Seine ihm von der Postbank oder anderen Unternehmen abgetretenen Forderungen sind oft unberechtigt oder verjährt. © Screenshot Stiftung Warentest
Inzwischen ist bekannt: Es geht um mindestens 778 461 Forderungen der Postbank. Diese Alt-Forderungen hat die Postbank laut notariell beurkundeter Abtretungsbestätigungen auf Rechtsanwalt Ralf Heyl übertragen. Bisher gingen Schuldneranwälte aufgrund älterer Unterlagen davon aus: Es geht um rund 350 000 Fälle mit angeblichen Außenständen von jeweils 6 000 Euro durchschnittlich und damit fast zwei Milliarden Euro. Rechtsanwalt Achim Tiffe aus der Verbraucherkanzlei Juest + Oprecht in Hamburg geht jetzt davon aus: Heyl fordert insgesamt fast vier Milliarden Euro.
Was die Postbank für die Abtretung der Altforderungen an Rechsanwalt Heyl bekommt, sagt sie nicht. Üblich sind bei Abtretungen entweder ein Verkauf der Forderungen für einen Teil des Nennwerts oder die Verpflichtung, einen Teil etwaiger Zahlungen weiterzuleiten, wenn betroffene Kunden oder -Kundinnen am Ende doch noch zahlen.
-
Sparen Sie richtig viel Zinsen mit dem besten Darlehen
- Unser Ratenkreditvergleich enthält Effektivzinssätze für typische Kredithöhen und Laufzeiten. Gratis-Rechner helfen bei der Suche nach dem passenden Kreditangebot.
-
Mahnbescheid, Gerichtsvollzieher – wie Sie am besten reagieren
- Wer Rechnungen nicht zahlt, dem droht die Überschuldung. Wir erklären, wie Sie auf einen Mahnbescheid reagieren sollten und wie eine Privatinsolvenz funktioniert.
-
Antworten auf die wichtigsten Fragen
- Kreditbearbeitungsgebühren sind rechtswidrig. Die Banken müssen sie erstatten. Wir geben Antworten auf die wichtigsten Fragen zum Thema.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@Kroki_CH: Vielen Dank für den Hinweis!
Richtig ist: Wenn der alte Gläubiger (= die Postbank) dem Schuldner (= Kunden) die Abtretung der Forderung zum Beispiel an einen Inkassodienst oder Rechtsanwalt angezeigt hat, ist dieser nicht berechtigt, die Forderung des neuen Gläubigers (= Rechtsanwalt Heyl) mangels Vorlage einer Original-Abtretungsurkunde zurückzuweisen, § 410 Abs. 2 BGB:
www.gesetze-im-internet.de/bgb/__410.html
Voraussetzung ist aber, dass der alte Gläubiger die Abtretungsanzeige bewirkt hat.
Dokumente, die ein neuer Gläubiger (also Rechtsanwalt Heyl) vorlegt, sind nur dann als Abtretungsanzeige im Sinne von § 410 BGB zu werten, wenn feststeht, dass Sie von der Postbank stammen und sich auf genau die Forderung gegen den jeweiligen Kunden beziehen.
Nicht im Original von nach Handelsregister vertretungsberechtigten Mitarbeitern unterschriebene Erklärungen oder solche mit Verweis auf weitere für Kunden nicht prüfbare Unterlagen reichen dazu nicht aus.
Im Zweifel gibt es keinen Grund dafür, auf die unverzügliche Zurückweisung der Forderung zu verzichten. Wir werden unseren Mustertext so schnell wie möglich entsprechend ergänzen.
Bitte entschuldigen Sie die späte Reaktion. Der für die Berichterstattung zu den Heyl-Forderungen zuständige Redakteur war erst in Urlaub und brauchte dann auch noch einige Tage, um zu recherchieren.
Wir haben gestern ein Schreiben des Rechtsanwalts Ralf Heyl erhalten, mit dem er eine abgetretene ehemalige Forderung der Postbank uns gegenüber geltend macht. Da den Schreiben des Rechtsanwalts inzwischen eine Abtretungsanzeige der Postbank an den Schuldner beiliegen, würde die Zurückweisung der Forderung mit dem hier bereitgestellten Musterschreiben m. E. nun gemäß § 410 BGB ins Leere laufen.
Da es sich in unserem Falle nur um eine geringe Forderung im unteren dreistelligen Bereich handelt, sind wir unsicher, ob es sich lohnt, sich gegen die Forderung zu wehren, oder ob dadurch nur noch höhere Kosten entstehen. Die Hauptforderung stammt aus dem Jahr 2002 und müsste nach unserer Einschätzung längst verjährt sein.
@Baggl09: Öffnen Sie den Musterbrief nicht direkt im Browser, sondern speichern Sie die Datei erst ab und öffnen Sie sie dann. Wir senden Ihnen den Brief per Mail.
Der Musterbrief-Link ist nicht aktiv bzw sagt mein Browser das ich nicht berechtigt bin die URL zu öffnen. Ist dies mit Absicht so?
Alles klar, danke für die Erläuterungen.