Im internationalen Gemeinschaftstest unter Federführung der Stiftung Warentest: Elf Computerprogramme für Videoschnitt.
Einkauf der Prüfmuster: November/Dezember 2008.
Preise: Anbieterbefragung im Januar/Februar 2009.
Abwertungen
Das test-Qualitätsurteil konnte nur eine halbe Note besser sein als die Funktionalität.
Grundsätzliche Prüfbedingungen
Für das Betriebssystem Mac OS X nutzten wir einen Apple iMac 20-Zoll (CoreDuo-Prozessor, 2 x 2,4 GHz und 1 GB Arbeitsspeicher), für Windows Vista Home Premium einen PC (Quad-Core-Prozessor, 4 x 2,4 GHz Taktfrequenz und 3 GB Arbeitsspeicher). Funktions-, Benutzertests: Vorprüfung mit Laien, Bewertung durch drei Experten. Dokumentation, Installation, Deinstallation: zwei Experten.
Funktionalität: 40 %
Schnitt, Titel und Ton: Wir prüften die Dateiinformationen, das automatische Trennen ungeschnittener Videosequenzen, Textfunktionen (Zwischentitel, Kapitelüberschriften, Untertitel und Beschriftung), Überblendfunktionen, Montage von Text-, Bild- und Videodateien, Nachvertonung (Überblendeffekte, Klangeffekte, Tonverbesserung). Außerdem prüften wir die unterstützten Video-, Audio- und Bilddateiformate und die Qualität der Mpeg-Komprimierung. Bildverbesserung und Effekte: Automatische und manuelle Verbesserung und Filter, Bildstabilisierung, Bildmanipulation. Speichern und Präsentieren: Wir produzierten eine Diaschau, DVDs und Blu-ray-Discs mit Menüs und Kapiteln und prüften die Unterstützung für Web-Videos.
Rechnerbelastung: 20 %
Startzeit und Speicherbelegung: Erststartdauer, Re-Startdauer, Speicherbelegung auf der Festplatte und im Arbeitsspeicher. Bearbeitung: Dauer von Mpeg-2- und Mpeg-4-Komprimierungen, tatsächlich erreichte Komprimierung. Außerdem prüften wir den Zeitbedarf und die Rechnerauslastung beim Schneiden eines zweispurigen Videos.
Handhabung: 40 %
Dokumentation/Benutzerführung: Wir bewerteten die Handbücher (gedruckt, digital/im Web) nach Inhalt und Handhabung sowie die Benutzerführung (Programmstart, Menü-Navigation, Abbruch von Operationen, Hilfefunktion, Rückgängigmachen/Wiederherstellen, Qualität der Warnhinweise und Fehlermeldungen). Installation: Dauer und Ablauf.
-
Gaming-Maus schlägt Office-Maus
- Die optimale Maus für Gaming und Büro ist schnell, präzise und ergonomisch. In unserem Test fanden wir mehrere Modelle dieser Art.
-
Was filmt am besten?
- Smartphone, Kamera, Camcorder: Wer dreht die besten Videos? Wir haben Camcorder getestet und sie mit anderen Geräten zum Filmen verglichen. Die Ergebnisse überraschen.
-
Apple und Co. fördern Anmeldung ohne Passwort
- Apple, Google und Microsoft wollen auf ihren Plattformen die passwortfreie Anmeldung umsetzen. So funktioniert‘s.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Bitte warten Sie jetzt auf keinen Test. Grundsätzlich können wir nur die Tests des jeweils kommenden Heftes ankündigen, da wir unsere Tests vor Einmischungen der Anbieter schützen müssen. (Bu)
Leider ist dieser Test schon 8 Jahre her.
Ich wäre daran interessiert ob Adobe Premiere Elements immer noch die beste Lösung für den Videoschnitt ist oder ob sich daran etwas geändert hat. Ist eventuelle ein neuer Test in Planung?