Im Test: 7 Produkte zum Digitalisieren von Fotos (Dias, Negativen und Papierbildern).
Einkauf der Prüfmuster: November 2009.
Preise: Überregionale Handelserhebung im Januar 2010.
Abwertungen
Bei „befriedigendem“ Bild konnte das test-Qualitätsurteil nicht besser sein.
Bild: 60 %
Zwei Experten und drei interessierte Laien bewerteten in Sehtests die Bildqualität. Dazu wurden jeweils einmal in einer auf schnellen Betrieb ausgerichteten Grundeinstellung und einmal in hoher Auflösung und Farbtiefe und mithilfe der mitgelieferten Scan-Software automatisch optimiertDias, Negative und Papierbilder gescannt, darunter Testbilder, Landschaftsaufnahmen, vergilbte, verstaubte und farbstichige Aufnahmen. Der Diaduplikator wurde in Verbindung mit einer hochwertigen Digitalkamera geprüft. Die Scans wurden im Jpeg-Format gespeichert und auf einem hochwertigen Drucker auf Fotopapier ausgedruckt.
Handhabung: 35 %
Ein Experte bewertete die Gebrauchsanleitung (gedruckte Handbücher und Onlinehilfe der Software) unter anderem auf Ausführlichkeit, logisch richtige Reihenfolge, Bebilderung, Sicherheitshinweise und prüfte die erstmalige Inbetriebnahme (Geräte anschließen, Software installieren). Zwei Experten und drei Laien bewerteten die tägliche Benutzung (digitalisieren, bearbeiten, Dateien aufteilen und benennen) und die Handhabung beim Scannen vieler Vorlagen. Außerdem wurde die Scanzeit bewertet.
Stromverbrauch: 5 %
Messung und Bewertung der Wirkleistungsaufnahme im Betrieb, im Leerlauf, im Standby und im ausgeschalteten Zustand.
Zusätzlich wurden im Dezember 2009 und Januar 2010 zwei exemplarisch ausgewählte Dienstleister verdeckt in Anspruch genommen, die über Websites überregional das Digitalisieren von Fotos anbieten. Beiden wurden mehrere Dias und Negativstreifen lose im Briefumschlag zur Digitalisierung ins Jpeg-Format zugesandt, darunter alte, neue, verschmutzte, zerkratzte und unterschiedlich gerahmte Aufnahmen. Die Scans wurden auf einem hochwertigen Drucker auf Fotopapier ausgedruckt, zwei Experten bewerteten die Bildqualität. Zusätzlich wurden die Bearbeitungszeit und Ausführung geprüft.
-
- Tintenstrahldrucker und Laserdrucker, mit oder ohne Scan-, Kopier- und Fax-Funktion: Der Drucker-Test zeigt deutliche Unterschiede in Qualität und Folgekosten.
-
- Mit dem Kamera-Test der Stiftung Warentest finden Fotobegeisterte die beste Kamera für ihre Zwecke – von der kleinen Kompaktkamera bis zur hochwertigen Systemkamera.
-
- Schattig, schief und langweilig: So sieht manches Smartphone-Foto aus. Bildbearbeitungs-Apps helfen. Eine ist im Test deutlich besser als die ab Werk vorinstallierten.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Wann kommt der Rest. Bitte Antwort.
Hallo zusammen,
es währe hilfreich für Privatleute wenn Sie einen neuen Test auflegen könnten.
Habe mehrere hundert Dias und Negative zum digitalisieren.
Diese über einen Dienstleister zu machen ist sehr teuer und man ist auch nicht flexibel genug.
Ich würde mich auch freuen, einen aktuellen Test von Digitalisierungsanbietern zu lesen. Anscheinend gibt es große Unterschiede schon bei den Verfahren wie Abfotografieren, Scannen mit und ohne Infrarotlicht usw. Es würde auch dazu beitragen, dass weniger Zeitgeschichte in Vergessenheit gerät, weil niemand mehr weiß, was in Diakisten und Negativtütchen auf dem Dachboden schlummert.
Digitalisierung ist in aller Munde. Auch Privatpersonen befassen sich immer mehr damit, Fotos, Dias, Negative, Filme, Musik zu digitalisieren. Und machen auf diese Weise mal mehr und mal weniger positive Erfahrungen. Auf jeden Fall muss viel Zeit investiert werden, um gute Ergebnisse zu erzielen. Wer die Zeit nicht hat, braucht Digitalisierungsdienstleister. Und die gibt es in großen Mengen und mit großen qualitativen Unterschieden. Hier gäbe es meines Erachtens ein hervorragendes Betätigungsfeld für die Stiftung Warentest. Warum also nicht einen Dienstleistervergleich anbieten? Die unzähligen Privatpersonen und Stiftung-Warentest-Leser, die sich mit der Digitalisierung ihrer persönlichen Schätze herumschlagen, da bin ich mir sicher, würden es Ihnen danken!
Die Stiftung Warentest sollte wirklich mal dringend die Dienstleister zur Digitalisierung von Fotos, Dias etc. unter die Lupe nehmen. Anscheinend existiert hier noch kein richtiger Vergleich (obiger ist elf Jahre alt).