Gutes Orientierungslicht.
Wir haben die Osram Dulux Mini (12,90 Euro) genauso getestet wie die anderen. Da sie aber als Kompakt-Leuchtstofflampe ein anderes Leuchtmittel besitzt, taucht sie nicht in der Tabelle auf. Die Osram ist vor allem als Orientierungslicht zu gebrauchen. Ihr Licht ist gleichmäßig und angenehm weiß. Sie leuchtet im Nahbereich großflächig, aber nicht sehr intensiv. Enttäuschend ist die geringe Leuchtdauer von anderthalb Stunden (zwei AA-Batterien). Probleme gab es auch in der Prüfung der Stoßfestigkeit: Die Lampe überstand den Falltest nicht.
-
Die besten Akkus und Einwegbatterien
- Unsere französische Partnerorganisation UFC hat Wegwerfbatterien und aufladbare Batterien getestet, in den Größen AA und AAA. Zwei bekannte Marken haben die Nase vorn.
-
Gutes Bild und guter Ton – geht günstig
- Ob LG oder Samsung, ob OLED oder LCD – im Fernseher-Test der Stiftung Warentest finden Sie Ihr TV-Gerät! Erfreulich: Auch günstige Fernseher sind unter den Guten.
-
Akkusauger gegen Bodenstaubsauger – das Duell
- Unsere Testergebnisse für 119 Staubsauger zeigen die besten Modelle. Gute Kabelsauger gibts ab 90 Euro. Viele günstige Akku-Sauger fallen durch.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@HotFirefly, @alle: Wir haben den Testwunsch registriert und an das zuständige Untersuchungsteam sowie an unser Planungsgremium gerne weitergeleitet.
Nach 10 Jahren wäre ein aktueller Test sehr hilfreich! Die Technik verändert und verbessert sich schließlich sehr stark in einem solchen Zeitfenster!
@Niko23: Vielen Dank für Ihren Hinweis zum Thema "taggen", den ich an unsere Fachabteilung gerne weiter leite.
Mit dem Suchbegriff "Stirnleuchte" findet man über die Suchfunktion auf unserer Seite, (noch) den Test von 2005, wie auch die Meldung unserer Partnerorganisation von 2014.
Es freut uns, dass Ihnen die seinerzeit veröffentlichten Ergebnisse noch eine wirksame Einkaufshilfe bieten konnten. (MK)
ich vermute, es liegt an der fehlenden Suchwortauswahl der Stiftung. Statt nur "Kopflampen" sollte auch noch "Stirnlampe" etc. für beide Tests (2005 und 2015) getaggt werden, so findet man es besser mit Suchmaschinen.
Wie man oben, bzw. hier unten sieht finden offenbar mehrere Nutzer und ihre eigenen Mitarbeiter den viel aktuelleren Test von 2014 nicht. Da stimmt doch was nicht!
Auch ich fand ihn heute nicht wieder, obwohl ich ihn kürzlich selber nutzte zu einem Kauf einer guten Stirnlampe vom Preis-Leistungssieger LED LENSER SEO5 für 30 €.
Zitat:
"@Kalli16: Ihren Kommentar nehmen wir gerne als Testanregung auf und leiten sie an das zuständige Untersuchungsteam weiter. (Se)"