Die Ombu erzielt mit ihrer 3-Watt-LED „gutes“ Licht (siehe Foto), leuchtet lange und weit und ist „gut“ in Haltbarkeit und Handhabung. Aber: Der Warnhinweis, nicht in den Lichtstrahl zu sehen, liegt nicht in deutscher Sprache vor. Die REV Plutobeam zeigt im Xenonbetrieb erstaunlich gute Ausleuchtung, hält aber nur anderthalb Stunden. Der Schalter enthält giftige PAKs. Die LED dieser Kombileuchte eignet sich wegen geringer Helligkeit nur als Orientierungslicht.
-
Gutes Bild und guter Ton – geht günstig
- Ob LG oder Samsung, ob OLED oder LCD – im Fernseher-Test der Stiftung Warentest finden Sie Ihr TV-Gerät! Erfreulich: Auch günstige Fernseher sind unter den Guten.
-
Welche Haarentferner wirklich wirksam sind
- Die wirksamsten Epilierer entfernen Haare an den Beinen, Achseln und in der Bikinizone gründlich. Manche Geräte schwächeln aber im Tauch- oder Haltbarkeitstest.
-
Akkusauger gegen Bodenstaubsauger
- Klein und handlich oder saugstark mit Kabel? Wir bieten Testergebnisse, Preise und Ausstattung für 132 Staubsauger. Hier finden Sie Ihren Testsieger!
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@Niko23: Vielen Dank für Ihren Hinweis zum Thema "taggen", den ich an unsere Fachabteilung gerne weiter leite.
Mit dem Suchbegriff "Stirnleuchte" findet man über die Suchfunktion auf unserer Seite, (noch) den Test von 2005, wie auch die Meldung unserer Partnerorganisation von 2014.
Es freut uns, dass Ihnen die seinerzeit veröffentlichten Ergebnisse noch eine wirksame Einkaufshilfe bieten konnten. (MK)
ich vermute, es liegt an der fehlenden Suchwortauswahl der Stiftung. Statt nur "Kopflampen" sollte auch noch "Stirnlampe" etc. für beide Tests (2005 und 2015) getaggt werden, so findet man es besser mit Suchmaschinen.
Wie man oben, bzw. hier unten sieht finden offenbar mehrere Nutzer und ihre eigenen Mitarbeiter den viel aktuelleren Test von 2014 nicht. Da stimmt doch was nicht!
Auch ich fand ihn heute nicht wieder, obwohl ich ihn kürzlich selber nutzte zu einem Kauf einer guten Stirnlampe vom Preis-Leistungssieger LED LENSER SEO5 für 30 €.
Zitat:
"@Kalli16: Ihren Kommentar nehmen wir gerne als Testanregung auf und leiten sie an das zuständige Untersuchungsteam weiter. (Se)"
23.10.2014
Stirnleuchten im Test Lichtblicke im Dunkeln
der ist doch viel aktueller und führte zu meinem heutigen Kauf.
Sie heißt LED LENSER SEO5 und macht nern guten ersten Eindruck.
3 Extra Batterien dabei! War der Preis-Leistungs-Sieger...
(Den zugrundeliegenden viel jüngeren "Partner Test" aus Skandinavien irgendwo finde ich aber nun leider nicht mehr per Suchmaschine, komisch...es muß ihn aber geben...)
Der Meckerfritze J. Beyesdorf oben ist mit seinen 70 Lenzen ja eh bald im Paradies/Nirwana/Hölle/Nichts..., je nachdem, da braucht er keine Stiftung mehr.
Gehe in Frieden, Jungchen,hugh!