Das Landgericht Düsseldorf hat den in maßgeblicher Position bei der Firma arbeitenden R. H.-T. zu Schadenersatz in Höhe von 240.000 Mark verurteilt (Az. 7 O 226/99, nicht rechtskräftig). Die Firma hat ihren Sitz auf den British Virgin Islands und zockte Anleger von einem Büro in Düsseldorf aus ab. H.-T. habe einem Anleger Termingeschäfte vermittelt, ohne ihn ausreichend über das hohe Risiko dieser Geschäfte aufzuklären, urteilten die Richter. Sie prüften deshalb gar nicht, ob die Firma Kundengelder veruntreut, Geschädigte getäuscht und durch häufiges Handeln Firmenkonten "geplündert" habe.
-
Gute ETF-Auswahl – aber oft hohe Kosten
- Mit ETF für die Rente sparen? Das geht mit Fondspolicen. Der Vergleich fondsgebundener Rentenversicherungen zeigt: Die ETF-Auswahl ist gut, die Kosten sind oft zu hoch.
-
Was Patienten bei Fehlern tun können
- Fehler passieren – auch Ärzten. Patienten steht dann Entschädigung zu. Behandlung ohne gründliche Aufklärung ist ebenfalls rechtswidrig. Merkblätter reichen nicht aus.
-
VW muss noch viel mehr Schadenersatz zahlen
- Der Europäische Gerichtshof macht deutschen Gerichten Dampf: Käufer von Autos mit illegaler Motorsteuerung müssen viel häufiger Entschädigung bekommen, urteilte er.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.