So haben wir getestet

Daten­über­tragung: 50 %

Wir maßen die Geschwindig­keit von Down- und Uploads per Mobil­funk und die von Downloads per WLan und Lan-Kabel. Um die WLan-Reich­weite zu bewerten, maßen wir die Signalstärke an verschiedenen Mess­punkten in unterschiedlicher Entfernung zum Hotspot.

Hand­habung: 30 %

Ein Experte bewertete die mitgelieferte Gebrauchs­anleitung. Bis zu vier erfahrene Prüf­personen prüften die Inbetrieb­nahme der Hotspots, den täglichen Gebrauch (unter anderem Firmware-Updates, Start­zeit, Verbindung per WLan und Lan-Kabel, Gast-WLan), Einstell­möglich­keiten am Gerät, per Chrome-Browser auf einem PC und einem Handy sowie, wenn vorhanden, per iOS-/Android-App.

Akku, Strom­verbrauch: 10 %

Geräte mit Akku: Wir bewerteten die durch­schnitt­liche Ladedauer, die durch­schnitt­liche Betriebs­zeit während der Benut­zung sowie, ob der Akku durch den Nutzer wechsel­bar ist.

Geräte mit Netz­teil: Wir bewerteten die Leistungs­aufnahme beim Senden und Empfangen, direkt nach der Daten­über­tragung, in Bereitschaft sowie in ausgeschaltetem Zustand.

Basis­schutz persönlicher Daten: 10 %

Wir bewerteten die Sicher­heits­funk­tionen der Geräte (Pass­wort­sicherheit und Sicherheit gegen Hacker­angriffe).

Um das Daten­sende­verhalten der Apps zu bewerten, analysierten wir den Daten­strom der Android- und iOS-Apps.

Ein Jurist prüfte, ob die Daten­schutz­erklärungen zu den Apps auf den Internet­seiten der Anbieter oder in den Apps gut erreich­bar waren und ob sie die Anforderungen der Daten­schutz-Grund­ver­ordnung erfüllen.

Abwertungen

Abwertungen sorgen dafür, dass sich gravierende Mängel deutlich auf das test-Qualitäts­urteil auswirken. Sie sind in der Tabelle mit einem Stern­chen *) gekenn­zeichnet. Bei den mobilen Hotspots setzten wir folgende Abwertungen ein:

Ab dem Urteil Ausreichend für die Gebrauchs­anleitung werteten wir das Urteil Hand­habung um eine halbe Note ab.
Ab dem Urteil Ausreichend für Akku, Strom­verbrauch werteten wir das test-Qualitäts­urteil um eine halbe Note ab.
Bei mangelhaften Sicher­heits­funk­tionen konnte das test-Qualitäts­urteil nicht besser sein.
Bei deutlichen Mängeln in der Daten­schutz­erklärung konnte das Urteil Basis­schutz persönlicher Daten nicht besser sein als Befriedigend (3,5).
War der Basis­schutz persönlicher Daten ausreichend, werteten wir das test-Qualitäts­urteil um eine halbe Note ab.
Bei mangelhaftem Basis­schutz persönlicher Daten konnte das test-Qualitäts­urteil nicht besser sein.