Wäschetrockner im Test Preis und Leistung in trockenen Tüchern

Die Stiftung Warentest testet weder kostenlose Muster noch Prototypen, sondern kauft die Geräte anonym im Handel ein. Die Einkäufer fragen dabei gezielt nach dem Wäschetrockner, den die Stiftung Warentest für den Test ausgewählt hat. Die Test­ergeb­nisse gelten für das getestete Modell.

Die Testdatenbank Wäschetrockner zeigt mitt­lere Online-Preise ohne Versand­kosten. Ermittelt werden sie seit August 2023 durch Geizhals. Davor wurden sie durch Idealo erhoben.

Wir prüften in Anlehnung an die Din EN 61121 in den Programmen Baumwolle schrank­trocken (Label­programm) mit voller und halber Beladung, Baumwolle bügelfeucht, Pflegeleicht schrank­trocken.

Die Restfeuchte zu Beginn lag bei 50 Prozent (Pflegeleicht: 40 Prozent). Wir beur­teilten mit je fünf Durch­läufen, ob die geforderte Endrestfeuchte einge­halten wurde, und maßen die Programm­dauer. Zudem ermittelten wir die Zuver­lässig­keit des Zeitspar­programms.

In den Programmen Pflegeleicht und Bügelfeucht beur­teilten wir die Gleich­mäßig­keit der Trock­nung. Wir bewerteten, ob sich der Türverschluss mit voller Beladung im Betrieb von allein öffnet.

Ein Experte beur­teilte Gebrauchs­anleitung, Inbetrieb­nahme und Zuver­lässig­keit der Rest­lauf­anzeige.

Fünf Nutze­rinnen und Nutzer, die mit Arbeiten im Haushalt vertraut sind, prüften die Bedien­elemente wie das Einstellen der Trocken­programme und das Be- und Entladen.

Wir bewerteten auch, wie gut das Entleeren des Kondensatbehälters und das Reinigen der Flusensiebe beziehungs­weise des Wärmepumpenfachs klappten und beur­teilten die Lockerheit der Wäsche.

Zwei Experten prüften die Bedienung der App, sofern vorhanden.

Die Klimabelastung durch Strom­verbrauch ermittelten wir mittels Nutzer­profil für einen Vier­personen­haushalt, der jähr­lich 1 000 Kilogramm Wäsche trocknet. Dabei entfallen 70 Prozent auf Baumwolle schrank­trocken, je zur Hälfte volle und halbe Beladung. 20 Prozent auf Pflegeleicht, voll beladen und 10 Prozent auf Pflegeleicht, voll beladen.

Jeder Trockengang mit 30-minütiger Knitter­schutz­phase, jeder zweite Trockengang mit einer 6-stündigen Zeit­vorwahl. Weitere Betriebs­zustände wie Aus oder Standby wurden berück­sichtigt. Der Strom­verbrauch über 10 Jahre in unserem modellierten Haushalt wurde mit dem aktuellen durch­schnitt­lichen CO2-Äquivalent des deutschen Strommixes multipliziert.

Die Klimabelastung durch Kälte­mittel ermittelten wir, indem wir wir eine Verlustrate von 30 Prozent des einge­setzten Kälte­mittels annahmen. Wir multiplizierten das Global Warming Potential (GWP) des einge­setzten Kälte­mittels mit dieser Emissions­rate.

Beim Geräusch maß ein Experte den Schall­leistungs­pegel. Die Geräusch­belastung wurde zusätzlich durch drei erfahrene Nutzer beur­teilt, wobei hier nicht nur die Laut­stärke, sondern auch eventuell unangenehme Geräusche (z.B. Klappern oder hoch­frequentes Summen) wahr­genommen wurden.

Den Wirkungs­grad der Kondensation bewerteten wir bei den Programmen Baumwolle schrank­trocken mit halber und voller Beladung anhand der Wasser­menge im Kondensatbehälter.

Wir führten eine elektrische Teilsicher­heits­prüfung in Anlehnung an die Din EN 60335 durch und prüften unter anderem den Geräte­aufbau, Netz­anschluss und äußere Leitungen, Schutz­leiter und Schutz vor elektrischem Schlag, und das Verhalten des Geräts bei gestörtem Betrieb (Fehlen des Flusensiebes).

Auf mecha­nische Sicherheit prüften wir die Türöffnungs­kraft, Kinder­sicherung, Verletzungs­gefahren beim Aufstellen und beim Betrieb des Gerätes in Anlehnung an Din EN 60335.

Wir beur­teilten Mängel bei der Verarbeitung wie zum Beispiel Verletzungs- und Klemm­gefahren durch scharfe Kanten im täglichen Gebrauch oder abge­brochene Teile beziehungs­weise klemmende Funk­tions­tasten. Ebenfalls wurden Mängel im Hinblick auf die Halt­barkeit (Verschleiß von Keil­riemen oder Bildung von Kondens­wasser auf und inner­halb elektronischer Bauteile) bewertet.

Abwertungen führen dazu, dass sich Produktmängel verstärkt auf das Stiftung-Warentest-Qualitäts­urteil auswirken. Sie sind in den Tabellen mit einem Stern­chen (*) gekenn­zeichnet. Die Stiftung Warentest wendet bei Wäschetrock­nern folgende Abwertungen an:

• Lautet das Urteil für Baumwolle schrank­trocken volle Beladung (Label-Programm) oder Baumwolle bügelfeucht Ausreichend oder schlechter, dann kann das Urteil für Trocknen nur eine Note besser sein.
• Lautet die Note für Trocknen Ausreichend, kann das Qualitäts­urteil nur eine halbe Note besser sein.
• Heißt das Urteil für Umwelt­eigenschaften Ausreichend, werten wir das Qualitäts­urteil um eine halbe Note ab.
• Ist die Zuver­lässig­keit der Rest­lauf­anzeige mangelhaft, werten wir die Hand­habung um 0,3 Noten ab.
• Lautet die Note für das Reinigen des Wärmepumpenfachs oder das Reinigen des Flusensiebs Ausreichend, werten wir die Hand­habung um eine halbe Note ab.
• Ist das Entleeren des Kondensatbehälters ausreichend, kann die Hand­habung maximal eine halbe Note besser sein.
• Heißt die Note für Klimabelastung durch Kälte­mittel ausreichend, können die Umwelt­eigenschaften nur eine Note besser sein.

Mithilfe der Software OpenLCA v.2.1.1 und der Daten­bank Ecoinvent v3.8 ermittelten wir Umwelt­schadens­punkte für den Lebens­zyklus eines Wäschetrock­ners von der Gewinnung der Rohstoffe bis zur Entsorgung. Wir wählten dafür einen guten und häufig verkauften Wärmepumpen-­Wäsche­­trockner aus unserem Test. Für den Prüf­punkt Trans­port ermittelten wir Schadens­punkte für die Herstellungs­orte China und Polen. Beim Strom gingen wir davon aus, dass der Mittel­wert des deutschen Strommixes über die kommenden 15 Jahre Treib­haus­gas-­Äquivalente in Höhe von 325 Gramm pro Kilowatt­stunde verursacht.

Für den Punkt Nutzungs­dauer legten wir einen Zeitraum von 15 Jahren und zwei Szenarien zugrunde: Im ersten wird ein einziges Gerät verwendet und dreimal repariert, im zweiten sind es zwei Geräte (Neukauf nach einigen Jahren), bei einem davon wird die Wasser­pumpe repariert. Wir gingen von zwei Nutzer­profilen aus: Vielnutzer mit 208 Trock­nerladungen (945 Kilogramm Wäsche) pro Jahr, Wenig­­nutzer mit 64 La­dun­gen (290 Kilogramm Wäsche) pro Jahr. Wäsche-Mix: Baumwolle und Pflegeleicht.

Wir trafen folgende Annahmen:

• Kauf­preis: 700 Euro (Mittel­wert der im Test gut bewerteten Geräte),
• Strom­verbrauch: 1,14 Kilowatt­stunden (kWh) pro Ladung,
• Strom­preis: 40 Cent je Kilowatt­stunde,
• eine kostenlose Reparatur (Wasser­pumpe) inner­halb der Gewähr­leistungs­frist,
• je 300 Euro für zwei weitere Reparaturen nach Ende der Gewähr­leistungs­frist.

Wir ermittelten für unsere Nutzer­profile, wie viel zusätzliche Heiz­energie die Wäschetrock­nung in einem Wohn­raum verbraucht und welche Kosten und Um­welt­folgen daraus entstehen. Die Berechnungen erfolgten mittels dyna­mischer Simulationen mit dem Programm­paket TRNSYS 18. Wir gingen von zwei Gebäu­detypen aus: Ein Altbau gemäß Wärme­schutz­ver­ord­nung von 1984 (Gasheizung, Fens­terlüftung). Und ein Neubau mit Luft-Wasser-Wärmepumpe und Lüftungs­anlage mit Wärme­rückgewinnung. Größe des verwendeten Wohn­raums: 20 Quadrat­meter. Mindest-Luft­feuchte im Innenraum 40 Prozent.