Testkommentar

Beste Nutzerführung. Besonders intuitive Bedienung. Apps kom­plett gratis. Sehr gute Offline-Funk­tionen. Umfang­reiche Hilfe. Bei Über­set­zungen per Text- und Sprach­ein­gabe aber merk­lich schwächer als Pons. Text­erkennung per Kamera klappt besser als bei allen anderen Apps im Test. Ein­zige geprüfte App, die Hand­schriften lesen kann. Daten­schutz­erklärung lang, intrans­parent und lückenhaft. Firmensitz: USA.

Testergebnisse für Google Übersetzer

Google: Übersetzer Ge­wich­tung Testurteil
 Qualitäts­urteil
100 % befriedigend (2,9)
Qualität der Über­set­zungen Fußnote: 1
60 % befriedigend (3,2)
Text­ein­gabe: Ein­fache Sätze
Befriedigend
Text­ein­gabe: Kom­plexe Sätze
Mangelhaft
Sprach­ein­gabe: Ein­fache Sätze
Mangelhaft
Sprach­ein­gabe: Kom­plexe Sätze
Mangelhaft
Text­erkennung per Kamera
Befriedigend
Nut­zung
40 % sehr gut (1,2)
Installation
Gut
Navigation
Sehr gut
Hilfe, Sup­port und Infos zum Anbieter
Befriedigend
Ein­gabemöglich­keiten
Sehr gut
Kom­fort­funk­tionen (z.B. Recht­schreib­prüfung, Aus­sprache­hilfe)
Gut
Offline-Nut­zung
Sehr gut
Daten­sende­ver­halten der App Fußnote: 2
0 % kritisch
Mängel in der Daten­schutz­erklärung
0 % sehr deutlich Fußnote: *
Die schwersten Mängel
Sehr lang, dadurch intrans­parent, lückenhaft, nicht pro­dukt­spezi­fisch.

Produktmerkmale für Google Übersetzer

Unter­suchungs­programm
Unter­suchungs­programm Über­set­zungs-Apps 05/2020
Produktgruppe iOS
Abo-Preis für einen Monat in Euro
Abo-Preis für einen Monat in Euro Fußnote: 3 Kostenlos
Sprachen­angebot
Anzahl online ver­füg­barer Sprachen Mehr als 90

Legende

Sehr gut
sehr gut (0,5 - 1,5)
Gut
gut (1,6 - 2,5)
Befriedigend
befriedigend (2,6 - 3,5)
Ausreichend
ausreichend (3,6 - 4,5)
Mangelhaft
mangelhaft (4,6 - 5,5)
Ja‑Häkchen
ja
Nein‑X
nein

Mängel in der Daten­schutz­erklärung: keine, sehr gering, gering, deutlich, sehr deutlich.

Daten­sende­ver­halten: unkritisch, kritisch, sehr kritisch.

Fußnote: *
Führt zur Abwertung
Fußnote: 1
Die Qualität der Übersetzungen wurde mit Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Spanisch und Türkisch geprüft. Bei Microsoft und Pons war allerdings die Spracheingabe auf Türkisch nicht möglich.
Fußnote: 2
Das Urteil bezieht sich auf die im Datenstrom identifizierten Daten.
Fußnote: 3
Alle kosten­pflichtigen Apps bieten länger­fristige Abos mit nied­rigeren monatlichen Kosten.