Klassische Navigationsgeräte und Navi-Apps fürs Smartphone zeigen im Test, wie gut sie ins Ziel führen. Dabei stehen auch die Live-Verkehrsdienste auf dem Prüfstand.
Testergebnisse für 24 Navigationssysteme
Für 3,00 € freischaltenApp oder Navi – beide System im Vergleich
Stiftung Warentest prüft Navigationsgeräte ebenso wie Navi-Apps fürs Handy. Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile.
Navigationsgeräte: Für Vielfahrer
Großes Display. Auf den größeren Displays der Navis lässt sich die Streckenführung besser erkennen als auf durchschnittlich großen Handys.
Ohne Funk. Die meisten Navi-Funktionen brauchen kein Mobilfunknetz. Das ist nur für Echtzeit-Verkehrsdienste erforderlich, die zum Beispiel über aktuelle Staus und Gefahrenstellen informieren.
Daten sparen. Karten sind schon auf dem Gerät – das spart viel Datenvolumen fürs Laden. Selbst der Verkehrsdienst mit gekoppeltem Handy verbraucht wenig Daten.
Nebenbei telefonieren. Die meisten Navis bieten eine Freisprecheinrichtung, mit der sie Anrufe vom gekoppelten Handy annehmen können.
Testergebnisse. Hier finden Sie Navigationsgeräte im Test.
Navigations-Apps: Für Schnellstarter
Schnell. Apps berechnen Routen dank starker Handy-Prozessoren schneller als Navi-Geräte.
Integriert. Die Verkehrsdienste der Apps nutzen einfach die Internetverbindung des Handys. Hardware-Navis müssen hierfür dagegen meist erst mit einem Handy gekoppelt werden.
Gratis. Etliche Apps bieten Navigation kostenlos. Navi-Geräte kosten dagegen weit mehr als 100 Euro. Gelegenheitsnutzer können sich diese Ausgabe sparen.
Flexibel. Manche Apps bieten Routenführung nicht nur für Autos, sondern auch für Fahrräder, Fußgänger und für öffentliche Verkehrsmittel.
Testergebnisse. Navi-Apps für Android im Test
Testergebnisse. Navi-Apps fürs iPhone im Test
Testergebnisse für 24 Navigationssysteme
Für 3,00 € freischaltenNutzerkommentare, die vor dem 21. Juli 2021 erschienen sind, beziehen sich auf eine frühere Untersuchung.
Jetzt freischalten
Navi-Test 2021
Zugriff auf Testergebnisse für 24 Produkte (inkl. PDF).
Wie wollen Sie bezahlen?
-
Gutschein einlösen
Preise inkl. MwSt.
Fragen zum Kauf beantworten wir in unserem Hilfe-Bereich.
Warum ist dieser Artikel kostenpflichtig?
Die Stiftung Warentest
- kauft alle Testprodukte anonym im Handel ein,
- nimmt Dienstleistungen verdeckt in Anspruch,
- lässt mit wissenschaftlichen Methoden in unabhängigen Instituten testen,
- ist vollständig anzeigenfrei,
- erhält nur rund 3 Prozent ihrer Erträge als öffentlichen Zuschuss.
-
Messen, wo das WLan am besten ist
- Viele Beschäftigte müssen derzeit wegen der Coronakrise zu Hause arbeiten. Bei der Einrichtung eines Arbeitsplatzes in den eigenen vier Wänden ist es hilfreich zu...
-
Ist die Warnung vor Radarfallen legal?
- Millionen Deutsche haben ein Programm auf ihrem Handy, das sie vor Radarfallen warnt. Doch Achtung: Für Autofahrer ist die Nutzung einer solchen Blitzer-App illegal....
-
Diese Handys überzeugen
- Günstiges Einstiegshandy oder teures Edel-Smartphone? Top-Kamera oder lange Akkulaufzeit? Android oder iOS? Der Smartphone-Test weist den Weg zum passenden Handy.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Der Test berücksichtigt nicht gängige Navi Apps mit sehr hohen Datenschutzansprüchen: Magic Earth und Nunav. Stattdessen werden 3 Navi Apps von TomTom berücksichtigt: TomTom, TomTomAmigo und Sygic (Karten und Verkehr von TomTom) > mangelhafte Recherche? und fehlende Neutralität der Test Redaktion? Schade um den Leumund :-(
Ihre Aussage "Die App schaltet nicht irgendwann auf die neue Strecke um. Sie versucht stattdessen permanent mich von der Strecke wegzuleiten. "
kann ich nicht bestätigen. Da wird kurz überlegt und dann wird die Route nach sehr kurzer Zeit aktualisiert.
Wie jede App hat auch HereWeGo "Eigenheiten". Wenn man diese kennt, kann man damit gut umgehen. So ist die Strategie, welche Route gewählt wird, von vielen Einstellungen abhängig. Und ob man einen Stau umfahren sollte, muss jeder selbst entscheiden. Leider ist es so, dass ein Update der Software sehr wohl die Strategie der Navigation beeinflussen kann - dass ist aber bei allen Herstellern der Fall. Ich bin seit Jahren mit Here zufrieden und werde nicht von die Amis überwacht ;-)
hat sich HERE mit seinen Offlinenkarten prima bewährt. Stets aktuell und kostenfrei.
Lebe im Grenzgebiet zur Schweiz, "Weltzone 2", reise viel und gerne und bewege mich oft auch in Gebieten ohne oder mit schlechter Netzanbindung.
Nutze daher seit den ersten Tagen aus Nokia - und Microsoft - Zeiten die App (heute auf IOS und Android).
Die anderen Navis können teils etwas mehr; dafür hatte/ habe ich stets einen zuverlässigen Begleiter für alle Lebenslagen auf meinem Handy dabei. Dies ohne Zusatzkosten auf mehreren Gerätegenerationen.
Kommentar vom Autor gelöscht.
Hallo,
Galaxy S10+ mit Android 11. Ein seit langem bekannter Fehler laut Here: wenn Bluetooth eingeschaltet ist bekomme ich die erst Ansage noch zu hören. Ab dann aber keine mehr.
Das Verhalten ist dem Support seit langem bekannt.
Einzige Umgehung ist Bluetooth deaktivieren. Somit keine Kopplung Telefon zum Autoradio mehr. Keine Freisprechfunktion mehr. Trotz Zwischenzeitlich mehrerer Updates existiert der Fehler immer noch. Also für mich ist das ein Ko-Kriterium. Eine Navi-App ohne Sprachanweisungen.
Ich habe mal versucht wie sich die App verhält wenn man absichtlich eine andere Strecke fährt als vorgeschlagen (weil man die evtl. kennt). Die App schaltet nicht irgendwann auf die neue Strecke um. Sie versucht stattdessen permanent mich von der Strecke wegzuleiten. Selbst als ich nur noch wenige hundert Meter von zu Hause entfernt war, sollte ich immer noch praktisch in Gegenrichtung abbiegen. Also weg vom Ziel. Ein absurdes Verhalten.
Ansonsten allerdings funktioniert die App.