Testkommentar
Viele Fehler. Schlechteste Übersetzungen im Test. Texterkennung per Kamera möglich, funktioniert aber schlecht. Gratis nutzbar, voller Leistungsumfang aber kostenpflichtig. Umfangreiche Hilfe. Offline-Funktionen bei Android sehr gut, bei iOS funktionierten sie im Test nicht. Es fehlen: Auto-Vervollständigung und Rechtschreibprüfung. Apps datenhungrig. Datenschutzerklärung ohne gravierende Mängel. Firmensitz: Russland.
Testergebnisse für Promt.One Übersetzer Premium
Promt.One: Übersetzer Premium Fußnote: 3 | Gewichtung | Testurteil |
---|---|---|
100 % | mangelhaft (4,8) | |
Qualität der Übersetzungen
Fußnote: 1
|
60 % | mangelhaft (4,8) Fußnote: * |
Texteingabe: Einfache Sätze
|
Mangelhaft
|
|
Texteingabe: Komplexe Sätze
|
Mangelhaft
|
|
Spracheingabe: Einfache Sätze
|
Mangelhaft
|
|
Spracheingabe: Komplexe Sätze
|
Mangelhaft
|
|
Texterkennung per Kamera
|
Mangelhaft
|
|
Nutzung
|
40 % | gut (2,0) |
Installation
|
Befriedigend
|
|
Navigation
|
Sehr gut
|
|
Hilfe, Support und Infos zum Anbieter
|
Befriedigend
|
|
Eingabemöglichkeiten
|
Gut
|
|
Komfortfunktionen (z.B. Rechtschreibprüfung, Aussprachehilfe)
|
Befriedigend
|
|
Offline-Nutzung
|
Sehr gut
|
|
Datensendeverhalten der App
Fußnote: 2
|
0 % | kritisch |
Mängel in der Datenschutzerklärung
|
0 % | sehr gering |
Die schwersten Mängel
|
Keine.
|
Produktmerkmale für Promt.One Übersetzer Premium |
|
---|---|
Untersuchungsprogramm | |
Untersuchungsprogramm | Übersetzungs-Apps 05/2020 |
Produktgruppe | Android |
Abo-Preis für einen Monat in Euro | |
Abo-Preis für einen Monat in Euro Fußnote: 4 | 2,49 |
Sprachenangebot | |
Anzahl online verfügbarer Sprachen | Weniger als 30 |
Legende
- Sehr gut
- sehr gut (0,5 - 1,5)
- Gut
- gut (1,6 - 2,5)
- Befriedigend
- befriedigend (2,6 - 3,5)
- Ausreichend
- ausreichend (3,6 - 4,5)
- Mangelhaft
- mangelhaft (4,6 - 5,5)
- Ja‑Häkchen
- ja
- Nein‑X
- nein
Mängel in der Datenschutzerklärung: keine, sehr gering, gering, deutlich, sehr deutlich.
Datensendeverhalten: unkritisch, kritisch, sehr kritisch.
- Fußnote: *
- Führt zur Abwertung
- Fußnote: 1
- Die Qualität der Übersetzungen wurde mit Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Spanisch und Türkisch geprüft. Bei Microsoft und Pons war allerdings die Spracheingabe auf Türkisch nicht möglich.
- Fußnote: 2
- Das Urteil bezieht sich auf die im Datenstrom identifizierten Daten.
- Fußnote: 3
- Es gibt eine kostenlose Variante, die aber nicht den vollen Funktionsumfang bietet.
- Fußnote: 4
- Alle kostenpflichtigen Apps bieten längerfristige Abos mit niedrigeren monatlichen Kosten.