Zehn Lip-Plumper im Test. Sie kommen von Rossmann, NYX, dm, Catrice, Essence, Mac Cosmetics, Lavera, Hipi Faible, Maybelline und M. Asam (von links nach rechts). © Stiftung Warentest / Ralph Kaiser
Lip-Plumper versprechen, Lippen aufzupolstern. Klappt das? Und sind die Inhaltsstoffe unbedenklich? Das haben wir bei zehn Plumpern geprüft. Nur zwei sind empfehlenswert.
Die Produkte sehen auf den ersten Blick aus wie Lipgloss. Doch die Kategorie Plumper – vom englischen „plump“ für „prall“ – verspricht mehr: Lip-Plumper werben damit, etwa „einen ultimativen Schmollmund“ oder „vollere und ultraglänzende Lippen“ zu erzeugen. Wir wollten anhand von zehn exemplarisch eingekauften Plumpern wissen, ob das funktioniert. Spoiler: Nur zwei Produkte können wir empfehlen.
Zunächst kontrollierten wir die Inhaltsstofflisten auf kritische Stoffe. Plumper, die hier unbedenklich waren, schafften es in die zweite Prüfrunde im Labor. Dort wandten jeweils zehn Probandinnen die Lippenkosmetika an, anschließend beurteilten Fachleute die Effekte.
Angebot auswählen und weiterlesen
-
Der Teuerste ist mangelhaft
- Im Lippenstift-Test der Stiftung Warentest: 17 Schönmacher in Rosenholztönen. Zwei fallen durch, darunter das teuerste Markenprodukt. Alle sind schadstoffbelastet.
-
Ohne Mineralöl – zwei Drittel sind empfehlenswert
- Labello, Blistex und Co: Anders als im vorigen Lippenpflege-Test sind viele Produkte frei von umstrittenen Mineralölbestandteilen – aber eben nicht alle.
-
Wie sicher ist der Einsatz in Lebensmitteln und Kosmetika?
- Gelangt Titandioxid in den Körper, schädigt es womöglich das Erbgut. Seit 2022 ist es in Lebensmitteln verboten – aber in Kosmetik weiter erlaubt. Was Sie wissen sollten.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.