Testergebnisse für Nextbike Android
| Nextbike: Android | Gewichtung | Testurteil |
|---|---|---|
| 100 % | gut (1,9) | |
|
Technische Radprüfung
|
20 % | befriedigend (2,8) |
|
Sicherheit
|
Befriedigend
|
|
|
Verarbeitung und Zustand
|
Befriedigend
|
|
|
Nutzerfreundlichkeit der Website
|
5 % | sehr gut (1,2) |
|
Nutzerfreundlichkeit der App
|
15 % | gut (2,3) |
|
Datensendeverhalten der App
Fußnote: 1
|
0 % | kritisch |
|
Testfahrten
Fußnote: 2
|
60 % | gut (1,6) |
|
Suchen und Finden
|
Gut
|
|
|
Optischer Radzustand
|
Gut
|
|
|
Fahreigenschaften und Komfort
|
Sehr gut
|
|
|
Entsperren und Abschliessen
|
Sehr gut
|
|
|
Bezahlen
|
Sehr gut
|
|
|
Praxistauglichkeit des Verleihsystems
|
Sehr gut
|
|
|
Defizite im Kleingedruckten
|
0 % | sehr gering |
Produktmerkmale für Nextbike Android |
|
|---|---|
| Untersuchungsprogramm | |
| Untersuchungsprogramm | Bikesharing 05/2019 |
| Informationen zum Angebot | |
| Verfügbar in Fußnote: 3 | Deutschlandweit in mehr als 60 Städten |
| Geprüft in (mit …) | Berlin und Frankfurt a.M. (Fahrräder) |
| Verfügbare Fahrräder/Pedelecs ca. Fußnote: 3 | K. A. |
| Miete für ein Fahrrad: 30 Minuten/Tagesleihe (Euro) Fußnote: 4 Fußnote: 3 | 1/9 Fußnote: 5 |
| Abo möglich Fußnote: 4 Fußnote: 3 | Ja‑Häkchen |
| Anbietermerkmale | |
| Zahlungsmöglichkeiten | Einzugsermächtigung, Kreditkarte, Paypal, Überweisung |
| Kürzeste Mieteinheit für ein Fahrrad (Minuten) | 30 |
| Stationsgebunden | Ja‑Häkchen |
| Frei im Geschäftsgebiet | Ja‑Häkchen |
| Kundenhotline: Kosten pro Anruf | Anruf ins deutsche Festnetz |
| Details zu geprüften Fahrrädern bei der technischen Radprüfung | |
| Fahrradgewicht ca. (kg) | 23,3 |
| Angabe am Rad: Zulässiges Gesamtgewicht (kg) | K. A. |
| Angabe am Rad: Zuladung vorn/hinten | K. A./Entfällt |
| Anzahl Gänge | 3 |
| Art der Bereifung | Luft |
Legende
- Sehr gut
- sehr gut (0,5 - 1,5)
- Gut
- gut (1,6 - 2,5)
- Befriedigend
- befriedigend (2,6 - 3,5)
- Ausreichend
- ausreichend (3,6 - 4,5)
- Mangelhaft
- mangelhaft (4,6 - 5,5)
- Ja‑Häkchen
- ja
- Nein‑X
- nein
Datensendeverhalten der App: unkritisch, kritisch, sehr kritisch.
Defizite im Kleingedruckten: keine, sehr gering, gering, deutlich, sehr deutlich.
K. A.: Keine Angabe.
- Fußnote: 1
- Das Urteil bezieht sich auf die im Datenstrom identifizierten Daten.
- Fußnote: 2
- Testfahrten wurden mit iOS-App durchgeführt.
- Fußnote: 3
- Laut Anbieter.
- Fußnote: 4
- Unterschiedliche Nutzungseinschränkungen, etwa eine festgelegte Höchstanzahl von Ausleihen pro Kalendertag.
- Fußnote: 5
- Bei lokalen Kooperationen können Preise abweichen.