Dr. Sara Wagner-Leifhelm. Seit sechs Jahren prüft die Chemikerin Wasch- und Reinigungsmittel für die Stiftung Warentest. Die Projektleiterin entwickelt Prüfmethoden weiter und setzt sich für mehr Nachhaltigkeit ein, etwa im Forum Waschen. © Stiftung Warentest / Thomas Voßbeck
Umgestellte Rezepturen, rätselhafte Funde, jede Menge Schmutzwäsche: Unsere Projektleiterin berichtet über Herausforderungen der Testarbeit und erklärt, warum Aldi fehlt.
Testergebnisse für 20 Colorwaschmittel freischalten
Großer Testaufwand
Wie genau testet die Stiftung Warentest eigentlich Colorwaschmittel?
Wir kaufen mehr als 450 Packungen anonym im Handel ein. Um die Schmutzentfernung zu testen, teilen wir T-Shirts, Frottier- und Geschirrtücher an 57 Haushalte aus, die sie ganz normal benutzen. Wöchentlich sammeln wir die Sachen ein, waschen sie im Labor und teilen sie erneut aus. 15-mal geht das hin und her. Dabei kommen 1,8 Tonnen Schmutzwäsche zusammen, die in Handarbeit vermessen und begutachtet werden. Für den Fleckentfernungstest präparieren wir Stoffe mit mehr als 10 000 Flecken, waschen sie und beurteilen dann die Sauberkeit. Die Prüfzeit dauert rund sechs Monate. Am Ende werte ich Tausende von Daten aus und erstelle die test-Tabelle mit Qualitätsurteilen.
Warum betreiben wir beim Testen so einen Aufwand?
Wir wollen mit unseren Prüfungen so dicht am Verbraucheralltag dran sein wie möglich. Gleichzeitig sollen unsere Prüfmethoden wissenschaftlich und die Ergebnisse belastbar sein. Die Schmutzentfernung über 15 Wochen zu prüfen, hat sich bewährt. Auch bei schwachen Mitteln dauert es einige Zeit, bis Wäsche vergraut und Qualitätsunterschiede zwischen Produkten deutlich zu sehen sind.
Umwelt schonen mit guten Waschmitteln
Warum ist es nachhaltig, Buntes mit einem gutem Mittel zu waschen?
Textilien sollten möglichst lange schön aussehen. Das spart nicht nur Geld. Es hilft auch, Abfall zu vermeiden, wenn die Sachen lange getragen und nicht frühzeitig weggeworfen werden. Deshalb ist auch der Erhalt von Farben und Fasern bei Colorwaschmitteln so wichtig.
Sind im aktuellen Test neue Prüfungen hinzugekommen?
Auf Wunsch unserer Leserinnen und Leser haben wir erstmals geprüft, ob sich Sensitiv-Waschmittel besser für empfindliche Haut eignen als herkömmliche Produkte. Wir haben alle Mittel auf eine mögliche Hautreizung hin untersucht, konnten aber keinen besonderen Vorteil der Sensitiv-Produkte gegenüber anderen Colorwaschmitteln feststellen. In puncto Waschwirkung sind die Sensitiven zudem oft schlechter.
Viele Rezepturen umgestellt
Was war diesmal besonders?
Vor allem die Vielzahl an Produktänderungen war eine Herausforderung. Von den Flüssigwaschmitteln waren zwei Drittel betroffen, unter anderem, weil Anbieter auf borfreie Rezepturen umstellen. Borsäure kann die Fruchtbarkeit beeinträchtigen. Sie dient in Flüssigwaschmitteln zur Stabilisierung von Enzymen. Die sind wiederum wichtig für die Fleckentfernung bei niedrigen Temperaturen. Seit Dezember 2022 gilt ein neuer EU-Grenzwert für die Einstufung und Kennzeichnung von Borsäure. Wohl mit ein Grund, warum es manche Produkte aus dem Test so nicht mehr im Handel gibt.
Die Pulver von Aldi werden viel verkauft. Warum fehlen sie im Test?
Wir haben sie geprüft. Allerdings gibt es Indizien dafür, dass die Chargen im Test optische Aufheller enthielten. Die waren auf der Verpackung nicht angegeben. Anbieter Aldi informierte uns, dass die Substanz nicht im Produkt enthalten sein sollte. Es könnte sich also um eine Verunreinigung aus der Produktion handeln. Wir prüfen das aktuell nach und werden die Ergebnisse veröffentlichen.
Testergebnisse für 20 Colorwaschmittel freischalten
-
So waschen die Profis
- Wie viele Waschmittel sind nötig? Pulver oder Flüssigwaschmittel? Was bringen Eco-Programme? Hier finden Sie Antworten zu den Themen Waschmittel und Waschmaschine.
-
Waschmittel-Blätter amtlich durchgefallen
- Praktisch sollen sie sein, Platz sparen und Müll vermeiden. Doch bei vielen Waschmittel-Blättern fehlen wichtige Infos, etwa zu allergenen Duftstoffen.
-
Weiß zum Sparpreis
- Pulver, Tab oder Flüssige: Was reinigt Weißes am besten? Der Vollwaschmittel-Test zeigt große Unterschiede. Saubere Sachen gibt es schon für 16 Cent pro Waschgang.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@carsten.moeller1705: In unserem aktuellen Test der Colorwaschmittel wollten wir unterschiedliche Produkte in den Test einbeziehen und dabei sowohl Markenprodukte als auch die Eigenmarken des Handels bewerten. Leider ist die Anzahl der Testplätze begrenzt. Persil-Colorwaschmittel ist bei den Pulverwaschmitteln vertreten.
Ihre Nachfrage haben wir als Testwunsch registriert und diesen auch an das zuständige Untersuchungsteam weitergeleitet.
Hallo,
ich erinnere mich dass das Color-Gel von Persil mal Testsieger war. Im jetzigen Test der Flüssigwaschmittel ist es nicht vorhanden. Absicht? Die Color Megaperls gewinnen diesmal aber was ist mit dem Color-Gel?
@Stiftung_Warentest: Danke für Ihre Antwort! Mir ist im Nachgang noch aufgefallen, dass das von Ihnen in diesem Test 2023 getestete Produkt von Ariel im Namen noch den Begriff "Compact" trug. Tatsächlich findet sich auf der Ariel-Webseite aktuell kein Produkt mit diesem Attribut mehr. Wie gesagt, bei Persil gibt es noch die Megaperls als kompakte Formulierung in einer 1040 g-Packung mit 18 WL. (2023 waren es bei Persil 1332 g, bei den anderen Anbietern kompakter Formulierungen 1350 g. Soviel zum Thema Inflation und Packungsgrößenänderung.) Ariel scheint sich hingegen tatsächlich vom Kompakt-Konzept verabschiedet zu haben. Man kann das Pulver in Größen von 20 bis 100 WL kaufen. Das gilt prinzipiell auch für das Persil-Pulver; da sind es von 50 bis 130 WL. Der gute alte Waschmittelkarton also im Endeffekt. Immerhin gibt es bei Persil ja noch Ihren kompakten Testsieger Megaperls. Schmart hat in Bezug auf Ariel aber leider recht. Das ist offensichtlich kein "Compact" mehr.
@konsument18: Uns liegen keine Untersuchungsergebnisse zum Pulver von Persil vor.
Schmart wies darauf hin, dass sich bei Ariel Waschpulver offenbar die Rezeptur schleichend von der "kompakt"-Formulierung zu verabschieden scheint. Alternativ gibt es die Pods und flüssig. Bei Persil heißen die Pods Discs; es gibt es neben diesen, flüssig und Pulver aber weiter den Testsieger Megaperls. Im Gegensatz zu Ariel fiel mir hier aber auf, dass das Pulver sogar ein kleines bisschen niedriger zu dosieren ist als die Megaperls. Außerdem wird das Pulver im Karton angeboten. Ich erinnere mich wie Schmart, dass Stiftung Warentest seinerzeit auf den großen Qualitätsunterschied zwischen den "kleinen" Kompakten und das mit Füllstoffen aufgeplusterte, umweltschädliche und viel leistungsschwächere konventionelle Pulver im großen Karton hinwies. Paradebeispiel Ariel: Damals Kompakt Testsieger, im Pulverkarton Testletzter. Wie ist nun das Pulver von Persil zu bewerten??? Gelten die damaligen Feststellungen noch? Es wurden ja in den letzten Tests gar keine konventionellen Pulver getestet.