Color­wasch­mittel im Test

So haben wir getestet

Color­wasch­mittel im Test Testergebnisse für 20 Color­wasch­mittel freischalten

Im Test: 20 Color­wasch­mittel: 7 Pulver sowie 13 Flüssig­wasch­mittel, darunter vier als sensitiv ausgelobte Produkte. Laut Anbieter sind zwei Wasch­mittel mit je einem anderen rezepturgleich. Dies prüften wir auf Plausibilität. Als Besonderheit testeten wir ein Wasch­blatt – mit reduziertem Prüf­umfang und ohne Qualitäts­urteil (siehe unten).

Einkauf: Dezember 2021 bis März 2022. Das Wasch­blatt haben wir im Mai 2022 einge­kauft.

Preise: Anbieterbefragung im November 2022.

Wasch­wirkung: 40 %

Wir haben die handels­üblichen Wasch­maschinen jeweils mit circa 4,5 kg Wäsche (vorwiegend Baumwolle) beladen, die Wasser­härte lag bei circa 14 Grad deutscher Härte (2,5 Millimol pro Liter). Die Wasch­mittel haben wir für normal verschmutzte Wäsche dosiert.

Wir verteilten weiße T-Shirts, Geschirr- und Frottiertücher an 57 Haushalte, die sie eine Woche lang benutzten. Nach anschließender 40-Grad-Wäsche im Prüf­institut wurden sie erneut verteilt. Nach 15 Wäschen beur­teilten fünf Fachleute die Schmutz­entfernung. Wir ermittelten anhand des mess­tech­nisch bestimmten Grund­weiß­werts Y zudem, wie gut die Produkte Textilien vor Vergrauung schützen. Im Labor trugen wir 32 Fleck­arten auf Baumwolle und 11 fettige Fleck­arten auf Polyester­gewebe auf und wuschen sie bei 40 und 20 Grad. Die Fleck­entfernung bewerteten zwei Fachleute nach einer Wäsche. Je Temperatur und Fleck­art erfolgten sechs Versuche.

Farbtonerhalt: 15 %

Wir wuschen farbige Textilien aus Baumwolle, Synthetik und Misch­gewebe bei 40 Grad und ermittelten nach 10 und 20 Wäschen, wie stark sie im Vergleich zum unge­waschenen Textil verändert waren. Dazu erfolgte eine Farbdifferenz­messung sowie eine farbmetrische Beur­teilung in Anlehnung an ISO 105-A05:1997–07 oder eine visuelle Beur­teilung gemäß ISO 105-A02:1993–09.

Textilschonung: 10 %

Die Faserschonung beur­teilten zwei Fachleute nach 10 und 20 Wäschen an neuen und vorverpillten Textilien. Um den Schutz vor Anfärben zu prüfen, wuschen wir farbige Textilien mit weißen Geweben in Haus­halts­wasch­maschinen sowie wenig farb­echte Textilien mit weißen in einer Labor­wasch­maschine (Linitestgerät). Danach ermittelten wir die Farb­über­tragung in Anlehnung an Din 6174:2007–10 und ISO 105-A04:1999–10.

Color­wasch­mittel im Test Testergebnisse für 20 Color­wasch­mittel freischalten

Deklaration: 5 %

Fünf erfahrene Personen prüften die Erkenn­barkeit als Color­wasch­mittel sowie Über­sicht­lich­keit und Lesbarkeit der Wasch- und Pfle­gehin­weise. Zwei Expertinnen bewerteten den Umfang der Hinweise.

Umwelt­eigenschaften: 30 %

Ein Experte berechnete, wie viel Wasser erforderlich ist, um kritische Stoffe in den Wasch­mitteln so stark zu verdünnen, dass sie nicht mehr toxisch wirken. Je mehr Wasser nötig ist, desto größer die Gewässerbelastung. Mittels Modell­rechnung ermittelten wir, in welchem Maße einzelne Inhalts­stoffe in Flüssen und Seen Wasser­organismen gefährden können. Die Beur­teilung der ökologischen Eigenschaften wurde auf Basis der Einzel­stoff­bewertung mit Hilfe des „Expositions-Wirkungs-Modells“ durch­geführt. Ergänzend erfolgte eine vergleichende Bewertung der Gesamt­formulierung, die auf dem Beschluss der Europäischen Kommis­sion zur Festlegung von Umweltkriterien für Waschmittel (EU) 2017/1218 und der vom Hauptausschuss Detergenzien über­arbeiteten DID- beziehungs­weise HAD-Liste (veröffent­licht im Internet­auftritt der Gesell­schaft Deutscher Chemiker) basiert.

Fünf erfahrene Personen beur­teilten sowohl Lesbarkeit als auch Über­sicht­lich­keit der Dosier­anleitung. Zwei Expertinnen bewerteten deren Umfang und den Nutzen der Dosier­hilfe. Bei der Beur­teilung der Dosier­hilfe wurde sowohl die Lesbarkeit in leerem und gefülltem Zustand als auch die Über­einstimmung mit der Dosier­anleitung berück­sichtigt.

Abwertungen

Abwertungen führen dazu, dass sich Produktmängel verstärkt auf das test-Qualitäts­urteil auswirken. Sie sind mit einem Stern­chen *) gekenn­zeichnet. Folgende Abwertungen haben wir einge­setzt:

Bewerteten wir die Wasch­wirkung mit Befriedigend oder schlechter, konnte das test-Qualitäts­urteil nicht besser sein. War Schmutz oder Flecken entfernen bei 40 Grad ausreichend oder schlechter, konnte die Wasch­wirkung nicht besser sein. Waren die Wasch- und Pfle­gehin­weise ausreichend oder schlechter, konnte die Note für Deklaration nur eine halbe Note besser sein.

Weitere Unter­suchungen

Die Prüfung auf ein mögliches hautreizendes Potenzial erfolgte in Anlehnung an Din EN ISO 10993–12:2012–10 und Din EN ISO 105-E04:2013–08. Wir extrahierten gewaschene Textilien mittels künst­licher Schweiß­lösung bei 37 Grad für 24 Stunden. Den Extrakt inkubierten wir anschließend mit U937-Histiozyten (Immun­zellen) für 48 Stunden. Die Zellen reagieren auf sensibilisierende Substanzen, indem sie bestimmte Oberflächenmarker ausbilden. Dies ist als Fluoreszenz­signal mess­bar.

Schnell­test Wasch­blatt

Das Wasch­blatt haben wir mit einem reduzierten Prüf­umfang und im Vergleich zu drei Referenz­produkten aus dem aktuellen Test 2/23 untersucht: Frosch Granatapfel Bunt-Waschpulver, Lidl Formil Color sowie Lenor 2in1 Color Waschmittel Amethyst Blütentraum. Die Prüf­ergeb­nisse haben wir in der Veröffent­lichung qualitativ beschrieben. Ein Qualitäts­urteil haben wir nicht vergeben.

Um die Schmutz­entfernung zu prüfen, wuschen wir Prüf­textilien aus Baumwolle, Synthetik und Misch­gewebe sechs­mal bei 40 Grad und bestimmten anschließend mess­tech­nisch den Grund­weiß­wert Y sowie den Weiß­grad nach Ganz Griesser und die Farb­ton­abweichungs­zahl. Der Schmutz­eintrag erfolgte hierbei mittels der Zugabe von Schmutzballasttüchern während der Wäsche.

Im Labor trugen wir zwölf Fleck­arten auf Baumwolle und sechs Fleck­arten auf Polyester auf und wuschen sie bei 40 Grad. Die Flecken­entfernung bewerteten zwei Fachleute nach einer Wäsche. Je Temperatur und Fleck­art erfolgten drei Versuche.

Die Bestimmung des Farbtoner­halts erfolgte wie oben beschrieben.

Color­wasch­mittel im Test Testergebnisse für 20 Color­wasch­mittel freischalten

Mehr zum Thema

277 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Kommentarliste

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

  • Profilbild Stiftung_Warentest am 09.09.2025 um 15:01 Uhr
    Produktauswahl für den Colorwaschmitteltest

    @carsten.moeller1705: In unserem aktuellen Test der Colorwaschmittel wollten wir unterschiedliche Produkte in den Test einbeziehen und dabei sowohl Markenprodukte als auch die Eigenmarken des Handels bewerten. Leider ist die Anzahl der Testplätze begrenzt. Persil-Colorwaschmittel ist bei den Pulverwaschmitteln vertreten.
    Ihre Nachfrage haben wir als Testwunsch registriert und diesen auch an das zuständige Untersuchungsteam weitergeleitet.

  • carsten.moeller1705 am 06.09.2025 um 21:07 Uhr
    ehemaliger Testsieger nicht mehr getestet

    Hallo,
    ich erinnere mich dass das Color-Gel von Persil mal Testsieger war. Im jetzigen Test der Flüssigwaschmittel ist es nicht vorhanden. Absicht? Die Color Megaperls gewinnen diesmal aber was ist mit dem Color-Gel?

  • konsument18 am 19.08.2025 um 17:42 Uhr
    Ariel Compact ist Geschichte

    @Stiftung_Warentest: Danke für Ihre Antwort! Mir ist im Nachgang noch aufgefallen, dass das von Ihnen in diesem Test 2023 getestete Produkt von Ariel im Namen noch den Begriff "Compact" trug. Tatsächlich findet sich auf der Ariel-Webseite aktuell kein Produkt mit diesem Attribut mehr. Wie gesagt, bei Persil gibt es noch die Megaperls als kompakte Formulierung in einer 1040 g-Packung mit 18 WL. (2023 waren es bei Persil 1332 g, bei den anderen Anbietern kompakter Formulierungen 1350 g. Soviel zum Thema Inflation und Packungsgrößenänderung.) Ariel scheint sich hingegen tatsächlich vom Kompakt-Konzept verabschiedet zu haben. Man kann das Pulver in Größen von 20 bis 100 WL kaufen. Das gilt prinzipiell auch für das Persil-Pulver; da sind es von 50 bis 130 WL. Der gute alte Waschmittelkarton also im Endeffekt. Immerhin gibt es bei Persil ja noch Ihren kompakten Testsieger Megaperls. Schmart hat in Bezug auf Ariel aber leider recht. Das ist offensichtlich kein "Compact" mehr.

  • Profilbild Stiftung_Warentest am 15.08.2025 um 09:43 Uhr
    Persil Pulver und Megaperls

    @konsument18: Uns liegen keine Untersuchungsergebnisse zum Pulver von Persil vor.

  • konsument18 am 14.08.2025 um 23:29 Uhr
    Persil Pulver und Megaperls

    Schmart wies darauf hin, dass sich bei Ariel Waschpulver offenbar die Rezeptur schleichend von der "kompakt"-Formulierung zu verabschieden scheint. Alternativ gibt es die Pods und flüssig. Bei Persil heißen die Pods Discs; es gibt es neben diesen, flüssig und Pulver aber weiter den Testsieger Megaperls. Im Gegensatz zu Ariel fiel mir hier aber auf, dass das Pulver sogar ein kleines bisschen niedriger zu dosieren ist als die Megaperls. Außerdem wird das Pulver im Karton angeboten. Ich erinnere mich wie Schmart, dass Stiftung Warentest seinerzeit auf den großen Qualitätsunterschied zwischen den "kleinen" Kompakten und das mit Füllstoffen aufgeplusterte, umweltschädliche und viel leistungsschwächere konventionelle Pulver im großen Karton hinwies. Paradebeispiel Ariel: Damals Kompakt Testsieger, im Pulverkarton Testletzter. Wie ist nun das Pulver von Persil zu bewerten??? Gelten die damaligen Feststellungen noch? Es wurden ja in den letzten Tests gar keine konventionellen Pulver getestet.