Testergebnisse für 25 Antivirenprogramme freischalten
Im internationalen Gemeinschaftstest prüften wir marktübliche und weitverbreitete Antivirensoftware, gegen die es keinen Warnhinweis des BSI gibt: 17 Programme für Windows sowie 8 für MacOS.
Bis auf Microsofts Windows Defender installierten wir die Programme per Download von den Webseiten der Anbieter. Wir testeten die Schutzwirkung mehrfach im Zeitraum April bis November 2024. Die Preise erfragten wir im Dezember 2024 und Januar 2025 bei den Anbietern.
Untersuchungen: Herzstück dieses Tests ist die Schutzprüfung. Damit beauftragten wir ein unabhängiges Fachlabor, das auf IT-Sicherheit spezialisiert ist. Die Experten prüften die Programme auf identischen virtuellen Rechnern mit dem Betriebssystem Microsoft Windows 10, bei Mac-Programmen mit MacOS Sonoma. Den Microsoft Defender prüften wir zusätzlich unter Windows 11.
Wir verwendeten die bei der Installation empfohlenen Einstellungen. Als Browser diente Google Chrome. Wir deaktivierten den Phishing-Schutz von Chrome (Safe Browsing), um gezielt den Phishing-Schutz der Programme zu testen.
Schutzwirkung: 65 %
Schutz vor Schadsoftware: Wir besuchten 300 Webseiten, auf denen neue Angreifer lauerten (darunter Verschlüsselungstrojaner), und bewerteten die Reaktionen der Sicherheitsprogramme beim Laden der Webseiten sowie beim Starten und Ausführen der Schadprogramme. Zudem prüften wir, ob die Programme Schadsoftware von einem USB-Stick erkennen – mit und ohne Internetverbindung.
Wir erstellten eine Kollektion aus 30 000 Schadprogrammen für Windows, 300 für Android und 30 000 Dateien ohne schädlichen Code, speicherten sie auf den Festplatten unserer Prüfrechner und ließen diese von den Sicherheitsprogrammen scannen. Für Apple kamen 15 Schadprogramme für MacOS hinzu. Wir bewerteten die Reaktionen der Antivirenprogramme mit und ohne Internetverbindung.
Phishing-Schutz: Wir besuchten insgesamt 600 Webseiten, die Passwörter und Zugangsnamen abgreifen, und prüften, wie die Programme reagierten. Bei entsprechendem Hinweis installierten wir das jeweilige Browser-Add-On für Chrome.
Handhabung: 25 %
Drei Experten bewerteten, wie intuitiv sich das Programm im täglichen Gebrauch bedienen lässt. Sie beurteilten unter anderem, wie nutzerfreundlich das Programm dargestellt war und wie gut die Einstellungsmöglichkeiten waren. Zudem prüften sie den Umgang mit gefundenen Schadprogrammen, das Einrichten der Schutzfunktionen, die Verständlichkeit des Menüs und der Hilfefunktionen.
Außerdem bewerteten wir die Unaufdringlichkeit der Werbung in den geprüften Programmen. Die Experten bewerteten, ob sich das Schutzprogramm einfach installieren und deinstallieren lässt und ob regelmäßig Updates laufen. Sie prüften, ob beim Deinstallieren alle Programmeinträge entfernt werden und der Defender unter Windows reaktiviert wird.
Testergebnisse für 25 Antivirenprogramme freischalten
Rechnerbelastung: 10 %
Wir bewerteten unter anderem die veränderte Startzeit des Rechners, den Zeitaufwand zum Kopieren und Öffnen von Dateien, das Aufrufen von Webseiten und den Ressourcenbedarf des Schutzprogramms (Beispiel: Arbeitsspeicher).
Mängel in der Datenschutzerklärung: 0 %
Ein Jurist prüfte die Datenschutzerklärungen auf Mängel. Wir beurteilten, ob die Erklärungen der Anbieter Informationspflichten der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) genügen. Gemäß Artikel 12 der DSGVO müssen Datenschutzerklärungen präzise, transparent und verständlich in klarer und einfacher Sprache formuliert sein. Kam ein Anbieter dem nicht ausreichend nach oder erfüllte er die DSGVO-Informationspflichten nicht hinreichend, beurteilten wir dies als „deutliche Mängel“.
Abwertungen
Abwertungen führen dazu, dass sich Produktmängel verstärkt auf das Stiftung-Warentest-Qualitätsurteil auswirken. Sie sind in den Tabellen mit einem Sternchen *) gekennzeichnet. In diesem Test setzten wir folgende Abwertung ein: Wies die Datenschutzerklärung deutliche oder sehr deutliche Mängel auf, werteten wir das Qualitätsurteil ab.
Testergebnisse für 25 Antivirenprogramme freischalten
-
Starker Schutz für lau
- Antiviren-Apps wehren Schadsoftware und Phishing ab. Unser Test von Sicherheits-Apps für Android zeigt: Viele Programme schützen gut. Ganz vorn liegt eine Gratis-App.
-
Wer schützt mich vor Passwortklau?
- Die Programme erstellen starke Passwörter und schützen vor Angriffen. Auf sie zu verzichten, kann teuer werden. Doch im Test fanden wir nicht nur zuverlässige Manager.
-
Phishing-Gefahr für Bürorückkehrer
- Derzeit kehren viele Beschäftigte an ihren Arbeitsplatz zurück, und es entstehen neue Einfallstore für Cyberkriminelle. test.de sagt, worauf Sie achten sollten.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@HHH1961: Sicherheitsupdates beheben Schwachstellen des Betriebssystems. Diese können tief im Betriebssystem liegen und Angriffe auf ganz neuen Wegen ermöglichen. Das können AV-Programme nicht abwenden. Deshalb ist es wichtig, Geräte (und auch Software) zu benutzen, die neue Sicherheitsupdates erhalten.
In zwei neuen Meldungen zum Aus von Windows 10 berichten wir über Lösungen für Computer-Besitzer:
www.test.de/Support-fuer-Windows-10-laeuft-aus-Fuenf-Loesungen-fuer-Windows-10-Nutzer-6236888-0/
Ich nutze seit vielen Jahren NORTON 360 mit hoher Zufriedenheit. Allerdings verlängere ich im Folgejahr nie zum überhöhten Abonnementpreis, sondern kaufe jedes Jahr neu für rund 20 Euro für 10x Lizenzen.
Mein ACER Laptop lässt sich leider nicht auf Windows 11 umstellen, so dass ich Windows 10 weiter nutzen möchte/muss. Schützt NORTON 360 oder ein anderes Programm, wenn demnächst der Support für W10 eingestellt wird?
Ich habe gerade auf einem meiner Rechner einen kleinen Test mit AVG Antivirus free (aktuelle Version vom 23.06.2025) gemacht.
Laut test-Urteil hat die Software nur sehr geringe Mängel in der Datenschutzerklärung. Allerdings hat meine personal firewall festgestellt, dass einzelne Bestandteile der Software (avgtools, AVG Service, avgui, Emergency Update, avg-av, avg Overseer) ziemlich oft bzw. permanent nach Hause telefonieren wollen und das OBWOHL ich ausschließlich den Basisschutz (= Virenscanner) aktiviert habe und die AVG-Software nur im sog. "Passiven Modus" (kein Echtzeitschutz) läuft. Welche Daten dabei übertragen werden (sollen), habe ich nicht analysiert.
Außerdem habe ich auf Anhieb insgesamt 15 verschiedene Logfiles gefunden, die von der Software angelegt werden Ein Teil der Logfiles enthält Maschinencode, also keinen Klartext. Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.
@Piewi: Danke für den Hinweis, das werden wir alsbald korrigieren. Über die Suche oben auf der Seite kommen Sie auch hin.
Wenn ich im Reiter Versicherungen auf Wohngebäudeversicherung klicke, lande ich hier ...