Testkommentar

Früher eigen­ständig. Heute nutzt der US-Anbieter unter anderem die Such­tech­nologie von Bing. Such­sprache und -land frei kom­binier­bar. Viel Werbung – einige bezahlte Links lassen sich kaum von Sucher­geb­nissen unterscheiden. Apps kritisch, da sie anderen Firmen Daten schi­cken, mit denen sich das Smartphone des Nutzers ein­deutig identifizieren lässt.

Testergebnisse für Yahoo.com

Yahoo.com Ge­wich­tung Testurteil
 Qualitäts­urteil
100 % befriedigend (3,4)
Qualität der Sucher­geb­nisse
60 % befriedigend (2,8)
Suche nach all­gemeinen Themen
Befriedigend
Suche nach aktuellen Themen
Gut
Bilder­suche
Befriedigend
Video­suche
Befriedigend
Nut­zungs­kom­fort am PC
20 % gut (2,4)
Beim Suchen
Gut
Bei der Präsentation der Ergeb­nisse
Gut
Häufig­keit und Kenn­zeichnung von Werbung
Befriedigend
Nut­zungs­kom­fort auf dem Smartphone Fußnote: 1
20 % befriedigend (3,3)
Beim Suchen
Ausreichend
Bei der Präsentation der Ergeb­nisse
Ausreichend
Häufig­keit und Kenn­zeichnung von Werbung
Gut
Daten­sende­ver­halten App (Android) Fußnote: 2
0 % kritisch
Daten­sende­ver­halten App (iOS) Fußnote: 2
0 % kritisch
Mängel in der Daten­schutz­erklärung
0 % deutlich Fußnote: *

Produktmerkmale für Yahoo.com

Unter­suchungs­programm
Unter­suchungs­programm Such­maschinen 04/2019
Stand­ort
Haupt­sitz des Unter­nehmens in USA

Legende

Sehr gut
sehr gut (0,5 - 1,5)
Gut
gut (1,6 - 2,5)
Befriedigend
befriedigend (2,6 - 3,5)
Ausreichend
ausreichend (3,6 - 4,5)
Mangelhaft
mangelhaft (4,6 - 5,5)
Ja‑Häkchen
ja
Nein‑X
nein

Mängel in der Daten­schutz­erklärung: keine, sehr gering, gering, deutlich, sehr deutlich.

Daten­sende­ver­halten: unkritisch, kritisch, sehr kritisch.

Fußnote: *
Führt zur Abwertung
Fußnote: 1
Geprüft wurde mit Android-Betriebssystem.
Fußnote: 2
Das Urteil bezieht sich auf die im Datenstrom identifizierten Daten.