So haben wir getestet

Licht­eigenschaften: 40 %

Wir maßen maximale Helligkeit (Licht­strom bei drei Weiß­tönen und drei Grund­farben), Farb­wieder­gabe (erweiterter Farb­wieder­gabeindex und spezieller Farb­wieder­gabeindex R9 bei neutral-weißem Licht maximaler Helligkeit, Farb­abstand bei verschiedenen Weiß­tönen) und Flimmern (dominante Frequenz und Flicker-Index). Ein Experte bewertete das Dimm­verhalten, auch floss die minimal einstell­bare Helligkeit bei neutral-weißem Licht in die Bewertung ein. Zudem bewerteten wir, ob die Helligkeit produkt­über­greifend gleich ist (Vergleich der maximalen Helligkeit zwischen fünf Exemplaren jeder Lampe).

Smarte Funk­tionen: 20 %

Ein Experte prüfte, wie gut Vernetzung und Steuerung (Auto­matisierung, Fern­steuerung, Steuerung per Zubehör wie Bewegungs­melder oder Taster) und die Unterstüt­zung von Sprach­assistenten (Amazon Alexa, Apple Siri, Google Assistant) klappten. Wir maßen die Reaktions­zeit beim Einschalten per konventionellem Licht­schalter, App und, sofern verfügbar, Taster oder Fernbedienung. Zur Beur­teilung der Funk­reich­weite prüften wir, wie zuver­lässig sich die Lampen an verschiedenen Positionen eines realitäts­nahen Umfelds in unterschiedlichen Entfernungen zur Basis­station beziehungs­weise zum WLan-Router steuern ließen.

Hand­habung: 25 %

Drei Experten prüften die Gebrauchs­anleitung (Lesbarkeit, Voll­ständig­keit) und bewerteten, wie gut die Inbetrieb­nahme von Lampe, Basis­station, App und Zubehör sowie die Verbindung mit Sprach­assistenten klappten. Fünf Nutze­rinnen und Nutzer beur­teilten, wie sich die Lampen im täglichen Betrieb bewährten (etwa Dimmen sowie Szenen und Zeitpläne erstellen). Drei Experten beur­teilten die App im Hinblick auf Funk­tions­umfang, Struktur und Verständlich­keit.

Umwelt­eigenschaften: 10 %

Wir prüften den Strom­verbrauch anhand eines Nutzungs­szenarios: Drei Lampen leuchten vier Stunden täglich mit unterschiedlichen Weiß­tönen bei maximaler Helligkeit. Zudem prüften wir die Licht­ausbeute (Helligkeit pro Leistung) bei drei Weiß­tönen und drei Farben.

Basis­schutz persönlicher Daten: 5 %

Wir prüften, ob die Apps Nutzer­daten spar­sam erheben. Dafür lasen wir die von den Apps gesendeten Daten aus und entschlüsselten und analysierten sie. Wir bewerteten, wie gut Nutzer­konto und Daten­über­tragung vor dem Zugriff durch unbe­fugte Dritte geschützt sind. Ein Jurist suchte auf Basis der Daten­schutz-Grund­ver­ordnung nach Mängeln in der Daten­schutz­erklärung.

Sicherheit 0 %

Wir prüften die elektrische Sicherheit der Lampen (etwa Festig­keit des Sockels und Hoch­spannungs­festig­keit).

Abwertungen

Abwertungen bewirken, dass sich Mängel verstärkt auf das test-Qualitäts­urteil auswirken. Sie werden in der Tabelle durch Stern­chen *) gekenn­zeichnet. Folgende Abwertungen haben wir einge­setzt:

Waren die Licht­eigenschaften befriedigend, werteten wir das Qualitäts­urteil ab. Das taten wir auch, wenn Umwelt­eigenschaften oder Basis­schutz persönlicher Daten ausreichend waren. Waren Dimm­verhalten oder produkt­über­greifend gleiche Helligkeit ausreichend oder schlechter, werteten wir das Urteil Licht­eigenschaften ab. Bei ausreichender Funk­reich­weite werteten wir das Urteil für die smarten Funk­tionen ab. War die Licht­ausbeute ausreichend, werteten wir die Note für die Umwelt­eigenschaften ab. Gab es deutliche Mängel in der Daten­schutz­erklärung, werteten wir das Urteil Basis­schutz persönlicher Daten ab, wobei es nicht besser als befriedigend (3,5) sein konnte. Je schlechter das Urteil ausfällt, desto stärker wirkt der jeweilige Abwertungs­effekt.