Testergebnisse für Hausmittel
: Hausmittel Fußnote: 2 | Gewichtung | Testurteil |
---|---|---|
100 % | Nicht vergeben | |
Reinigungsleistung
|
40 % | befriedigend (2,8) |
Fett-Staub-Gemisch
|
Befriedigend
|
|
Fett-Nikotin-Gemisch
|
Befriedigend
Fußnote: *
|
|
Make-Up
|
Sehr gut
|
|
Haarlack
|
Sehr gut
|
|
Kalkbelag
|
Gut
|
|
Tropfen- und Streifenbildung
|
20 % | sehr gut (1,1) |
Zusatzeigenschaften
|
10 % | Entfällt |
Verringert Schmutzanhaftung
|
Entfällt
|
|
Verringert Wasserflecken
|
Entfällt
|
|
Anti-Beschlagswirkung
|
Entfällt
|
|
Materialschonung
|
10 % | sehr gut (1,0) |
Handhabung
|
10 % | Entfällt Fußnote: 1 |
Sprühverhalten/Anwendung
|
Entfällt
|
|
Gebrauchsanleitung
|
Entfällt
|
|
Gesundheits- und Umwelteigenschaften
|
10 % | sehr gut (1,3) |
Gesundheitseigenschaften
|
Gut
|
|
Gewässerbelastung
|
Sehr gut
|
|
Verpackung
|
Entfällt
|
Produktmerkmale für Hausmittel |
|
---|---|
Preise | |
Mittlerer Ladenpreis | 1,00 Euro (Stand: 01.02.2018) |
Untersuchungsprogramm | |
Untersuchungsprogramm | Glasreinigungsmittel 04/2018 |
Produktgruppe | Hausmittel |
Inhalt und Preis | |
Inhalt | 1000 ml |
Preis für 100 ml ca. | 0,10 Euro |
Preis für Anwendung pro Quadratmeter ca. | Entfällt Fußnote: 3 |
AUSSTATTUNG/TECHNISCHE MERKMALE | |
Gemessener pH-Wert (nicht bewertet) | 7,0 |
Legende
- Sehr gut
- sehr gut (0,5 - 1,5)
- Gut
- gut (1,6 - 2,5)
- Befriedigend
- befriedigend (2,6 - 3,5)
- Ausreichend
- ausreichend (3,6 - 4,5)
- Mangelhaft
- mangelhaft (4,6 - 5,5)
- Ja‑Häkchen
- ja
- Nein‑X
- nein
- Fußnote: *
- Führt zur Abwertung
- Fußnote: 1
- Konnte nicht geprüft werden, da es keine definierteMethode der Anwendung gibt.
- Fußnote: 2
- Mischung aus einem Liter destilliertem Wasser, einem halben Liter Brennspiritus und einem Schuss Spülmittel.
- Fußnote: 3
- Keine Angabe, da Anwendung unter Handhabung nicht geprüft werden konnte.