Geschlossene Ökofonds Fast alle sind mangelhaft

10 Geschlossene Ökofonds 11/2013

Ihre für den Vergleich vorgemerkten Produkte

Vergleichen

Geschlossene Ökofonds 11/2013 - Solarfonds

    • Produktgruppe: 
      Solarfonds
      Qualitäts­urteil ausreichend (4,2)
    Erträge und Kosten Befriedigend (3,1)
    Prog­noserisiko Mangelhaft (5,3) Fußnote: *
    Kon­trolle und Ver­trag Gut (2,5)
    • Produktgruppe: 
      Solarfonds
      Qualitäts­urteil ausreichend (4,5)
    Erträge und Kosten Befriedigend (3,5)
    Prog­noserisiko Mangelhaft (5,5) Fußnote: *
    Kon­trolle und Ver­trag Befriedigend (3,0)
    • Produktgruppe: 
      Solarfonds
      Qualitäts­urteil mangelhaft (4,6)
    Erträge und Kosten Befriedigend (3,5)
    Prog­noserisiko Mangelhaft (5,4) Fußnote: *
    Kon­trolle und Ver­trag Befriedigend (3,5)
    • Produktgruppe: 
      Solarfonds
      Qualitäts­urteil mangelhaft (4,7)
    Erträge und Kosten Ausreichend (4,0)
    Prog­noserisiko Mangelhaft (5,3) Fußnote: *
    Kon­trolle und Ver­trag Befriedigend (3,0)
    • Produktgruppe: 
      Solarfonds
      Qualitäts­urteil mangelhaft (4,8)
    Erträge und Kosten Ausreichend (3,8)
    Prog­noserisiko Mangelhaft (5,4) Fußnote: *
    Kon­trolle und Ver­trag Befriedigend (3,5)
    • Produktgruppe: 
      Solarfonds
      Qualitäts­urteil mangelhaft (5,0)
    Erträge und Kosten Ausreichend (4,3)
    Prog­noserisiko Mangelhaft (5,3) Fußnote: *
    Kon­trolle und Ver­trag Befriedigend (3,5)
    • Produktgruppe: 
      Solarfonds
      Qualitäts­urteil mangelhaft (5,4)
    Erträge und Kosten Ausreichend (4,5)
    Prog­noserisiko Mangelhaft (5,0) Fußnote: *
    Kon­trolle und Ver­trag Mangelhaft (5,5)

Geschlossene Ökofonds 11/2013 - Wind­kraft­fonds

    • Produktgruppe: 
      Wind­kraft­fonds
      Qualitäts­urteil mangelhaft (4,6)
    Erträge und Kosten Ausreichend (4,5)
    Prog­noserisiko Mangelhaft (4,6) Fußnote: *
    Kon­trolle und Ver­trag Gut (2,5)
    • Produktgruppe: 
      Wind­kraft­fonds
      Qualitäts­urteil mangelhaft (5,0)
    Erträge und Kosten Ausreichend (4,3)
    Prog­noserisiko Mangelhaft (5,4) Fußnote: *
    Kon­trolle und Ver­trag Befriedigend (3,5)
    • Produktgruppe: 
      Wind­kraft­fonds
      Qualitäts­urteil mangelhaft (5,1)
    Erträge und Kosten Ausreichend (4,4)
    Prog­noserisiko Mangelhaft (5,2) Fußnote: *
    Kon­trolle und Ver­trag Ausreichend (4,0)

Legende

Sehr gut
sehr gut (0,5 - 1,5)
Gut
gut (1,6 - 2,5)
Befriedigend
befriedigend (2,6 - 3,5)
Ausreichend
ausreichend (3,6 - 4,5)
Mangelhaft
mangelhaft (4,6 - 5,5)
Ja‑Häkchen
ja
Nein‑X
nein

Reihenfolge: Nach Qualitäts­urteil, bei gleichen Werten nach Alphabet.

Fußnote: *
Führt zur Abwertung
Stand:
02.09.2013