Geschlossene Ökofonds Fast alle sind mangelhaft

Zurück zum Artikel
15.10.2013
Ergebnisse filtern

10 Geschlossene Ökofonds 11/2013

Sie vergleichen 0 von max. 20 Produkten.

Geschlossene Ökofonds 11/2013 - Solarfonds

  • Logo -
    Qualitäts­urteil
    ausreichend (4,2)
    Erträge und Kosten befriedigend (3,1)
    Prog­noserisiko mangelhaft (5,3)*
    Kon­trolle und Ver­trag gut (2,5)
  • Logo -
    Qualitäts­urteil
    ausreichend (4,5)
    Erträge und Kosten befriedigend (3,5)
    Prog­noserisiko mangelhaft (5,5)*
    Kon­trolle und Ver­trag befriedigend (3,0)
  • Logo -
    Qualitäts­urteil
    mangelhaft (4,6)
    Erträge und Kosten befriedigend (3,5)
    Prog­noserisiko mangelhaft (5,4)*
    Kon­trolle und Ver­trag befriedigend (3,5)
  • Logo -
    Qualitäts­urteil
    mangelhaft (4,7)
    Erträge und Kosten ausreichend (4,0)
    Prog­noserisiko mangelhaft (5,3)*
    Kon­trolle und Ver­trag befriedigend (3,0)
  • Logo -
    Qualitäts­urteil
    mangelhaft (4,8)
    Erträge und Kosten ausreichend (3,8)
    Prog­noserisiko mangelhaft (5,4)*
    Kon­trolle und Ver­trag befriedigend (3,5)
  • Logo -
    Qualitäts­urteil
    mangelhaft (5,0)
    Erträge und Kosten ausreichend (4,3)
    Prog­noserisiko mangelhaft (5,3)*
    Kon­trolle und Ver­trag befriedigend (3,5)
  • Logo -
    Qualitäts­urteil
    mangelhaft (5,4)
    Erträge und Kosten ausreichend (4,5)
    Prog­noserisiko mangelhaft (5,0)*
    Kon­trolle und Ver­trag mangelhaft (5,5)

Geschlossene Ökofonds 11/2013 - Wind­kraft­fonds

sehr gut
sehr gut (0,5 - 1,5)
gut
gut (1,6 - 2,5)
befriedigend
befriedigend (2,6 - 3,5)
ausreichend
ausreichend (3,6 - 4,5)
mangelhaft
mangelhaft (4,6 - 5,5)
ja
ja
nein
nein

Reihenfolge: Nach Qualitäts­urteil, bei gleichen Werten nach Alphabet.

*
Führt zur Abwertung
Stand:
02.09.2013
Ergebnisse filtern