Testergebnisse für Garnier Fructis Schaden Löscher Kräftigende Spülung
| Garnier Fructis: Schaden Löscher Kräftigende Spülung | Gewichtung | Testurteil |
|---|---|---|
| 100 % | befriedigend (2,6) | |
|
Pflegeeigenschaften
|
60 % | gut (1,6) |
|
Entwirrbarkeit
|
Gut
|
|
|
Kämmbarkeit
|
Sehr gut
|
|
|
Geschmeidigkeit, Griff
|
Gut
|
|
|
Glanz
|
Gut
|
|
|
Fliegende Haare
|
Sehr gut
|
|
|
Volumen
|
Gut
|
|
|
Anwendung
|
15 % | gut (1,8) |
|
Kritische Stoffe
Fußnote: 2
|
5 % | ausreichend (3,7) Fußnote: * |
|
Lilial
|
Ausreichend
Fußnote: 1
Fußnote: *
|
|
|
Cyclosiloxane
|
Sehr gut
|
|
|
Verpackung
|
10 % | gut (2,0) |
|
Deklaration und Werbeaussagen
|
10 % | ausreichend (3,9) Fußnote: 3 |
Produktmerkmale für Garnier Fructis Schaden Löscher Kräftigende Spülung |
|
|---|---|
| Preise | |
| Mittlerer Ladenpreis | 2,35 Euro (Stand: 05.12.2018) |
| Untersuchungsprogramm | |
| Untersuchungsprogramm | Haarspülungen 02/2019 |
| Preis und Inhalt | |
| Inhalt | 250 ml |
| Preis pro 100 ml ca. | 0,94 Euro |
| Mittlerer Preis ca. | 2,35 Euro |
| Angaben laut Anbieter (nicht bewertet) | |
| Konservierungsstoffe | ja |
| Art der Konservierungsstoffe Fußnote: 4 | a, e, i |
| Silikone | ja |
| Art der Silikone Fußnote: 5 | p |
| Parfüm | ja |
Legende
- Sehr gut
- sehr gut (0,5 - 1,5)
- Gut
- gut (1,6 - 2,5)
- Befriedigend
- befriedigend (2,6 - 3,5)
- Ausreichend
- ausreichend (3,6 - 4,5)
- Mangelhaft
- mangelhaft (4,6 - 5,5)
- Ja‑Häkchen
- ja
- Nein‑X
- nein
- Fußnote: *
- Führt zur Abwertung
- Fußnote: 1
- Enthält den Duftstoff Butylphenyl Methylpropional, auch Lilial genannt. Laut wissenschaftlichem Ausschuss für Verbrauchersicherheit der EU (SCCS) können zurzeit keine sicheren Einsatzkonzentrationen benannt werden. Aus vorbeugendem Verbraucherschutz bewerten wir den Stoff in Kosmetika daher kritisch.
- Fußnote: 2
- Weitere kritische Stoffe: Wir bestimmten die Gehalte weiterer deklarationspflichtiger Duftstoffe sowie von Isothiazolinonen, falls sie deklariert waren. Außerdem überprüften wir die Inhaltsstofflisten auf Mikroplastik und Mineralölbestandteile. Diese Ergebnisse waren unauffällig (siehe "So haben wir getestet" unten).
- Fußnote: 3
- Mehrere Mängel, vor allem ist die Liste der Inhaltsstoffe schlecht lesbar.
- Fußnote: 4
- a = Phenoxyethanol; b = Sodium Benzoate; c = Chlorhexidine Dihydrochloride; d = Benzyl Alcohol; e = Potassium Sorbate; f = Sodium Methylparaben; g = Methylchloroisothiazolinone; h = Methylisothiazolinone; i = Chlorhexidine Digluconate; j = Benzoic Acid; k = Piroctone Olamine; l = Dehydroacetic Acid; m = Sorbic Acid.
- Fußnote: 5
- n = Dimethicone; o = Quaternium-80; p = Amodimethicone; q = Dimethiconol; r = Cyclopentasiloxan; s = Silicone Quaternium-18; t = Bis-Aminopropyl Dimethicone; u = Lauryl PEG/PPG-18/18 Methicone; v = Potassium Dimethicone PEG-7 Panthenyl Phosphate; w = Silicone Quaternium-22.