Testergebnisse für Tourist-online.de
Tourist-online.de | Gewichtung | Testurteil |
---|---|---|
100 % | befriedigend (3,1) | |
Buchung und Stornierung
|
50 % | gut (2,2) |
Buchung
|
Gut
|
|
Stornierung
|
Befriedigend
|
|
Suche
|
20 % | gut (2,4) |
Suchfunktion
|
Befriedigend
|
|
Trefferliste
|
Gut
|
|
Unterkunftsbewertungen
|
20 % | ausreichend (4,2) |
Anforderungen an Bewertungsabgabe
|
Befriedigend
|
|
Darstellung und Nachvollziehbarkeit
|
Mangelhaft
Fußnote: 1
|
|
Website
|
10 % | gut (1,6) |
Datensendeverhalten der Apps
|
0 % | Entfällt Fußnote: 2 |
Defizite im Kleingedruckten
|
0 % | deutlich Fußnote: * |
AGB unterliegen deutschem Recht
|
Ja
|
|
Rechtliche Mängel in den AGB
|
deutlich
Fußnote: 3
Fußnote: *
|
Produktmerkmale für Tourist-online.de |
|
---|---|
Untersuchungsprogramm | |
Untersuchungsprogramm | Portale für Ferienunterkünfte 01/2020 |
Produktgruppe | Angebotsschwerpunkt Ferienwohnungen |
Anbieterangaben | |
Region Fußnote: 4 | Welt |
Anzahl der Unterkünfte ca. Fußnote: 4 | 370 000 |
Legende
- Sehr gut
- sehr gut (0,5 - 1,5)
- Gut
- gut (1,6 - 2,5)
- Befriedigend
- befriedigend (2,6 - 3,5)
- Ausreichend
- ausreichend (3,6 - 4,5)
- Mangelhaft
- mangelhaft (4,6 - 5,5)
- Ja‑Häkchen
- ja
- Nein‑X
- nein
Defizite im Kleingedruckten, Rechtliche Mängel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB): keine, sehr gering, gering, deutlich, sehr deutlich.
Datensendeverhalten: unkritisch, kritisch, sehr kritisch.
- Fußnote: *
- Führt zur Abwertung
- Fußnote: 1
- Kaum Informationen zu den Bewertungen, z.B. wie sich das Gesamturteil zusammensetzt.
- Fußnote: 2
- Keine Buchungsapp vorhanden.
- Fußnote: 3
- Vergleichsweise viele Verstöße, z.B. bei Stornopauschale, Leistungsänderung, Haftungsausschluss.
- Fußnote: 4
- Laut Anbieter.