Testkommentar

Beste Sucher­geb­nisse. Auch bei Kom­fort am besten. US-Anbieter. Ver­passt den Testsieg wegen Defiziten in der Daten­schutz­erklärung. Der Konzern sammelt viele Nutzer­daten – über die Suche, Android und wei­tere Google-Dienste. Apps kritisch wegen Erfassung des Stand­orts. Sprache und Land bei Such­anfragen frei kom­binier­bar. Wenig Werbung.

Testergebnisse für Google.de

Google.de Ge­wich­tung Testurteil
 Qualitäts­urteil
100 % befriedigend (2,7)
Qualität der Sucher­geb­nisse
60 % gut (1,9)
Suche nach all­gemeinen Themen
Gut
Suche nach aktuellen Themen
Sehr gut
Bilder­suche
Gut
Video­suche
Befriedigend
Nut­zungs­kom­fort am PC
20 % sehr gut (0,9)
Beim Suchen
Sehr gut
Bei der Präsentation der Ergeb­nisse
Sehr gut
Häufig­keit und Kenn­zeichnung von Werbung
Sehr gut
Nut­zungs­kom­fort auf dem Smartphone Fußnote: 1
20 % gut (1,9)
Beim Suchen
Gut
Bei der Präsentation der Ergeb­nisse
Befriedigend
Häufig­keit und Kenn­zeichnung von Werbung
Sehr gut
Daten­sende­ver­halten App (Android) Fußnote: 2
0 % kritisch
Daten­sende­ver­halten App (iOS) Fußnote: 2
0 % kritisch
Mängel in der Daten­schutz­erklärung
0 % sehr deutlich Fußnote: *

Produktmerkmale für Google.de

Unter­suchungs­programm
Unter­suchungs­programm Such­maschinen 04/2019
Stand­ort
Haupt­sitz des Unter­nehmens in USA

Legende

Sehr gut
sehr gut (0,5 - 1,5)
Gut
gut (1,6 - 2,5)
Befriedigend
befriedigend (2,6 - 3,5)
Ausreichend
ausreichend (3,6 - 4,5)
Mangelhaft
mangelhaft (4,6 - 5,5)
Ja‑Häkchen
ja
Nein‑X
nein

Mängel in der Daten­schutz­erklärung: keine, sehr gering, gering, deutlich, sehr deutlich.

Daten­sende­ver­halten: unkritisch, kritisch, sehr kritisch.

Fußnote: *
Führt zur Abwertung
Fußnote: 1
Geprüft wurde mit Android-Betriebssystem.
Fußnote: 2
Das Urteil bezieht sich auf die im Datenstrom identifizierten Daten.