Testkommentar

Keine Video­suche. Ins­gesamt knapp hinter Google und Ecosia, dafür aber beim Daten­schutz besser. Deutscher Anbieter. Nutzt primär Goo­gles Such­tech­nologie. Aber: keine Video­suche, kein Such­zeitraum defi­nier­bar, begrenzte Filter­optionen, viel Werbung, daher recht unüber­sicht­lich. Keine Such-App vor­handen. Website ähnelt dem Portal GMX.de.

Testergebnisse Web.de

Such­maschinen 04/2019

Web.de3 Ge­wich­tung Testurteil
- Qualitäts­urteil
100 % befriedigend (2,9)
Qualität der Sucher­geb­nisse
60 % befriedigend (2,8)
Suche nach all­gemeinen Themen
gut
Suche nach aktuellen Themen
gut
Bilder­suche
ausreichend
Video­suche
mangelhaft1
Nut­zungs­kom­fort am PC
20 % befriedigend (2,9)
Beim Suchen
befriedigend
Bei der Präsentation der Ergeb­nisse
befriedigend
Häufig­keit und Kenn­zeichnung von Werbung
befriedigend
Nut­zungs­kom­fort auf dem Smartphone2
20 % befriedigend (3,2)3
Beim Suchen
befriedigend
Bei der Präsentation der Ergeb­nisse
befriedigend
Häufig­keit und Kenn­zeichnung von Werbung
gut
Daten­sende­ver­halten App (Android)4
0 % unkritisch3
Daten­sende­ver­halten App (iOS)4
0 % unkritisch3
Mängel in der Daten­schutz­erklärung
0 % keine

Produktmerkmale für Web.de

Stand­ort
Haupt­sitz des Unter­nehmens in Deutsch­land
sehr gut
sehr gut (0,5 - 1,5)
gut
gut (1,6 - 2,5)
befriedigend
befriedigend (2,6 - 3,5)
ausreichend
ausreichend (3,6 - 4,5)
mangelhaft
mangelhaft (4,6 - 5,5)
ja
ja
nein
nein

Mängel in der Daten­schutz­erklärung: keine, sehr gering, gering, deutlich, sehr deutlich.

Daten­sende­ver­halten: unkritisch, kritisch, sehr kritisch.

1
Funk­tion nicht vor­handen.
2
Geprüft wurde mit Android-Betriebssystem.
3
Es wurde mit der mobilen Website geprüft, da keine ent­sprechende App zur Ver­fügung stand.
4
Das Urteil bezieht sich auf die im Datenstrom identifizierten Daten.