Testergebnisse für Dr. Beckmann Glaskeramik Putzstein
Dr. Beckmann: Glaskeramik Putzstein Fußnote: 2 | Gewichtung | Testurteil |
---|---|---|
100 % | befriedigend (3,5) | |
Reinigen
|
60 % | befriedigend (3,5) Fußnote: 1 Fußnote: * |
Bratensoße
|
Sehr gut
|
|
Passierte Tomaten
|
Sehr gut
|
|
Schmand mit Milch
|
Sehr gut
|
|
Übergekochter Reis
|
Gut
|
|
Schillernde Schichten
|
Mangelhaft
Fußnote: *
|
|
Materialschonung
|
10 % | sehr gut (1,0) Fußnote: 1 |
Handhabung
|
15 % | sehr gut (1,4) |
Gebrauchsmenge
|
Sehr gut
|
|
Produktreste entfernen, polieren
|
Sehr gut
|
|
Gebrauchsanleitung
|
Gut
|
|
Umwelteigenschaften
|
15 % | befriedigend (3,0) |
Gewässerbelastung
|
Sehr gut
|
|
Verpackung
|
Sehr gut
|
|
Mikroplastik enthalten (laut Anbieter)
|
Ja‑Häkchen
Fußnote: *
|
Produktmerkmale für Dr. Beckmann Glaskeramik Putzstein |
|
---|---|
Preise | |
Mittlerer Ladenpreis | 2,90 Euro (Stand: 22.05.2018) |
Untersuchungsprogramm | |
Untersuchungsprogramm | Glaskeramik-Kochfeldreiniger 07/2018 |
Produktgruppe | Laut Anbieter mikroplastikhaltig |
Inhalt und Preis | |
Preis für 100 ml ca. | 1,16 Euro |
Inhalt | 250 ml |
Merkmale | |
pH-Wert (gemessen) | 10,6 |
Legende
- Sehr gut
- sehr gut (0,5 - 1,5)
- Gut
- gut (1,6 - 2,5)
- Befriedigend
- befriedigend (2,6 - 3,5)
- Ausreichend
- ausreichend (3,6 - 4,5)
- Mangelhaft
- mangelhaft (4,6 - 5,5)
- Ja‑Häkchen
- ja
- Nein‑X
- nein
- Fußnote: *
- Führt zur Abwertung
- Fußnote: 1
- Zur besseren Vergleichbarkeit mit Standardschwamm oder Tuch anstatt mitgelieferten Schwamm getestet.
- Fußnote: 2
- Schwamm im Produkt enthalten.