Testkommentar
Effizient und umweltschonend: Nutzt Holzenergie mit gutem Wirkungsgrad und ist sehr gut regelbar. Auch für Räume mit geringem Wärmebedarf geeignet. Einer der umweltschonendsten Öfen im Test. Bedienungsfreundlich, aber Aschekasten etwas schlecht zu handhaben. Sicher.
Testergebnisse für Rika Como
| Rika: Como | Gewichtung | Testurteil |
|---|---|---|
| 100 % | gut (2,2) | |
|
Energieeffizienz
|
20 % | gut (1,9) |
|
Wirkungsgrad
|
Gut
|
|
|
Regelbarkeit der Wärmeabgabe
|
Sehr gut
|
|
|
Stromverbrauch
|
Sehr gut
|
|
|
Weitere Umwelteigenschaften
|
30 % | gut (1,9) |
|
Kohlenmonoxid im Abgas
|
Sehr gut
|
|
|
Staub im Abgas
|
Gut
|
|
|
Unverbrannte Kohlenwasserstoffe im Abgas
|
Gut
|
|
|
Recyclinggerechte Konstruktion
|
Gut
|
|
|
Handhabung
|
30 % | befriedigend (2,9) |
|
Montageanleitung
|
Befriedigend
|
|
|
Montage
|
Befriedigend
|
|
|
Bedienungsanleitung
|
Befriedigend
|
|
|
Bedienung
|
Gut
|
|
|
Wartungsanleitung
|
Befriedigend
|
|
|
Wartung
|
Befriedigend
|
|
|
Aufwand für Scheibenreinigung
|
Befriedigend
|
|
|
Verarbeitung und Robustheit
|
10 % | gut (2,1) |
|
Belastbarkeit der Feuerraumtür
|
Sehr gut
|
|
|
Dichtheit
|
Sehr gut
|
|
|
Stabilität und Sorgfältigkeit der Ausführung
|
Befriedigend
|
|
|
Sicherheit
|
10 % | gut (2,3) |
|
Brandsicherheit
|
Gut
|
|
|
Schutz vor heißen Oberflächen
|
Gut
|
|
|
Besondere Sicherheitsvorkehrungen
|
Gut
|
|
Produktmerkmale für Rika Como |
|
|---|---|
| Artikelnummern | |
| Herstellernr. | Art.-Nr. E14641 und E14651 |
| Preise | |
| mittlerer Ladenpreis | 3900,00 Euro (Stand: 28.02.2012) |
| Untersuchungsprogramm | |
| Untersuchungsprogramm | Kamin- und Pelletöfen 11/2011 |
| Produktgruppe | Pelletöfen |
| TECHNISCHE MERKMALE | |
| Nennwärmeleistung in Kilowatt (laut Anbieter) | 9 |
| Wärmeleistungsbereich in Kilowatt (laut Anbieter) | 2,4 - 9 |
| Wärmeleistung bei Volllast in Kilowatt (gemessen) | 6,0 |
| Holzbedarf bei Volllast in Kilogramm pro Stunde (gemessen) | 1,5 |
| Wärmeleistung bei Teillast (halbe Holzmenge) in Kilowatt (gemessen) | 2,7 |
| Gewicht in Kilogramm | 147 |
| Breite in cm | 52 |
| Höhe in cm | 99 |
| Tiefe in cm | 56 |
| Mindestabstand hinten in cm | 20 |
| Mindestabstand seitlich in cm | 20 |
| Mindestabstand vorn in cm | 80 |
| Raumluftunabhängige Feuerstätte | Nein Fußnote: 1 |
| Anschluss für externe Verbrennungsluft | Ja |
| Geprüfte Verkleidungsvariante | Stahl Fußnote: 2 |
Legende
- Sehr gut
- sehr gut (0,5 - 1,5)
- Gut
- gut (1,6 - 2,5)
- Befriedigend
- befriedigend (2,6 - 3,5)
- Ausreichend
- ausreichend (3,6 - 4,5)
- Mangelhaft
- mangelhaft (4,6 - 5,5)
- Ja‑Häkchen
- ja
- Nein‑X
- nein
- Fußnote: 1
- Laut Anbieter kurz vor Redaktionsschluss als raumluftunabhängige Feuerstätte zugelassen. Im Test konnte dies nicht mehr überprüft werden.
- Fußnote: 2
- Laut Anbieter auch mit anderer Verkleidung.
- Stand:
- 27.10.2011