© Stiftung Warentest
Die Untersuchungen von Küchenrollen und Wanderwegen siegen in den zwei Bewertungskategorien. Ein Ergebnis unserer Nachwuchstester hat sogar noch ein Nachspiel.
Preisträger der Klassenstufen 10 - 13
1. Platz: Test von Wanderwegen
© Patrick Desbrosses
In ihrer Klasse gilt Wandern als langweilig. Jonas Dicks (links) und Matyas Zinner wollten der Frage nachgehen, was eigentlich einen spannenden Wanderweg ausmacht. Dafür marschierten sie mit kritischem Blick durch das Ruhrgebiet. Ihr Fazit: Der Drei-Türme-Weg bot die beste Kombination aus Sicherheit, Natur und Sehenswürdigkeiten – Lange-weile kommt dort nicht auf.
2. Platz: Test von Frischhaltefolien
© Patrick Desbrosses
Leonard Berger aus Lahntal testete Frischhaltefolien unter anderem auf ihre Umwelteigenschaften. Weil keine ihm nachhaltig genug war, entwickelte er eigene, kompostierbare Folien, unter anderem aus Mais- oder Tapiokastärke. Um zu prüfen, ob sie wirklich biologisch abbaubar sind, setzte Leonard auch lebende Asseln ein. Nach 40 Tagen war die Öko-Folie abgebaut.
3. Platz: Test von Badmintonbällen
© Patrick Desbrosses
Ein neu zugelassener Federball aus Kunststoff und Gänsefeder war der Startschuss für diesen Test. Er spielte sich bei einem Turnier ungewohnt, also untersuchten Simon, Kai und Malte (von links) unter anderem, wie schnell und in welchem Bogen die verschiedenen Bälle flogen. Der Neuling landete im oberen Mittelfeld. Ein anderer dagegen dürfte gar nicht für Turniere zugelassen sein – er ist zu leicht.
Preisträger der Klassenstufen 6 – 9
1. Platz: Test von Küchenrollen
© Patrick Desbrosses
Marvin Azazi (links im Bild) wusste, dass seine Mutter sich oft über die schwankende Qualität der Küchenrollen ärgerte. Zusammen mit Joey Nopper (rechts) testete Marvin fünf Sorten Küchenpapier − unter anderem auf Reißfestigkeit, Aufnahmefähigkeit und Fusselbildung. Unserem Bereichsleiter Untersuchungen Dr. Holger Brackemann gefiel besonders die umfangreiche und verständliche Ausarbeitung des Tests.
2. Platz: Test von Einmalhandschuhen
© Patrick Desbrosses
Darius, Sebastian, Lukas und Felix (von links nach rechts) aus Ingolstadt suchten den sichersten Einmalhandschuh. Sie prüften unter anderem die Feuerfestigkeit von Produkten aus Nitril, Latex und Vinyl. Besonders beeindruckte die Jury der 3-D-gedruckte Fingerparcours, der Bewegungseinschränkungen ermitteln sollte, und die Dichteprüfung mit fluoreszierender Flüssigkeit.
3. Platz: Vergleich von Kinder- und Jugendkonten
© Patrick Desbrosses
Während der Vorbereitung auf seine Klassenfahrt nach Großbritannien verglich Lenn Bargende vom Phoenix-Gymnasium Dortmund verschiedene Junior-Konten. Nicht bei allen Banken ließ sich das Konto einfach online eröffnen. Sein Tipp an die Anbieter: „Leicht verständliche Schritt-für-Schritt-Anleitungen für die Kontoeröffnung wären sinnvoll.“
-
Ausgezeichnete Talente
- Der Nachwuchs will es wissen: Kondome geprüft, Barrierefreiheit im Kino gecheckt, Chatbots ethisch hinterfragt. Wir stellen die Siegerinnen und Sieger dieses Jahres vor.
-
Drei Mal Gold für den Test-Nachwuchs
- Torffreie Erde, Windeln und Berichtshefte: Gleich drei Teams räumen in diesem Jahr den ersten Platz bei Jugend testet ab.
-
Diese Tests schaffen es an die Spitze
- Sie untersuchten Passwortmanager und Tischtennisbälle – und überzeugten die Jury. Diese sechs Teams haben bei unserem diesjährigen Nachwuchswettbewerb gewonnen.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Super, was die jungen Leute gemacht haben! Chapeau!
Mir fiel nur eine Sache auf: Auf den Fotos der Preisträger ist kein einziges Mädchen zu sehen. Machen denn nur Jungs mit? Dann fehlen offenbar noch Anreize, sich mit Forschung beschäftigen, denn nichts anderes sind die Tests. Nein, ich bin nicht für eine Mädchenquote, aber auch Mädchen sollten sich von der Aktion „Jugend testet“ angesprochen fühlen. Vielleicht sollte aber einmal die Ausschreibung überdacht werden, ob es daran liegt.
Und noch eine Anregung: Wie wäre es, als Teil des Preises die Testberichte der Preisträger im Heft und online zu veröffentlichen?