Neuer Rekord: Mehr als 820 Testprojekte haben junge Menschen aus ganz Deutschland dieses Jahr eingereicht. © Stiftung Warentest
Sie untersuchten Passwortmanager und Tischtennisbälle – und überzeugten die Jury. Diese sechs Teams haben bei unserem diesjährigen Nachwuchswettbewerb gewonnen.
Produkttests: Das sind die Gewinner
Tischtennisbälle (Platz 1): Zelluloid und Plastik
Lange wurde mit Zelluloidbällen gespielt, die optimale Eigenschaften haben, aber leicht entzündbar und inzwischen verboten sind. Wie performen Bälle aus alternativen Materialien? Jan Ecker und Jakob Hammerschmidt, beide 18 Jahre alt und im Leistungssport aktiv, haben Spielverhalten, Stabilität und Langlebigkeit von Plastikbällen untersucht. „Aktuell sind die teureren Bälle besser als die günstigen“, sagen die Gymnasiasten aus dem hessischen Geisenheim. Mit dem Vorgänger aus Zelluloid könne aber noch kein Modell mithalten.
Spielen selbst seit vielen Jahren Tischtennis: Jan Ecker und Jakob Hammerschmidt. © Edgar Zippel
Pflaster (Platz 2): Kleber und Keime
Knie aufgeschürft, in den Finger geschnitten: Wer ein Pflaster braucht, muss sich im Ernstfall auf die Qualität verlassen können. Das gilt vor allem für Jannis Drechsler (19) und Max Spannagel (18), die sich an ihrer Schule im hessischen Geisenheim als Sanitäter engagieren. Neun Pflaster haben sie unter anderem auf Klebeverhalten, Hautverträglichkeit und Keimbelastung geprüft – ihr Urteil: Drei sind gut. Nachholbedarf sehen sie bei den Verpackungen: Oft lassen sich die Pflaster nicht ohne Knicken wieder darin verstauen.
Engagieren sich als Schulsanitäter: Jannis Drechsler und Max Spannagel. © Edgar Zippel
Luftballons (Platz 3): Stabilität und Langlebigkeit
Wenn es etwas zu feiern gibt, dürfen Luftballons nicht fehlen – zumindest nicht bei Annika Lösl, Marlene Lösl, Sarah Winter (alle 16) und Elena Vaith (15). Damit die Ballons nicht zum Stimmungskiller werden, haben die Schülerinnen von der Realschule Schoellnach in Bayern neun Marken getestet. Wie der optimale Ballon aussieht? Er sollte sich gut aufblasen und verknoten lassen, stabil sein und lange halten. Erstaunlich: Alle geprüften Ballons sind langlebig. Mit Luft befüllt waren sie selbst nach vier Monaten nahezu unverändert.
Feiern stets mit Luftballons: Annika Lösl, Marlene Lösl, Elena Vaith und Sarah Winter. © Edgar Zippel
Dienstleistungstests: Das sind die Gewinner
Passwortmanager (Platz 1): Prüfung mit Python
1234 oder der Name des Haustiers – unsichere Passwörter sind ein Problem, berichtet Noah Schuster. Passwortmanager helfen, sichere Passwörter zu erstellen und zu verwalten. Zehn solcher Programme hat der Schüler aus Abtsgmünd in Baden-Württemberg analysiert, für seinen Test programmierte er sogar eigens eine Software. Die Programmiersprache Python hat er sich selbst beigebracht. Bemerkenswert: Die meisten Urteile sind denen aus unserem aktuellen Passwortmanager-Test sehr ähnlich.
Hat Passwortmanager mit eigener Software getestet: Noah Schuster. © Edgar Zippel
Führerschein-Apps (Platz 2): Praktisch für die Theorie
Qualität muss nicht immer etwas kosten – zu diesem Ergebnis kommt Johannes Engbert aus dem baden-württembergischen Künzelsau. Er testete Apps, mit denen sich Fahrschülerinnen und Fahrschüler auf die theoretische Prüfung vorbereiten können, eine Alternative zu Fragebögen in Papierform. In Sachen Struktur, Design, Funktionen und Benutzerfreundlichkeit schnitt eine kostenlose App am besten ab. Mit ihr ist der 18-Jährige gleich durchgestartet. Er macht aktuell seinen Motorradführerschein.
Führerschein-Apps haben ihm bei der Prüfungsvorbereitung geholfen: Johannes Engbert. © Edgar Zippel
Instagram (Platz 3): Wie fresh sind die News?
Viele Jüngere informieren sich vor allem über Instagram. Aber was taugt das Nachrichten-Angebot in dem sozialen Netzwerk? Johanna Herbes, Emilia Trilk, Ivelina Andreeva und Amelie Dörr wollten es genauer wissen. Vier Wochen haben die Schülerinnen, die ein Gymnasium im bayerischen Freising besuchen, Kanäle etablierter Medien ausgewertet. Wie viele Posts senden sie? Beantwortet das Newsteam Fragen? Wie innovativ präsentiert es Nachrichten? Fazit der vier Testerinnen: Es besteht Verbesserungspotenzial.
Bei ihnen stehen News im Fokus: Johanna Herbes, Emilia Trilk, Ivelina Andreeva und Amelie Dörr. © Edgar Zippel
Den Einsatz und die Kreativität der sechs Spitzenteams würdigt die Stiftung Warentest mit Preisgeldern. Die Erstplatzierten erhalten 2 500 Euro, die Zweiten 2 000 Euro und die Dritten 1 500 Euro.
Auf in die nächste Runde!
Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb: Im September 2022 startet die neue Runde. Informationen und Tipps für die Teilnahme gibt es auf jugend-testet.de
-
Bitcoin ist kein sicherer Hafen
- Ist die Kryptowährung Bitcoin wirklich das neue Gold, wie seine Anhänger oft behaupten? Wir haben den Vergleich gezogen.
-
So verlief das Jahr 2022
- Keine gute Bilanz: Der Weltaktienmarkt machte rund zwölf Prozent Verlust. Für Anleihen lief es besonders schlimm. Nur Gold liegt im Plus. Das Jahr 2022 im Rückblick.
-
Die wichtigsten Antworten auf Fragen von Börsenanfängern
- Im vergangenen Jahr sind so viele Anlegerinnen und Anleger unter 30 an die Börse gegangen wie lange nicht mehr. Wir klären wichtige Fragen zum Einstieg.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@Nebstar: Grundsätzlich veröffentlichen wir von den Preisträger-Teams unseres Schülerwettbewerbs „Jugend testet“ ausschließlich die Kurzfassungen – vgl. https://www.jugend-testet.de/gewinner/?y=2022-gewinner-jahre bzw. https://www.jugend-testet.de/fuehrerscheinapps/
Der Grund dafür: Die Untersuchungen der Preisträger-Teams sind klasse, sonst wären sie nicht ausgezeichnet worden beim Wettbewerb. Aber trotz allem: Es handelt sich hier um Schüler:innen, die die Tests im Rahmen ihrer Möglichkeiten durchführen, d. h. es stehen ihnen weder die labortechnischen, finanziellen noch fachwissenschaftlichen Ressourcen (u.a. was die Validität und Reliabilität der Tests betrifft) zur Verfügung. D. h. weder die Möglichkeiten noch die Anforderungen an die Schüler-Tests sind vergleichbar mit den Tests der Stiftung Warentest, das gilt es bei der Interpretation der Schüler-Ergebnisse zu berücksichtigen.
Hallo,
ich frage mich immer wieder, warum man die Auswertung aller Tests im Einzelnen nicht zu sehen bekommt! Ich finde die Themen teilweise sehr interessant und möchte mehr zu den Ergebnissen erfahren.
Besten Dank, Daniel Nebe
@Maderthaner: Wir veröffentlichen von den Preisträger-Teams unseres Schülerwettbewerbs „Jugend testet“ ausschließlich die Kurzfassungen – vgl.
https://www.jugend-testet.de/gewinner/?y=2022-gewinner-jahre bzw.
https://www.jugend-testet.de/fuehrerscheinapps/
Herzlichen Glückwunsch an die Jugend Testet Gruppe!
Es macht mich neugierig, welches sind denn die Gewinner Produkte und Dienstleistungen? Bei der Führerschein app finde ich Euren richtigen Test gerade nicht auf der Webseite.
Vg