Indoor-Gärten im Test Gärtnern auf der Fens­terbank

Große Unterschiede im Test der Indoor-Gärten

Vor dem Kauf gilt es, sich mit den wichtigsten Produkt­eigenschaften der Modelle vertraut zu machen. Fünf der Mini-Gewächs­häuser kommen beispiels­weise mit App. Damit können Nutzende das Gerät nicht nur bedienen, sie erhalten auch Hinweise auf dem Smartphone, etwa wenn das Wasser im Tank knapp wird.

Auch in anderen Punkten unterscheiden sich die getesteten Modelle. Unter anderem in diesen:

• Sechs lassen sich aufstellen, eines ist für die Wandmontage gedacht.
• Drei besitzen eine Umwälzpumpe, die die Wasser­qualität optimieren soll.
• Eines hat Temperatur- und Luft­feuchtig­keits­sensoren, kann also Umwelt­bedingungen erfassen und Nutzenden praktische Hinweise geben.
• Bei vier Geräten lässt sich die Höhe der Lampen verändern.
• Zwei kommen mit Wasser­tanks, die mehr als vier Liter fassen und sich dadurch auch zur Bewässerung bei längerer Abwesenheit eignen.

Tipp: Schon vor dem Frei­schalten können Sie alle getesteten Indoor-Gärten sehen, Preise und zahlreiche Ausstattungs­merkmale miteinander vergleichen.

Defizite bei Hand­habung und Daten­schutz

Im Prüf­punkt Hand­habung kommt nur ein einziges Gerät auf die Note Gut. Dass die sechs anderen es nicht schaffen, liegt an ganz unterschiedlichen Gründen: Bei zwei Modellen ist der Aufbau recht kompliziert, eines hat keine deutsch­sprachige App, eines gibt bei Wasser­mangel keinen Hinweis und bei zwei Geräten sind die Anleitungen zu knapp und lückenhaft.

Auch im Daten­schutz bestehen wesentliche Unterschiede: Die beiden Geräte ohne App versenden natürlich gar keine Daten, eines mit App ist sehr daten­spar­sam, andere hingegen erfassen unnötige Daten und leiten sie mitunter sogar an Dritte wie Google oder Facebook weiter. Zwei Anbieter verwenden Daten­schutz­erklärungen mit größeren recht­lichen Defiziten.

Saat­gutqualität entscheidet mit über Wachs­tums­erfolg

Bei allen Gärten im Test sind Nutzende quasi dazu gezwungen, das Substrat des Anbieters zu kaufen. Fünf der sieben Firmen werben zudem dafür, auch das Saat­gut von ihnen zu beziehen. Sie haben die Pflanzgefäße so konstruiert, dass das Substrat eine bestimmte Form haben muss. Das macht es für Besitzer schwer, eigene Materialien zu nutzen.

Durch diese Anbieterbindung kommt der Saat­gut-Qualität eine entscheidende Rolle zu. Daher haben wir das Saat­gut von wissenschaftlichem Fach­personal in Hand­arbeit anbauen und beur­teilen lassen. Die Expertinnen und Experten fanden wesentliche Unterschiede − und sehr gutes Saat­gut nur bei einem Anbieter.

Das war natürlich noch längst nicht alles, was wir geprüft haben: So untersuchten wir zum Beispiel auch, wie gleich­mäßig die Geräte die Pflanz­flächen ausleuchten (hierbei kam eine Wärmebild­kamera zum Einsatz), wie einfach die Gärte zu reinigen sind und ob sich einzelne Bauteile austauschen lassen.