Testkommentar
Einfühlsam. Alle Akustiker erkundigten sich vorab nach Preisvorstellungen. Drei Probegeräte für jeden Tester. Informierte als einziger Anbieter über ein Hörtraining. Mängel in den allgemeinen Geschäftsbedingungen verhindern ein gutes Qualitätsurteil.
Testergebnisse für Seifert
Seifert | Gewichtung | Testurteil |
---|---|---|
100 % | befriedigend (3,0) | |
Hören nach Erstanpassung
|
60 % | gut (2,4) |
Hörgeräteauswahl und -einstellung
|
Gut
|
|
Hörergebnis
|
Befriedigend
|
|
Beratung
|
30 % | befriedigend (2,6) |
Kundenorientierung
|
10 % | befriedigend (2,9) |
Mängel in den AGB
|
0 % | deutlich Fußnote: * |
Produktmerkmale für Seifert |
|
---|---|
Untersuchungsprogramm | |
Untersuchungsprogramm | Hörgeräteakustiker 06/2012 |
Weitere Informationen (Angaben laut Anbieter) | |
Anzahl der Filialen insgesamt | 65 |
Bundesländer mit mindestens 5 Filialen | Bayern |
Preisbeispiel für ein Hörgerät inkl. Ohrpassstück für Selbstzahler in Euro ca. Fußnote: 1 | 955 |
Batteriepreise in Euro ca. 6er-Pack Marke Fußnote: 2 | 7,50 |
Batteriepreise in Euro ca. 12er-Pack Marke Fußnote: 2 | 14,00 |
Batteriepreise in Euro ca. 18er-Pack Marke Fußnote: 2 | Kein Angebot Fußnote: 3 |
Batteriepreise in Euro ca. 6er-Pack No-Name Fußnote: 2 | 3,00 |
Batteriepreise in Euro ca. 12er-Pack No-Name Fußnote: 2 | 6,00 |
Hörtraining in Euro ca. | Kostenfrei Fußnote: 4 |
Legende
- Sehr gut
- sehr gut (0,5 - 1,5)
- Gut
- gut (1,6 - 2,5)
- Befriedigend
- befriedigend (2,6 - 3,5)
- Ausreichend
- ausreichend (3,6 - 4,5)
- Mangelhaft
- mangelhaft (4,6 - 5,5)
- Ja‑Häkchen
- ja
- Nein‑X
- nein
Mängel in den AGB (allgemeine Geschäftsbedingungen): keine, sehr gering, gering, deutlich, sehr deutlich.
- Fußnote: *
- Führt zur Abwertung
- Fußnote: 1
- Siemens Intuis S Dir (Hinter-dem-Ohr-Gerät). Für ein zweites Hörgerät (beidseitige Versorgung) gibt es oft Rabatt.
- Fußnote: 2
- Für Typ Zink-Luft ZA 13.
- Fußnote: 3
- 36er-Pack für ca. 36,50 Euro.
- Fußnote: 4
- Nur für eigene Kunden.
- Stand:
- 24.05.2012