Testkommentar

Ein­fühl­sam. Alle ­Akus­tiker erkundigten sich vorab nach Preis­vor­stel­lungen. Drei Pro­begeräte für jeden Tester. Informierte als ein­ziger Anbieter über ein Hör­training. Mängel in den all­gemeinen Geschäfts­bedingungen verhindern ein gutes Qualitätsurteil.

Testergebnisse für Seifert

Seifert Ge­wich­tung Testurteil
 Qualitäts­urteil
100 % befriedigend (3,0)
Hören nach Erstanpassung
60 % gut (2,4)
Hörgeräte­aus­wahl und -ein­stellung
Gut
Hör­ergebnis
Befriedigend
Beratung
30 % befriedigend (2,6)
Kunden­orientierung
10 % befriedigend (2,9)
Mängel in den AGB
0 % deutlich Fußnote: *

Produktmerkmale für Seifert

Unter­suchungs­programm
Unter­suchungs­programm Hörgeräteakustiker 06/2012
Wei­tere Informationen (Angaben laut Anbieter)
Anzahl der Filialen insgesamt 65
Bundes­länder mit mindestens 5 Filialen Bayern
Preisbeispiel für ein Hörgerät inkl. Ohrpassstück für Selbstzahler in Euro ca. Fußnote: 1 955
Batteriepreise in Euro ca. 6er-Pack Marke Fußnote: 2 7,50
Batteriepreise in Euro ca. 12er-Pack Marke Fußnote: 2 14,00
Batteriepreise in Euro ca. 18er-Pack Marke Fußnote: 2 Kein Angebot Fußnote: 3
Batteriepreise in Euro ca. 6er-Pack No-Name Fußnote: 2 3,00
Batteriepreise in Euro ca. 12er-Pack No-Name Fußnote: 2 6,00
Hörtraining in Euro ca. Kosten­frei Fußnote: 4

Legende

Sehr gut
sehr gut (0,5 - 1,5)
Gut
gut (1,6 - 2,5)
Befriedigend
befriedigend (2,6 - 3,5)
Ausreichend
ausreichend (3,6 - 4,5)
Mangelhaft
mangelhaft (4,6 - 5,5)
Ja‑Häkchen
ja
Nein‑X
nein

Mängel in den AGB (all­gemeine Geschäfts­bedingungen): keine, sehr gering, gering, deutlich, sehr deutlich.

Fußnote: *
Führt zur Abwertung
Fußnote: 1
Siemens Intuis S Dir (Hinter-dem-Ohr-Gerät). Für ein zweites Hörgerät (beidseitige Versorgung) gibt es oft Rabatt.
Fußnote: 2
Für Typ Zink-Luft ZA 13.
Fußnote: 3
36er-Pack für ca. 36,50 Euro.
Fußnote: 4
Nur für eigene Kunden.
Stand:
24.05.2012