6 Hörgeräteakustiker 06/2012

Sortiert nach:
Sie vergleichen 0 von max. 20 Produkten

Hörgeräteakustiker 06/2012

  • - Qualitäts­urteil gut (2,2)
    Hören nach Erstanpassung gut (2,0)
    Beratung befriedigend (2,6)
    Kunden­orientierung gut (2,2)
    Mängel in den AGB keine
    Zum Vergleich hinzugefügt
  • - Qualitäts­urteil befriedigend (2,8)
    Hören nach Erstanpassung befriedigend (2,9)
    Beratung befriedigend (2,6)
    Kunden­orientierung befriedigend (3,2)
    Mängel in den AGB keine
    Zum Vergleich hinzugefügt
  • - Qualitäts­urteil befriedigend (2,8)
    Hören nach Erstanpassung befriedigend (2,6)
    Beratung befriedigend (3,0)
    Kunden­orientierung befriedigend (3,4)
    Mängel in den AGB keine
    Zum Vergleich hinzugefügt
  • - Qualitäts­urteil befriedigend (2,9)
    Hören nach Erstanpassung gut (2,3)
    Beratung befriedigend (2,6)
    Kunden­orientierung befriedigend (2,6)
    Mängel in den AGB deutlich*
    Zum Vergleich hinzugefügt
  • - Qualitäts­urteil befriedigend (3,0)
    Hören nach Erstanpassung gut (2,4)
    Beratung befriedigend (2,6)
    Kunden­orientierung befriedigend (2,9)
    Mängel in den AGB deutlich*
    Zum Vergleich hinzugefügt
  • - Qualitäts­urteil befriedigend (3,3)
    Hören nach Erstanpassung befriedigend (2,7)
    Beratung befriedigend (3,0)
    Kunden­orientierung befriedigend (3,2)
    Mängel in den AGB deutlich*
    Zum Vergleich hinzugefügt
sehr gut sehr gut (0,5 - 1,5)
gut gut (1,6 - 2,5)
befriedigend befriedigend (2,6 - 3,5)
ausreichend ausreichend (3,6 - 4,5)
mangelhaft mangelhaft (4,6 - 5,5)
  • ja = ja
  • nein = nein

Reihenfolge: Nach Qualitäts­urteil, bei gleichen Werten nach Alphabet.

Mängel in den AGB (all­gemeine Geschäfts­bedingungen): keine, sehr gering, gering, deutlich, sehr deutlich.

  • * Führt zur Abwertung
  • Stand: 24.05.2012