6 Hörgeräteakustiker 06/2012
Sie vergleichen
0 von max.
20 Produkten
Hörgeräteakustiker 06/2012
-
Qualitätsurteil
gut (2,2) Hören nach Erstanpassung gut (2,0) Beratung befriedigend (2,6) Kundenorientierung gut (2,2) Mängel in den AGB keine Zum Vergleich hinzugefügt -
Qualitätsurteil
befriedigend (2,8) Hören nach Erstanpassung befriedigend (2,9) Beratung befriedigend (2,6) Kundenorientierung befriedigend (3,2) Mängel in den AGB keine Zum Vergleich hinzugefügt -
Qualitätsurteil
befriedigend (2,8) Hören nach Erstanpassung befriedigend (2,6) Beratung befriedigend (3,0) Kundenorientierung befriedigend (3,4) Mängel in den AGB keine Zum Vergleich hinzugefügt -
Qualitätsurteil
befriedigend (2,9) Hören nach Erstanpassung gut (2,3) Beratung befriedigend (2,6) Kundenorientierung befriedigend (2,6) Mängel in den AGB deutlich * Zum Vergleich hinzugefügt -
Qualitätsurteil
befriedigend (3,0) Hören nach Erstanpassung gut (2,4) Beratung befriedigend (2,6) Kundenorientierung befriedigend (2,9) Mängel in den AGB deutlich * Zum Vergleich hinzugefügt -
Qualitätsurteil
befriedigend (3,3) Hören nach Erstanpassung befriedigend (2,7) Beratung befriedigend (3,0) Kundenorientierung befriedigend (3,2) Mängel in den AGB deutlich * Zum Vergleich hinzugefügt
 |
sehr gut (0,5 - 1,5) |
|---|---|
 |
gut (1,6 - 2,5) |
 |
befriedigend (2,6 - 3,5) |
 |
ausreichend (3,6 - 4,5) |
 |
mangelhaft (4,6 - 5,5) |
= ja
= nein
Reihenfolge: Nach Qualitätsurteil, bei gleichen Werten nach Alphabet.
Mängel in den AGB (allgemeine Geschäftsbedingungen): keine, sehr gering, gering, deutlich, sehr deutlich.
- * Führt zur Abwertung
- Stand: 24.05.2012
Zurück zu: Startseite Test