Testkommentar
Keine Videosuche. Insgesamt knapp hinter Google und Ecosia, dafür aber beim Datenschutz besser. Deutscher Anbieter. Nutzt primär Googles Suchtechnologie. Aber: keine Videosuche, kein Suchzeitraum definierbar, begrenzte Filteroptionen, viel Werbung, daher recht unübersichtlich. Keine Such-App vorhanden. Website ähnelt dem Portal GMX.de.
Testergebnisse für Web.de
| Web.de Fußnote: 3 | Gewichtung | Testurteil |
|---|---|---|
| 100 % | befriedigend (2,9) | |
|
Qualität der Suchergebnisse
|
60 % | befriedigend (2,8) |
|
Suche nach allgemeinen Themen
|
Gut
|
|
|
Suche nach aktuellen Themen
|
Gut
|
|
|
Bildersuche
|
Ausreichend
|
|
|
Videosuche
|
Mangelhaft
Fußnote: 1
|
|
|
Nutzungskomfort am PC
|
20 % | befriedigend (2,9) |
|
Beim Suchen
|
Befriedigend
|
|
|
Bei der Präsentation der Ergebnisse
|
Befriedigend
|
|
|
Häufigkeit und Kennzeichnung von Werbung
|
Befriedigend
|
|
|
Nutzungskomfort auf dem Smartphone
Fußnote: 2
|
20 % | befriedigend (3,2) Fußnote: 3 |
|
Beim Suchen
|
Befriedigend
|
|
|
Bei der Präsentation der Ergebnisse
|
Befriedigend
|
|
|
Häufigkeit und Kennzeichnung von Werbung
|
Gut
|
|
|
Datensendeverhalten App (Android)
Fußnote: 4
|
0 % | unkritisch Fußnote: 3 |
|
Datensendeverhalten App (iOS)
Fußnote: 4
|
0 % | unkritisch Fußnote: 3 |
|
Mängel in der Datenschutzerklärung
|
0 % | keine |
Produktmerkmale für Web.de |
|
|---|---|
| Untersuchungsprogramm | |
| Untersuchungsprogramm | Suchmaschinen 04/2019 |
| Standort | |
| Hauptsitz des Unternehmens in | Deutschland |
Legende
- Sehr gut
- sehr gut (0,5 - 1,5)
- Gut
- gut (1,6 - 2,5)
- Befriedigend
- befriedigend (2,6 - 3,5)
- Ausreichend
- ausreichend (3,6 - 4,5)
- Mangelhaft
- mangelhaft (4,6 - 5,5)
- Ja‑Häkchen
- ja
- Nein‑X
- nein
Mängel in der Datenschutzerklärung: keine, sehr gering, gering, deutlich, sehr deutlich.
Datensendeverhalten: unkritisch, kritisch, sehr kritisch.
- Fußnote: 1
- Funktion nicht vorhanden.
- Fußnote: 2
- Geprüft wurde mit Android-Betriebssystem.
- Fußnote: 3
- Es wurde mit der mobilen Website geprüft, da keine entsprechende App zur Verfügung stand.
- Fußnote: 4
- Das Urteil bezieht sich auf die im Datenstrom identifizierten Daten.